仍来自游戏《史丹利寓言》。 乌鸦乌鸦
初学者指南 是没有目标的叙事视频游戏。 取而代之的是，它讲述了一个人的心理正在慢慢瓦解的故事。 在此过程中，它涉及到抑郁，孤独和自我怀疑的问题。
我记得那一刻一切都落到了那一刻，我不再把这个人看作一个角色，而是有人经历了和我一样的情感斗争。 感觉好像游戏举起了镜子，从根本上改变了我对自己的看法。 我一直在不断地需要社会验证，并渴望有时甚至根本没有意义时就去寻找意义。 我不认为进入游戏后我会动摇或直到今天仍然带着我上的教训–但是我做到了。
甚至在接触初学者指南之前，我都对致力于创造具有挑战性的体验的游戏着迷。 我并不是说要在逻辑难题或抽搐反应方面具有挑战性，而是要经历的问题使我对世界，游戏甚至我自己的看法，思维或感觉产生了疑问。
游戏挑战我们
我最喜欢的引起类似反应的一些游戏是 Firewatch，是一个步行模拟器，您可以在其中监视火情，而Papers Please是一款游戏，您是专制政府的移民官，负责决定谁可以进入。 通过玩家的输入和机制（游戏中的规则系统），每种游戏都提供了极大的挑战性视角体验，从而提供了游戏独有的体验。
{vembed Y=RBK5Jheu0To}
我们知道，得益于人机交互（HCI）研究人员的工作，游戏可以创造出发人深省或反思性的体验 汤姆·科尔和马克·吉利斯。 博彩学者 朱莉娅·波普（Julia Bopp），艾丽莎·梅克勒（Elisa Mekler）和克劳斯·奥普维斯（Klaus Opwis） 发现了游戏如何引起消极情绪，例如罪恶感或悲伤感，但仍以某种方式仍然带来了总体上积极但情感上具有挑战性的体验。
为了使这些体验的观点具有挑战性，无论是平凡的世界还是震撼的地平线，我都在其中进行细致的记录，报告和整理。 我的 第一次学习 确定了会改变玩家与游戏互动方式的尤里卡小时刻。 我标记了这些“微观变革性反思”的例子-微观意义上说，它们不会破坏某人的世界观，但是鉴于他们改变了玩家的行为方式，它们仍然具有变革性。 一个例子是，一名玩家在杀死一个无辜的人之后感到极度内，并在游戏的剩余时间内避免杀死任何人。
许多参与者开始对道德，预定，自由意志，正义与真理等话题产生哲理。 例如，一位与会者说 斯坦利比喻通过使玩家与叙述者战斗来打破“第四墙”，使他们面对自己在生活中所做的选择有多大的控制权。 玩家说，这完全是由叙述者对游戏选择的评论所启发。
了解他们如何挑战我们
我目前正在招募迄今为止最大的研究。 我在Reddit上刊登了广告 游戏专用论坛 寻找参与者在两周内玩一个可能会挑战视野的游戏并保留日记。 我原本期望有一个中等的响应，有五到十个愿意参加的参与者，但是第二天早上醒来时有10多个投票（本质上是喜欢，可以提高帖子的知名度），500条评论和大量新参与者涌入。 这进一步证明了这些经验是多么普遍，以及为什么值得进一步研究。
{vembed Y=CdySh1v_mqI}
这些评论充满了关于各种各样以某种方式挑战玩家的游戏的讨论。 一位用户发表了有关他们在黑暗奇幻游戏中的体验的以下评论 地狱之刃：Senua的牺牲:
我从来没有玩过游戏，那种游戏的感觉让我失望。 当学分开始减少时，我几乎无言以对地坐了几分钟。 当我开始意识到最终过场动画的象征意义（（完成时显示的一段视频，结束了游戏的叙述）]时，无法描述那种那种让我神魂颠倒的感觉。 好像到那时我所感受到的所有紧张感都消失了，我合法地开始哭泣，因为那真是美妙而难以形容。
该游戏旨在反映精神病患者的生活，显然提供了一种具有情感挑战性的体验，激起了可能落在改变人生的光谱上的困难感觉。
我已经完成了一半以上的学习，聚集了11位参与者，详细介绍了他们的经历。 在我所有的研究中，很明显，游戏具有多大影响力，我希望我的研究继续揭示游戏可以挑战人们思想和情感的强大方式。
关于作者
IGGI博士生Matthew Whitby， 约克大学
