Gage Skidmore根据知识共享许可协议拍摄照片。
伯尼提供了一个我们至少从一个主要的政治候选人那里听说至少两代的叙述。
“伯尼应该做什么？”这似乎是本月的问题。 允许我称重。
这就是我们在这个活动中所知道的。
为了使桑德斯有机会赢得超级代表的支持，他必须以比希拉里更多的民选代表身份参加大会。 要做到这一点，他需要赢得所有当选代表的约65％在剩余的比赛选举。
在3月份的时候，伯尼以巨大的利润赢得了三个州（华盛顿，阿拉斯加，夏威夷）。 他们都是核心国家。 他从来没有赢得一个只有民主党人可以投票的州的小学，其余的26的5都是在这种封闭的初选状态。
因此，他的机会是无限的。 这是他退出的论据吗？ 不会。希拉里的支持者们可能还记得，在2008年竞选中，她落后于奥巴马的代表人数与伯尼落后于希拉里的人数相同，而奥巴马获得的超级代表人数是他的两倍。 有人确实要求她退学，但她继续参加初选。
更重要的是，伯尼的竞选活动提供了一个我们至少从一个主要的政治候选人那里听说至少两代的叙述。 这是一个强大的，充满活力的，愤怒的，连贯的叙述，有力地运行在强大的一边，捍卫和扶植弱者。 伯尼对集中的企业权力和亿万富豪感到愤怒，因为共和党人是政府和穷人。
伯尼应该继续教育美国。 他需要留在比赛中，不仅要聚集更多的代表，而且要激励更多的年轻人参与政治的可能性。
但他的竞选应该停止对希拉里的进一步攻击。 他可以在不攻击她的情况下有效地销售他的哲学和程序。 他可以强调他们在如何解决财务问题上的分歧，而不是为了被华尔街“买”而攻击她。
我不担心进一步的攻击会削弱希拉里在普通人群中的支持，而是会加剧他的支持者在这场激烈的竞选中为希拉里建立的敌意。
伯尼的支持在年轻人中最为强烈。 这些是尚未养成投票习惯的选民。 传统上，他们是一个极度愤世嫉俗的人群，玩世不恭会滋生冷漠。 他们可以选择退出选举。 确实，在一些民意测验中，伯尼（Bernie）的选民中有四分之一表示不会投票支持希拉里。
希拉里是一个弱势候选人。 如果没有伯尼追随者的支持，她是赢不了的。 特朗普在竞选中可能会证明是一场灾难，也是他自己最大的敌人，但是我们不能指望它。 投票率是关键，今年共和党初选的投票率是50年度最高，而民主党的投票率是平均水平。
伯尼需要给支持者一个令人信服的例子：在大选中，他们应该支持希拉里，而不要以为他们已经卖光了。 他们不需要充满激情，但至少在朋友中间，他们确实需要发出声音。 当特朗普袭击希拉里时，他们不应该反驳说：“特朗普是个白痴，但他确实有一个问题。”
伯尼可以诚实地说，与民主党和共和党之间的分歧相比，他与希拉里的分歧显得微不足道。 他可以激烈地争论一党政府的危险。 通过控制包括最高法院在内的所有三个政府部门来表达极右派共和党的愤怒之后，将会有什么保护？
伯尼可以非常支持希拉里的选举，同时争辩说，她的当选是所需的巨大结构变革的必要条件，但不是充分条件。
伯尼从希拉里得到什么？
在政治上总是有一个交换条件。 为了回报他的支持，伯尼要问希拉里呢？
当然，希拉里将会为伯尼提供一个在大会上发言的黄金时段。 我期待着看。 这将是一个理想的机会，伯尼提出他的理念，同时热烈支持希拉里和提醒美国人这个选举的迫切重要性。
桑德斯竞选活动也将不可避免地影响该平台。 这可能会导致一场特别激烈而且有争议的辩论，但我们应该记住，在大会结束后的第二天，政治纲领通常会被遗忘。 此外，这个平台，如2012民主党平台，将主要用于宣传巴拉克奥巴马的成就。 它不会包含对他的抨击。
希拉里对进步人士应该做些什么？
那么伯尼要求的是不是噱头？
他应该坚持希拉里在竞选和白宫方面至少积极支持三项主要政策。
1）贸易政策
首先是宣布她强烈反对新的贸易协定，例如拟议的《跨太平洋公约》（TPP）。 唐纳德·特朗普已经在关注希拉里对北美自由贸易协定的支持，以吸引工人到他的旗帜。 希拉里可能会回答说，北美自由贸易协定在很大程度上是由共和党而不是民主党投票通过的。 参议院的民主党以27票对26票支持NAFTA。 共和党以34票对12票获得压倒性多数票。 众议院的民主党人以156-102的投票率果断投票，而共和党则以132-43的投票率投票反对。
在竞选期间，在伯尼的压力下，希拉里出面反对TPP。 这还不够。 除了她在20中投票反对中美洲自由贸易协定（CAFTA）之外，她一直支持2005以上的争议性贸易协议。
希拉里凭借政治风向改变立场而闻名。 所以当她宣布反对TPP的时候，她现在做得更有力了，她将不得不特别强调她为什么这么做。
一种方法是公开承认自己的思想改变。 也许，在向伯尼的支持者和广大选民点头之词时，她可以称赞伯尼的运动，教育她关于以关税为重点的传统贸易协定和最近破坏主权的贸易协定之间的重要区别，并建立一个独立的全球司法体系，为企业。 她需要向选民解释，以北美自由贸易协定为起点的现代贸易协定已经赋予了全球公司起诉国家政府的诉讼权，这些诉讼由公司律师主要经营的法院裁决，并以一份贸易文件为指导，阻碍了资源的流动，因为这是一种不公平的贸易做法，无论多么普及或是必要的。
2）免费大学学费
伯尼应坚持的第二项政策是希拉里（Hillary）接受他为公立大学提供免费学费的建议。 这一直是他竞选活动的核心。 实际上，希拉里和伯尼在教育政策上相差无几。 希拉里支持免费的社区大学。 她和伯尼都主张设立专门基金，以帮助私人历史悠久的黑人学院和大学。 两者都有类似的计划来支付大学的非学费。
希拉里提出了一个复杂的系统，让学生没有债务毕业。 但免费学费对于学生和他们的父母来说是一个更容易理解的概念。 而且，这是一种从美国政治中消失的哲学表达。 获得教育，如获得保健，是基本权利。 因此，要求测试访问是有辱人格的和分裂的。
150多年来，美国一直将公共教育视为所有人都应享有的权利。 直到12年级，公共教育仍然免费。 直到一代多年前，所有社区大学和许多公立大学都是免费的。 纽约市大学直到1976年才开始收取学费。 28年1982月XNUMX日，《纽约时报》的头条向读者们介绍了一个重要的新进展：“加利福尼亚州称免费大学教育的终结。”
随着她免费学费的增加，伯尼应该坚持希拉里也支持他的融资机制：在所有华尔街交易中，税率为百分之零点几的金融交易税。 这样的税收可能会增加10亿美元以上，即使不是全部的免费学费，也可以提供。 在竞选期间，希拉里也提出了一项金融交易税，但是她只会对高频交易征收一定的费用，这样会产生一笔小数目的金钱，导致华尔街一点燃烧。 她需要接受华尔街强烈反对的税收。
3）关闭对冲基金经理的税务漏洞
伯尼应该要求希拉里支持的第三个政策就是通过行政行为来结束“携带利益”的漏洞。 如果希拉里成为总统，她可能会继承同样阻挠奥巴马的阻挠国会。 在去年，奥巴马开始通过行使行政部门的权力来绕过立法僵局。 例如，在4月初，财政部通过合并居住在税收较低的国家的另一家公司，使企业难以进行“反转”，以避免税收。 规则的变化产生了直接的影响：辉瑞和Allergan取消了他们提出的152十亿美元合并。
令人遗憾的是，奥巴马财政部拒绝封闭个别对冲基金经理成为亿万富翁的持续利益漏洞。
对冲基金经理有两种支付方式：管理费约占2百分比的资产，按39百分比作为普通收入征税; 以及20基金随着时间的增长所获得的百分比，以20百分比的资本收益率征税。 他们能够将所得税削减一半是由于财政部的税收规则的1993变化原本不打算用于对冲基金
伯尼的竞选集中在华尔街和财富的不平等上。 对冲基金是极端不平等的温床。 在2015中，25顶级对冲基金经理“赚取”了X十亿十亿。 最高管理者的年收入为X十亿十亿。
伯尼应该要求希拉里同意通过执行行动来弥补她在任职的第一年内存在的利益漏洞。 作为Gretchen Morgenson 报告 在“纽约时报”上，一些税务专家，包括在1990早期负责税收政策的助理副财政部长艾伦·威廉斯基（Alan J. Wilensky），当存在利益漏洞时，坚持只能通过行政行动。
根据圣地亚哥大学法学教授维克多·弗莱舍（Victor Fleischer）的说法，这样做会在150年产生超过十亿新元的10。 其中三分之二来自金融业。
唐纳德·特朗普已经出来反对利益漏洞。 希拉里也是如此。 但她与华尔街的密切经济关系让选民le le不安。 通过承诺绕过国会和自己堵塞漏洞，唐纳德·特朗普没有做的，她可以消除这些担忧。
从底层开始建立政治运动
从一开始，伯尼的长远目标就是要创造一场激进变革的民族运动。 他的贡献者名单中包含超过5万人的名字，他从中获得了超过$ 175的金额。 通过各种社交媒体大概组织了9万桑德斯的支持者。 这些数字和金钱的双重支柱可以奠定美国强大的新的政治和社会声音的基础。
由于这是一个部分侧重于改变民主党的运动，伯尼应该坚持希拉里尽一切努力阻止民主党的组织阻止这一运动。
在1980和1990中，民主党被一种新的意识形态 - 新自由主义所接管。 英国记者乔治·蒙比奥 介绍 这个新意识形态的主要原则是：
新自由主义认为竞争是人际关系的决定性特征。 它将公民重新定义为消费者，其民主选择最好是通过买卖来实现，这是一个奖励和惩罚效率低下的过程。 它认为，“市场”带来的好处是规划永远无法实现的。
企图限制竞争被认为是对自由的敌意。 税收和监管应该尽量减少，公共服务应该私有化。 工会组织劳资和集体谈判被描绘成市场扭曲，阻碍了赢家和输家的自然等级的形成。 不平等被重新塑造为一种有益的东西：对效用的奖励和财富的发生器，它们逐渐丰富下来，以丰富每个人。 努力创造一个更加平等的社会，既适得其反，也有道德上的腐蚀性。
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）宣布他打算用新/旧的意识形态 - 民主社会主义来取代新自由主义作为民主党的指导哲学。 一年前没有人会知道这可能意味着什么。 大多数人会被“社会主义”这个词所吓倒。如今，虽然伯尼的民主社会主义当然不是主流，但它提供了一个连贯的选择，它有自己的词汇，核心原则和大量旨在最大限度地实现共同利益的具体政策，
这个新的群众运动将使希拉里·克林顿总统的脚下起火，同时使美国人从下而上转变。 从下往上还有很多工作要做。 红色州的蓝色城市需要得到州立法机关的支持，这些立法机构正越来越多地剥夺市县捍卫公民和企业的权力。 从下面的运动必须优先改变州议会的组成，不仅要捍卫地方政策制定，而且要在2020人口普查之后控制国会投票区的重新分配。
伯尼在竞选期间提出的许多问题都可以得到城市和国家的重视。 已经有数百万人受到说服各州和城市采取“15最低工资法”的成功运动的影响，以及旨在保护工人照顾家庭和自己的政策的政策。
气候变化。 LGBT歧视。 一个女人的选择权。 种族正义。 公司权力。 即使是竞选财政改革也可以通过州和/或地方行动来显着（尽管不是完全）解决。
国家行动对于迈向伯尼全民医疗愿景也可能是至关重要的。 最高法院关于奥巴马医改的决定已经使各州成为向低收入家庭提供医疗服务的战场。 二十个州拒绝将Medicaid扩展到数百万个家庭，尽管联邦政府已经支付了90-100百分比的额外费用。 他们的拒绝可以而且应该是州和地方组织者的一个关键问题。
在2017国家将有机会大幅度地重新设计他们的卫生系统，由联邦政府提供大量资金。 科罗拉多州可能是第一个尝试这样做的国家，这取决于11月份应该在选票上的单一支付者倡议的结果。 但是，即使没有投票举措，各国也将能够做更多的工作，为更加以人为本，不以盈利为导向的医疗体系奠定基础。 请记住，加拿大国家医疗保险制度始于萨斯喀彻温省一个全新的政党选举，通过了一个覆盖医院和最终医生的公共保险计划。
这种运动基础设施已经在全国大部分地区运作。 有正式的政党（例如， 工作的家庭党）和也参与政治运动的基层组织者（例如， 全国人民的行动）。 有数百个有效和有决心的州和地方组织和联盟。
这些运动的资金是稀薄的和零星的。 民主联盟是一个要求成员国加入200,000参与的组织，它已经指导了捐助者为国家研究和媒体组织以及国家政治运动提供资金。 在2015联盟提出了$ 75万元。 最近，他们决定把重点放在国家政治上，部分原因在于2020重新分摊流程的重要性。
前伯尼员工创造了一个新的PAC， 全新的国会，重点是改变国会在2018上的组成和哲学方向。
伯尼和他的运动在哪里适合？ 一个重要的角色是制定一个具体的平台，这个平台可以成为批准政治候选人的试金石，也是一种将个人问题导向的运动与更大的运动相联系的方式，这个运动将相同的原则和价值观应用于其他问题。
如今，伯尼和希拉里的支持者和竞选人员之间，有数百人，甚至数千人的谈话正在进行。 这些谈话可能决定选举的结果。 他们当然将有助于确定伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）所激发的惊人运动的传统。
这篇文章最初出现在 在下议院
关于作者
David Morris是明尼阿波利斯和特区本地自力更生研究所的联合创始人兼副总裁，并指导其公益活动。 他的着作包括“新城邦”和“我们必须慢慢加速：智利革命的过程”。
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
