关于上帝有许多不同的观念，还有无尽的疑问。 等待词, CC BY-NC-SA
像大多数关于宗教，政治和性的争端一样，关于神的存在的争端几乎总是产生热量，但不会产生光。
上帝存在的问题似乎很棘手。 与其他哲学问题一样，没有方法可以寻求答案。 而且，没有希望就此达成共识。
而且，对于这个问题没有达成共识的希望无处不在，这是至上的：即使是最优秀，最细心的哲学家也不同意上帝的存在。
很大的问题
有些相关问题可能被认为更易于处理。
-
有关的问题 参数。 关于神的存在是否有说服力的论点？ 有说服力的论点说上帝存在吗？ 是否有说服力的论点说上帝不存在？ 是否有说服力的论点，我们应该暂停对上帝是否存在的判断？
-
有关的问题 原因 和 理性。 关于上帝是否存在的问题，合理或理性的意见范围是什么？ 一个人可以合理或理性地相信上帝存在吗？ 一个人可以合理或理性地相信上帝不存在吗？ 一个人可以合理或理性地相信我们可以或应该中止对上帝是否存在的判断吗？
-
有关的问题 神性。 如果上帝存在，上帝将拥有什么属性？ 如果有上帝，上帝会是什么样？
最棘手的问题是关于上帝存在的争论。 尽管我们无法评估尚未提出的论据，但我们当然可以评估迄今为止提出的所有论据。
我在学术上花费了很多时间。 到目前为止，我发现我们在任何方面都没有任何可说服的论点。
这个结果不足为奇。 如果我们有应该说服的论点，那么所有哲学家都将达成共识：哲学家将通过应该说服的论点达成共识。 关心这个问题并认真研究了论点的哲学家怎么会不被应该说服的论点说服？
与神推理
关于理性和合理性的问题也很容易解决。 之所以会出现困难，是因为存在太多不同的事物，我们可能用“原因”和“理性”来表示。
但是我们当然可以为这些术语确定不同的含义，并尝试在关键术语的这些不同含义下回答我们的问题。 到目前为止，我发现，如果我们的解释设定了较低的标准，我们可以合理地采用有神论，无神论或不可知论。 并且，如果我们的解释设定了高标准，我们将无法确定这些职位中的任何一个是否可以合理地采用。
同样，此结果不足为奇。 如果在对上帝的存在存在分歧时，有一种合理性或合理性标准在一方方面优于另一方，那么我们将如何解释一个事实，那就是在上帝是否存在的问题上存在一个直达顶部的问题？
上帝是什么样的？
关于神圣属性的问题比关于存在的核心问题没有那么容易处理。
关于上帝有许多不同的概念，没有明确的方法可以尝试确定如果存在上帝，那些概念中的哪一个将会实现。
虽然我们可以证明某些关于上帝的概念在内部是不一致的，但仍有许多关于上帝的概念尚未被证明是内部不一致的。
同样，虽然我们可以证明某些关于上帝的观念与所有人都同意的证据或明显事实不一致，但仍有许多尚未证明与所有人都同意的证据或明显事实不一致的观点。
再一次，这些结果不足为奇。 面对有神论的宗教信仰的多样性-以及体现在这些有神论的信仰中的上帝的观念的多样性-我们还能如何解释有神论的宗教信仰的多样性走到最上的事实呢？
当然，我们尚未能够解决关于上帝的本质和存在的分歧，并不意味着我们将永远无法做到。
但是，如果我们要解决分歧，就需要继续就这些问题进行讨论：关于我们是否具有说服力的论据的最佳检验是在我们最聪明和最聪明的对手中进行尝试。
但是，公开讨论完全是热烈的，不是一个导致合作的环境，这是我们在这些问题上取得进展的唯一希望。
那么，交给您-您觉得呢？
关于作者
哲学教授Graham Oppy， 蒙纳士大学
相关书籍：
女性祈祷日志：52 周经文、灵修和引导祈祷日志
Shannon Roberts 和 Paige Tate & Co.
这本书为女性提供了一本指导性的祈祷日志，其中包含每周的经文阅读、灵修提示和祈祷提示。
振作起来：制止有毒思想的漩涡
通过珍妮艾伦
这本书提供了克服消极和有毒思想的见解和策略，借鉴了圣经原则和个人经验。
52 周后的圣经：女性为期一年的圣经学习
金伯利·D·摩尔博士
这本书为女性提供为期一年的圣经学习计划，包括每周阅读和反思、学习问题和祈祷提示。
无情地消除匆忙：如何在现代世界的混乱中保持情绪健康和精神活力
约翰·马克·科默
这本书借鉴了基督教的原则和实践，提供了在忙碌而混乱的世界中寻找和平与目标的见解和策略。
以诺书
由 RH 查尔斯翻译
这本书提供了一个被排除在圣经之外的古代宗教文本的新翻译，提供了对早期犹太和基督教社区的信仰和实践的见解。
