下周里克·佩里将宣布他自己的版本的统一税率。 前众议院多数党领袖迪克·阿米 - 现在董事长自由的作品，科赫兄弟和其他大腹便便的猫科动物（我没有说“肥猫”）资助的茶党的主要支持者 - 预计这将使佩里“一大助力史蒂夫·福布斯，美国最富有的亿万富翁，谁上板的自由之一。“工程的基础，很高兴。 他一直推动多年的纳税单位。

统一税是一个骗局。 它提出了对穷人的税，并降低了他们对富人。

我们不知道什么佩里将建议，但非党派的税收政策中心估计，该隐的计划（只有一个，那里至今）会降低30,000贫穷家庭的税后收入（低于$ 16的收入） 20％，同时越来越多的富裕家庭由200,000（5美元以上的收入）的收入平均22％。

该隐的计划下，完全95％美元以上1万元收入的家庭将得到一个平均487,300美元的减税。 和资本收益（非常丰富的收入的主要来源）将是免税的。

平税的建议的细节有所不同，当然。 但他们都最终受益比穷人富人多，原因很简单：今天的税务代码仍然是至少有适度进步。 富人通常支付所得税做了他们的收入比穷人。 统一税率将消除轻微的累进。

如今，大多数低收入家庭的支付没有在所有的联邦所得税 - 一个事实，即发送到许多regressives痉挛的愤慨。 方便，他们忽视的事实贫困家庭支付工资税，销售税和财产税，对他们的收入份额大得多（直接，如果他们拥有自己的家园;间接的，如果他们租）比与高收入的人。

平面taxers假装的统一税率，是良好的公共政策，原因有两个。

首先，他们说，这将简化纳税。 胡扯。 平税的建议，不排除流行扣除。 （我将感到惊讶，如果佩里的计划，消除流行的按揭贷款利息扣除，例如，。），所以仍然有大多数纳税人填写大量表格。

其次，他们说，统一税率比现行制度更公平，因为该隐的话，平税“把每个人都一样。”

事实是，现行的税收代码将每个人都一样。 它围绕税收括号。 每个人的收入达到相同的支架治疗同其他人一样，其收入达到该支架（除了各种扣除，免税和信贷，当然）。

例如，没有任何收入税支付第一20,000或使他们的收入，（具体数额取决于该人是否已婚，收入家庭税收抵免的税收抵免等税收抵免资格。）

括号内较高的人只支付其收入的一部分，打，支架较高 - 不是他们的全部收入。

因此，奥巴马呼吁布什减税结束超过$ 250,000的收入时，他只谈论有关的部分人民的收入超过$ 250,000的。 他不建议整个收入的征税率较高，在比尔·克林顿占了上风。

共和党人试图对此播种混乱。 他们希望美国人相信，例如，如果布什的减税结束，与收入一年251,000美元的小企业主会突然要付出整个税收收入的百分之39，而非35％。 错了。 他们只支付对美元39 1,000的％的税率 - $ 250,000超过其收入的一部分。

明白了吗？ 我们已经有一个扁平税 - 每个支架的平面内。

真正的问题是顶端括号设置过低相对有钱的地方。 最顶端的支架开始一年375,000美元。 比的薪酬35％收入更高的人 - 再次，只对他们超过$ 375,000的收入部分。

这是荒谬的。 这意味着一个专业的，谁是说，380,000美元，每年自付作为拉动2亿美元20亿美元的富豪，相同的所得税率。

我们目前在顶部的纳税单位对待国家的专业类，它完全一样对待超级富豪的富豪。 我的医生史蒂夫·福布斯支付相同的速率。

其实，这比这还要糟糕，因为财阀获得资本收益的形式，这是只有15％征税他们的大部分收入。 这就是为什么美国的400最富有的人 - 谁赢得了去年平均美元300万元，谁拥有更多的财富比底部150万美国人放在一起 - 现在在17％的税率缴纳（国税局）。

共和党的推统一税率口罩，到底发生了什么。

记住：顶部1％现耙，超过全国总收入的20％，并超过国家财富35％拥有。 在几乎每个人的公平的看法，这些都是奇形怪状的部分。 他们尤其是大的相对他们最近三十年前，当顶部1％倾斜下10％。 和这些巨大的顶部部分继续增加。

同时，顶级的税率是现在35％ - 最低它是三十年。 之间的年底第二次世界大战和1980的，它永远不会跌破70％。 

简单的公平需要三样东西：在顶部，每个支架率较高，所有的收入来源（包括资本收益）完全相同的治疗提供更多的税收括号。

不仅公平的要求，但也审慎理财。 谁在买得起它的最佳位置是在顶部的人，一个真正的累进税会带来每年数十亿美元计。

regressives正在推动统一税作为一个烟幕。 他们宁愿不要有任何有关财政现行制度的不公平和荒谬的谈话。

理智的人，而不是仅仅反对统一税，应推动一个真正的累进税 - 与那部分人的收入超过70亿美元，从任何来源的5％的最高税率。