超越母亲：父母双方对孩子成长的影响

: By 或者达甘和卡洛·申格尔

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

儿童发展需要父母双方 11 2

与妈妈、爸爸和非父母照顾者建立牢固、支持性的关系至关重要。 skynesher/E+ 来自盖蒂图片社

想象一下高高的草丛中突然响起的沙沙声。生活在古老崎岖地形中的早期人类群体发出了一阵惊恐。在营地中央，一个 3 岁的孩子——我们暂且称她为雷娜吧——踉踉跄跄地摔倒了，她的眼睛里充满了恐惧。

她的母亲毫不犹豫地把她抱进自己的保护臂中，而她的祖母则迅速收集草药和树叶，制造出刺激性的烟幕，以阻止潜伏的掠食者。与此同时，雷娜的父亲和叔叔们迅速移动到营地的郊区，他们警惕的目光扫视着危险的迹象。

在这令人心碎的时刻，雷娜被关怀之网笼罩着。多名护理人员无缝合作，他们的集体努力成为抵御潜伏在营火安全之外的未知威胁的盾牌。整个村子的努力才确保了雷娜的安全。

至少 200,000 万年来，孩子们在与雷娜相似的环境中长大：有多个照顾者的社会环境。但 20 世纪的儿童心理学家几乎完全重视母子关系。研究儿童的依恋关系——他们与照顾者建立的情感联系——以及他们如何影响儿童发育有一个以母亲为中心的焦点。学术心理学对母子关系的强调至少可以部分归因于关于母子关系的社会规范。母亲和父亲的适当角色。父亲被认为是养家糊口的人，而母亲则被认为更多地参与孩子的日常照顾。

我们是临床发展心理学和孩子和家庭研究人员有兴趣研究儿童与照顾者关系的质量如何影响儿童的发展。我们与其他 29 名研究人员一起成立了一个研究联盟来研究儿童的依恋关系。我们一起问：与母亲和父亲的依恋关系如何影响孩子的社会情感和认知结果？

以母亲为中心的依恋研究

儿童发展依恋关系与周围存在随着时间的推移而稳定的人。对于大多数孩子来说，这些人就是他们的父母。

社会科学家将依恋关系大致分为安全依恋关系和不安全依恋关系。与特定照顾者的安全关系反映了孩子的期望，即当他们感到惊慌时（例如在情感或身体上受到伤害时），该照顾者将在情感上提供支持。相比之下，如果儿童不确定在需要时是否有照顾者，他们可能会形成一种不安全的依恋关系.

在美国和欧洲，迄今为止进行的大多数依恋研究中，主要的照顾者经常被认为是母亲。因此，研究人员几乎完全将母亲视为依恋对象。母亲们研究人员也更容易获得，而且他们比父亲和非父母照顾者（例如祖父母和专业照顾者）更愿意参与研究。

此外，许多研究人员假设存在父母照顾中的等级制度，其中与母亲的依恋对于理解儿童的发展比与被视为“次要”的照顾者（例如父亲）的依恋更重要。

早在 1980 世纪 XNUMX 年代末，一些学者认识到了这一需要评估儿童与多个照顾者的依恋关系对其发展轨迹的共同影响。但随后的研究却很少。最近，我们恢复了此类电话和提议的模型研究人员可以用它来系统地评估儿童对母亲和父亲的依恋对一系列发展结果的联合影响。

然后，我们招募了来自八个国家的两打社会科学家，他们对依恋关系的这些问题感兴趣。我们共同组建了“多父母依恋综合联盟”。

附件越安全越好

我们小组采取的第一步是汇编过去 40 年来全球依恋研究人员收集的数据。我们发现了之前对 1,000 多名儿童与其父母依恋关系的研究。

我们没有将孩子分为安全依恋和不安全依恋于父母一方的两类，而是将他们分为四组之一：

与母亲和父亲都有安全依恋关系的孩子。
孩子对母亲有安全依恋，对父亲有不安全依恋。
对母亲有不安全依恋，对父亲有安全依恋的孩子。
对父母双方都有不安全依恋的孩子。

在两项独立的研究中，我们评估了孩子们对母亲和父亲的依恋是否预示着心理健康和语言能力。在这些研究中，儿童的依恋关系是通过观察他们在与父母短暂分离期间的行为来评估的——例如，心理学家所说的“依恋关系”。奇怪情况程序.

我们发现，同时与母亲和父亲都有安全依恋关系的孩子可能会经历更少的焦虑和抑郁症状并展示更好的语言能力与在完整的双亲家庭中只有一个或没有安全依恋关系的孩子相比。

孩子的依恋关系网络如何产生这些影响？虽然我们无法在研究中对其进行评估，但有多种可能的机制在发挥作用。例如，想象一个与母亲和父亲都有两种安全依恋关系的孩子，他相信父母双方会在充满挑战的情况下陪伴他们。

所有的孩子都会遇到悲伤、愤怒和绝望。但由于具有双重安全依恋的孩子很容易向父母寻求帮助和支持，负面情绪可能会很快得到解决而不是变成反抗或沮丧。因为他们有不再需要监视父母的行踪，这个孩子也可能更具冒险精神和探索精神，让他们分享和谈论经验。他们可能会接触到更广泛、数量更多的口头表达——这有助于扩展他们的语言技能。

母亲并不是故事的全部

同样重要的是要注意我们没有发现的事情：在孩子与哪位父母建立安全依恋方面，不存在重要性等级。仅对母亲（而非父亲）有安全依恋的儿童和仅对父亲（而非母亲）有安全依恋的儿童在心理健康和语言能力结果方面没有统计学差异。

这些发现支持了一个重要的结论：母亲和父亲在抚养孩子和帮助他们实现最佳发展轨迹方面同样重要。换句话说，重要的是孩子在家庭网络中建立的安全依恋关系的数量，而不是与之建立安全关系的成年人的具体性别。

事实证明，在非传统家庭（例如那些有家庭的家庭）中建立安全的依恋关系时，孩子也会茁壮成长。同性父母。因此，我们预计未来的研究将在非传统双亲家庭中复制我们的研究结果。

未来的研究还应该调查其他家庭网络，其中包括非父母照顾者，例如祖父母，他们经常在抚养孩子方面发挥积极作用。在以集体为导向的文化中，家庭通常由更广泛的附件网络与美国、加拿大和欧洲常见的传统双亲家庭相比。对这些文化的研究可能会发现，在了解儿童的心理健康和学术技能方面，依恋网络可能比单一关系的研究更有意义。

正如非洲谚语所说，养育一个孩子需要一个村庄。我们都是像雷娜这样的孩子的后代。我们的研究结果强调，迫切需要调整政策和早期干预措施，以支持父母夫妇以及潜在的其他稳定照顾者配置（而不仅仅是母亲）。

或达甘，临床心理学助理教授， 长岛大学邮报 和卡罗·舒恩格尔，临床儿童和家庭研究教授， Vrije Universiteit Amsterdam

本文重新发表谈话根据知识共享许可。阅读原创文章.