汤姆·哈特曼 (Thom Hartmann) 在这段短视频中阐述了一些激进共和党人实施的三步走法，作为对美国梦的专制接管。 在当前的政治格局中，关于共和党及其所谓的在美国建立独裁政权的三步计划的令人担忧的启示已经出现。 该计划的影响令人震惊，因为它涉及将美国转变为可能成为经典法西斯主义的白人至上主义版本。 为了充分理解局势的严重性，有必要了解这些人概述的三个步骤以及它们可能产生的潜在后果。
接管选举系统
共和党计划的第一步是通过利用选举舞弊指控、不公正地划分选区和压制选民来控制选举制度。 该策略旨在限制那些不符合其政治议程的个人的投票机会。 通过延续普遍存在的欺诈行为，他们试图破坏选举过程的完整性，使选民基础之外的人难以参与。
这种对选举制度的操纵并不是一个新概念。 俄罗斯和匈牙利等国家也采用了类似的策略，这些国家的选区划分选区极大地巩固了欧尔班等领导人的权力。 匈牙利就是一个典型的例子，欧尔班的政党获得了 53% 的民众选票，但通过选区划分选区却获得了 68% 的议会席位。 匈牙利的媒体格局进一步加剧了这一问题，大多数媒体要么由欧尔班及其盟友拥有，要么由国营媒体控制，从而压制了反对声音。
建立法西斯式的基地
共和党计划的第二步是通过有针对性地压迫种族、性别和宗教少数群体来建立法西斯基础。 这种做法在以前的法西斯政权实例中就曾出现过，例如匈牙利欧尔班和俄罗斯普京领导的法西斯政权。 通过煽动仇恨并使这些弱势群体边缘化，他们的目的是争取那些与他们的分裂意识形态产生共鸣的人的支持。
将政策与强大的亿万富翁和行业的利益结合起来是巩固其威权基础的另一种方法。 通过优先考虑富裕精英的需求，他们创造了一个经济不平等和差距加剧的环境，使一个以牺牲多数人利益为代价的少数人受益的制度得以永久存在。
他们还通过呼吁回归传统的性别角色来建立这个基础，这些角色通常用来巩固社会保守派的支持。 这种对传统价值观的诉求可能会影响那些渴望稳定感和顺从感的人。
夺取国家权力
该计划的最后一步涉及夺取最终国家权力的控制权，特别是司法部。 通过将该机构政治化并将其用作对抗政治对手的武器，他们的目的是巩固对权威的控制。 前总统唐纳德·特朗普最近发表声明，呼吁任命一名特别检察官针对乔·拜登及其家人，突显了这种做法的危险。
1970 世纪 XNUMX 年代尼克松丑闻发生后，司法部一直保持独立于白宫的地位。 实施政策在两个实体之间建立防火墙，确保司法系统的公正性。 然而，在司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)任职期间，随着司法部政治化，这种分离被削弱。
允许司法部完全政治化的影响是巨大的。 它为滥用权力和利用司法系统谋取个人和政治利益打开了大门。 南希·佩洛西在众议院提出的立法旨在防止这种剥削，但在参议院遭到强烈反对，这表明民主原则有可能进一步受到侵蚀。
阻止威权接管
意识和行动对于防止实现这一三步计划以及在美国建立法西斯式的独裁政权至关重要。 通过了解那些试图破坏民主价值观的人所采用的策略，个人可以积极努力挫败他们的努力。
进行公开对话并教育其他人了解此类接管的潜在后果至关重要。 认识到民主制度的侵蚀和弱势社区边缘化的危险对于获得维护民主价值观的支持至关重要。
鼓励批判性思维和媒体透明度对于打击这些政权经常伴随的错误信息和宣传的传播至关重要。 鼓励个人批判性地质疑和分析信息，会使操纵性叙事更难站稳脚跟。
公民参与和参与政治进程对于维护我们的民主至关重要。 通过行使投票权和让民选官员承担责任，个人可以积极为维护民主原则做出贡献。
防止专制接管的道路需要集体努力。 它需要珍视民主并寻求保护民主免受那些旨在破坏其核心原则的人的团结与合作。 通过保持警惕、知情和积极参与，我们可以努力实现民主价值观蓬勃发展、法西斯主义幽灵受到挫败的未来。
激进共和党所谓的一党接管美国的三步计划的曝光令人震惊。 了解他们的策略，例如接管选举制度、建立类似法西斯的基地以及夺取国家权力的控制权，使我们能够识别迹象并采取必要的行动来防止这种结果。
维护民主价值观需要持续保持警惕、教育和积极参与。 通过共同反对民主制度的侵蚀和弱势群体的边缘化，我们可以努力实现包容、正义和自由的未来。
关于作者
罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学，研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。 他是美国海军陆战队和美国陆军的成员，曾在德国指挥野战炮兵连。 在 25 年创办 InnerSelf.com 之前，他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。
InnerSelf 致力于分享信息，让人们在个人生活中做出有根据和有见地的选择，造福大众，造福地球。 InnerSelf 杂志已经出版 30 多年了，无论是印刷版 (1984-1995) 还是在线版 InnerSelf.com。 请支持我们的工作。
知识共享4.0
本文按照知识共享署名 - 相同方式共享4.0许可协议进行许可。 属性作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 链接回文章 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
