一些共和党人仍然认为 2020 年大选是从唐纳德·特朗普那里“窃取”的。 里昂斯托克/Shutterstock
2024 年，世界上一半以上的人口将参加投票，虚假信息季节即将来临，而且警告非常可怕。世界经济论坛 声明 错误信息是未来两年和主要新闻机构的首要社会威胁 警告 这种虚假信息对全世界民主国家构成了前所未有的威胁。
然而，一些学者和专家认为 质疑 虚假信息是否真的能影响选举结果。其他人则认为对虚假信息的担忧只是一种 道德恐慌 或仅仅是一个 症状 而不是造成我们社会弊病的原因。民意调查专家内特·西尔弗甚至认为错误信息“不是一个连贯的概念“。
但我们认为证据讲述了一个不同的故事。
2023 年的一项研究表明，绝大多数学术 专家 对于如何定义错误信息（即虚假和误导性内容）及其外观（例如谎言、阴谋论和伪科学）达成一致。尽管该研究没有涵盖虚假信息，但这些专家普遍认为这可以被定义为故意的错误信息。
最近的一篇论文 澄清 错误信息既可以是一种症状，也可以是一种疾病。到 2022 年，近 70% 的共和党人仍 赞同 认为 2020 年美国总统选举是从唐纳德·特朗普那里“窃取”的虚假阴谋论。如果特朗普从未提出过这个理论，数百万人怎么可能获得这些信念？
此外，尽管很明显人们并不总是按照危险的信念行事，但 6 月 XNUMX 日由虚假言论煽动的美国国会大厦骚乱却是一个重要的提醒： 误传 人群可以扰乱和破坏民主。
鉴于近 25% 的选举是由微弱优势决定的 低于3％、错误信息和虚假信息可能产生重要影响。一 根据一项研究， 研究发现，在 2016 年总统选举期间，在没有相信任何有关希拉里·克林顿的假新闻的巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 选民中，89% 的人投票给了希拉里·克林顿 (Clinton)。相比之下，在至少相信两个有关希拉里的虚假头条新闻的前奥巴马选民中，只有 17% 的人投票给了她。
虽然这并不一定证明错误信息导致了投票行为，但我们确实知道 百万 选举前，关键摇摆州的黑人选民受到误导性广告的攻击，这些广告抹黑了克林顿。
研究表明，这种基于特定受众的个性等变量的微观定位不仅会影响 决策 但也影响 投票意向。 最近 纸 说明了如何部署大型语言模型来大规模制作微目标广告，估计每 100,000 个目标个人，至少可以说服数千人。
我们还知道，人们不仅不擅长 挑剔 Deepfakes（人工智能生成虚假事件的图像）来自真实内容，研究发现 Deepfakes 确实会影响 政治 小目标群体的态度。
虚假信息还会带来更多间接后果，例如侵蚀公众利益 信任 和 参与 在选举中。
除了躲在床底下担心之外，我们还能做些什么来保护自己呢？
预埋的力量
许多努力都集中在事实核查和揭穿错误信念上。相比之下， “预铺” 是一种从一开始就防止错误信念形成的新方法。这种“预防接种”包括警告人们不要陷入虚假叙述或宣传策略，并解释原因。
误导言论已经很明显了 标记，例如寻找替罪羊或使用错误的二分法（还有很多其他的），人们可以学会识别这些。就像医用疫苗一样，谎言让接受者接触“弱剂量”的传染源（虚假信息），并以提供保护的方式反驳它。
例如，我们创建了一个在线 游戏 国土安全部授权美国人在 2020 年总统选举期间发现外国影响手段。减弱的剂量？ 菠萝披萨.
菠萝披萨怎么可能成为解决错误信息的方法呢？它展示了不怀好意的行为者如何利用一个无害的问题，例如是否在披萨上放菠萝，并利用它来试图发起一场文化战争。他们可能会声称这冒犯了意大利人，或者敦促美国人不要让任何人限制他们吃披萨的自由。
然后，他们可以购买机器人来放大双方的问题，扰乱辩论，并制造混乱。我们的 结果 结果表明，在玩我们的接种游戏后，人们识别这些策略的能力有所提高。
2020年， Twitter 将虚假选举比喻视为潜在的“错误信息载体”，并向数百万美国用户发出警告，警告他们注意欺诈性言论，例如邮寄投票不安全。
这些谎言为人们提供了一个事实——专家们一致认为通过邮寄投票是可靠的——并且它发挥了作用，因为这些谎言激发了人们对选举过程的信心，并激励用户寻找更多事实信息。其他社交媒体公司，例如 谷歌 和 元 在一系列问题上也纷纷效仿。
一个新的 纸 测试了针对美国和巴西选举过程的虚假说法的预防措施。研究不仅发现预先揭穿比传统揭穿的效果更好，而且预防措施提高了对真假主张的辨别力，有效减少了选举舞弊信念，并提高了对即将到来的 2024 年选举完整性的信心。
简而言之，接种是 言论自由- 赋权干预可以在全球范围内发挥作用。当俄罗斯寻找借口入侵乌克兰时，美国总统乔·拜登就用这种做法“接种全世界都反对普京计划上演和拍摄一场捏造的乌克兰暴行，并配备演员、剧本和摄制组。拜登解密了情报并揭露了阴谋。
实际上，他警告世界不要相信演员在俄罗斯领土上假扮乌克兰士兵的虚假视频。国际社会预先警告 不会 为之倾倒。当然，俄罗斯找到了另一个入侵借口，但要点仍然是：凡事预则立。
但我们不需要依赖政府或科技公司来建设 心理免疫力。我们都可以 学习 如何通过研究伴随误导性言论的标记来发现错误信息。
请记住，脊髓灰质炎是一种高度传染性疾病，通过疫苗接种和群体免疫已被根除。我们现在的挑战是建立群体免疫力，抵御虚假信息者和宣传者的伎俩。
我们民主的未来可能取决于此。
桑德·范德·林登，社会心理学教授， 剑桥大学; 李·麦金太尔，研究员，哲学与科学史中心， 波士顿大学及 斯蒂芬Lewandowsky，认知心理学主席， 布里斯托大学
