银行 Phrom/Unsplash, CC BY
卡尔·萨根 说要了解现在，就必须了解过去。 没有什么比澳大利亚媒体及其在国家权力结构中的地位更能体现这一点了。
媒体怪兽Sally Young 关于澳大利亚媒体历史的第二卷，对于任何对推动澳大利亚政治的动态感兴趣的人来说都是不可或缺的。
它建立在她权威的第一卷中奠定的基础上， 纸皇帝，并在广度、深度和洞察力方面与它相匹配，综合了有助于塑造澳大利亚民主的所有制模式、政治操纵和既得利益。
这些力量不仅在很大程度上隐藏在公众视野之外，而且它们在划时代的社会、政治和技术变革中或多或少地完好无损地幸存下来。 19 世纪和 20 世纪初出现的模式——王朝、效忠对象、政治党派关系、利用新闻业来促进所有权偏好——一直持续到 1970 年代。 有些留存至今：尤其是默多克王朝的新闻实践。
Media Monsters 在 1941 年接手了这个故事，Paper Emperors 就此结束。 它涵盖了 1950 年代和 1960 年代保守派政治霸权的长期统治，并于 1972 年结束，当时澳大利亚政治因惠特拉姆工党政府的当选而发生历史性转折。
政治演习
故事开始时，正值战时，罗伯特·孟席斯 (Robert Menzies) 声名狼藉的联合澳大利亚党 (United Australia Party) 背叛了他，导致他辞去总理职务。 澳大利亚的报纸正接近其影响力的顶峰：按人均计算，他们的印刷份数永远不会超过 1940 世纪 XNUMX 年代中期。
在 1941 年至 1946 年期间，澳大利亚人口为 7.5 万，每天售出超过 2.6 万册。 读者人数比这高出两到三倍：家庭成员和同事之间共享副本。
战后时期，一波劳资纠纷和共产主义的挑战，让传媒业者及其商业盟友对保守政治的无序状态感到绝望。
故事开始时，孟席斯辞去了总理一职，因为他的联合澳大利亚党背叛了他。
联合澳大利亚党在 1943 年的选举中惨败，尽管该国几乎所有都市日报都在提倡联合澳大利亚党。 在该党失败后，孟席斯再次当选为党魁。 但是，他将有权组建新政党作为接受领导的条件。
一个初步的做法是创建一个新的保守游说团体，即 公共事务研究所 （国际音标）。 它今天仍在我们身边，只是形式很弱，但后来得到了墨尔本先驱报所称的“一群领先的墨尔本商人”的支持。
这显然是一个名为 Collins House 的实体的代码。 柯林斯之家集团是一个由主导采矿和制造业的强大商业人物网络连接起来的公司集合。 其关联公司和品牌包括 Carlton 和 United Breweries、Dunlop rubber 和 Dulux paints。 Collins House 也深深植根于后来成为 ANZ、NAB 和 Westpac 的银行。
什么时候 基思默多克 1928 年成为《先驱报》和《每周时报》(HWT) 报业集团的常务董事，他成为柯林斯大厦的一位有影响力的人物，并成为其与最高政治级别的重要联系。 正如《纸皇帝》一书中所述，他声称自己在 1931 年任命约瑟夫·莱昂斯为总理。据报道，“我让他上任，”他吹嘘道，“我也会让他下台。”
因此，柯林斯之家将商业、矿业、媒体和政治的相互交织的利益聚集在一起。 它是澳大利亚政治和商业生活中跳动的权力中心。 新成立的 IPA 上到处都是柯林斯之家的指纹，新机构确保在维多利亚州和新南威尔士州的首届议会中都有一名报社主任。
然后在 1944 年下半年的某个时候， WS罗宾逊柯林斯之家的有影响力的领导人和锌公司的董事总经理，在另一位矿业重量级人物詹姆斯菲茨杰拉德的墨尔本家中组织了一场晚宴。
Young 回忆说，所有最有权势的媒体所有者和经理都在场：Keith Murdoch， 鲁伯特亨德森, (费尔法克斯公司总经理), 弗兰克帕克 （联合出版社的所有者）和 埃里克·肯尼迪 （相关报纸）。 在晚餐和饮料中，孟席斯寻求并获得了他们的支持，以创建一个新的政党。 因此，媒体是自由党的教父。
因此，除了极少数例外，澳大利亚的报纸支持自由党-国家党联合政府的选举也就不足为奇了。 Young 制作了一张表格，显示了 1943 年至 1972 年期间每次联邦选举中主要报纸的党派支持。它显示了政治的保守派获得了 152 个支持，工党获得了 14 个支持。
当然，这种政治支持是有附加条件的。 这些随着时间和环境的不同而变化，但影响最深远的是报业公司决心拥有他们可以拿到的任何商业广播许可证——后来，当电视出现时，他们又重复了这一做法。
正是他们在这两方面的成功促成了这本书的书名，媒体怪兽。 他们不再只是纸上皇帝，而是无处不在的寡头，即今天所谓的传统媒体：报纸、广播和电视。
他们如何实现这一壮举，以及它对澳大利亚民主的持续影响，是本书讲述的故事的核心。
集中力量
主要的报业公司主要通过连锁和互惠的股权安排建立了这些帝国。 这些安排为抵制收购提供了强有力的防御。 与此同时，他们向担心澳大利亚媒体所有权日益集中的监管机构掩饰了对广播电台和电视台的真正控制权。
在另一张表格中，Young 列出了 1969 年五家媒体巨头持有的所有主要利益和资产：HWT、Fairfax、David Syme and Co（与 Fairfax 合作）、Consolidated Press（Packer 组织）和 News Limited（鲁伯特·默多克）。
新南方, 作者提供
为了说明这些环环相扣的安排在实践中意味着什么，您的审稿人——1969 年在 Fairfax 的悉尼先驱晨报担任记者——在所谓的 8 层（原件和七个碳）上打字。
原稿和一些复写本送给了《悉尼先驱晨报》。 但碳也进入了公司的麦格理广播网络、悉尼电视频道 ATN 7、澳大利亚联合通讯社 (AAP) 和所谓的州际会议室。
从那里，副本通过电传与悉尼先驱晨报有互惠副本共享安排的所有州际报纸共享。 当时，这包括所有 HWT 报纸：墨尔本的太阳新闻画报、布里斯班的信使邮报、阿德莱德的广告商和霍巴特的水星报。 这种集中的权力完全来自交叉所有权和互惠交易，公众和政策制定者对此知之甚少。
认识到这一点，孟席斯在其总理职位即将结束的日子里，漫不经心地尝试对任何进一步的集中设置一些限制。 但他这样做的机构， 澳大利亚广播控制委员会, 和它的继任者一样胆小无能——除了光荣的例外 澳大利亚广播管理局 及其相关审裁处。
不幸的是，这在 1980 年代被霍克-基廷政府削弱，作为他们与大媒体相处的一部分。 但是对于那个故事，我们将不得不等待莎莉杨三部曲的完成。
新闻业是达到目的的手段
新闻业在这段历史中扮演着重要但狭隘的角色。 它作为一种工具存在：作为达到目的的手段，而不是作为目的本身。 相反，这是一个关于一个行业的故事——关于金钱、权力和影响力的往复引擎。 新闻业和身处其中的记者是这台机器的仆人。
象征性的是 艾伦·里德，弗兰克帕克在堪培拉的手下，他将他的新闻工作与为他的老板游说相结合——并带头打倒倒霉的人 比利·麦克马洪, 最终于 1972 年被 Gough Whitlam 赶下台。
弗兰克帕克的“堪培拉人”艾伦里德将他的新闻工作与为老板游说相结合。
在整本书中，新闻的观点是焦点：社论提倡这个政治家或那个政党的进步，以及支持这些努力的政治报道。
Young 有一种引人入胜的风格，并在机会提供的情况下用幽默来激发故事。 有一幅如画的中校素描 埃德温·希尔·巴尔福·尼尔，当 David Syme and Company 拥有 The Age 时的董事会主席。
Young 利用各种资源来描绘这个戴着单片眼镜的 Wodehousian buffer 的漫画，他的翻领上插着康乃馨，喜欢打马球和打松鸡。 被当时的联邦反对党领袖问到， 阿瑟·卡尔威尔，发行情况如何，尼尔回答说：“非常感谢。 我总是让自己保持健康。”
在这部原本令人钦佩的作品中有一个刺激因素。 称为“文本框”的设备不断出现在最意想不到的地方，用本身很有趣但会分散注意力的侧边栏打断叙述。 在下一版中，它们应该在章节末尾收集。
这是一个狡辩。 这是一部当之无愧地跻身于澳大利亚媒体和政治史学术研究和作者之列的著作。
编者按：
鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 于 1980 年成立新闻集团。他是基思·默多克 (Keith Murdoch) 的儿子，基思·默多克 (Keith Murdoch) 于 1923 年在澳大利亚创立了 News Limited 报业公司。1952 年，鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 在父亲去世后继承了新闻有限公司。 鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 将新闻有限公司扩展为一个全球媒体帝国，其中包括报纸、杂志、电视网络和电影制片厂。 新闻集团于 21 年更名为 2013 世纪福克斯，随后于 2019 年拆分为两家公司：新闻集团和福克斯公司。 新闻集团专注于出版和信息服务，而福克斯公司专注于电视和电影。
新闻集团是一家有争议的公司。 它因其保守的编辑立场、与政治人物的密切联系以及据称在传播错误信息中的作用而受到批评。 然而，新闻集团也是一家成功的公司。 它是世界上最大的媒体公司之一，对全球新闻和文化具有重大影响。
媒体怪兽：澳大利亚报纸帝国的转型
1941 年，澳大利亚报业的纸业皇帝帮助推翻了罗伯特·孟席斯。 在接下来的 30 年里，他们成长为媒体怪兽。 这本书揭示了从第二次世界大战期间报纸的黄金时代，到孟席斯的回归和电视的兴起，再到 1972 年高夫惠特拉姆的“是时候了”的胜利。在这个关键时期，十二家独立的报业公司变成了少数几家多媒体巨头。 他们控制着报纸、杂志、广播和电视台。 他们的规模和范围在西方世界是独一无二的。 玩弄政治对于这种转变至关重要。
关于作者
本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.弗兰克帕克的“堪培拉人”艾伦里德将他的新闻工作与为老板游说相结合。
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
