一项新的研究表明，学生在大学第一年获得了整个政治领域的意见。
上大学让学生进入 政治自由派?
保守的激进分子声称大学 洗脑的学生和灌输 他们相信自由主义的意识形态。 推理的路线是这样的：自由派大学的教授告诉学生“思考什么”，“思考什么”是保守派和他们的立场将被解雇。 一个 爱荷华州立法者 甚至建议大学考虑与聘用做法有关的政治归属，以平衡教师的政治代表分配。
考虑到这一点，校园内的保守派人数不计其数 60百分之一的教师 鉴定 作为政治上的自由派。 据推测这种不平衡 伤害研究，窒息 公开的话语 和损害 整体教育。 然而，这场辩论中缺少的是关于大学如何实际影响学生态度的大规模经验证据。
我们的发现
我们是一群有兴趣了解不同宗教，政治和哲学观点的人们如何相互作用的学者。 我们正在收集全国大学生研究中的数据 IDEALS.
尽管我们与芝加哥的国际青年信仰组织（Interfaith Youth Core）合作， 非营利组织 即与大专院校合作推动宗教间合作，我们在这方面的工作 早 该组织和作为 基础 为目前的IDEALS项目。
理想 研究开始以下 当他们进入2015大学时 大学二年级时，同一批学生收集了很多主题的资料，包括跟踪学生对自由派和保守派的态度如何变化。
我们衡量学生如何分别从四个维度看每个政治组织。 具体而言，我们询问了受访者他们认为自由派和保守派是否道德的程度，对社会做出了积极的贡献，并且是学生们与他们有共同点的人。 我们还问学生们是否对每个小组有积极的态度。 每个学生在大一和大二的时候都会问同样的问题。
这四种态度是开始收集经验支持来测试大学是否在反对保守派的一个好地方。 如果教师“告诉学生要思考什么”，学生们将这些想法内化，那么我们期望在学生第一年可以感觉到的时候看到证据。
各方面都有所收获
导致？ 在我们国家 代表性的样本 超过7,000本科生 120学院 他们回答了一年级和二年级的问卷，学生在一年的学校教育后，确实表现出对自由主义者的欣赏态度有所增加。
在所有的学生中，48的百分比在大学二年级时比在校园时更看好自由派。 然而，在同一个学生中，50百分比也更看好保守派。 换句话说，大学的出勤平均而言与各个方面政治观点的升值有关，而不仅仅是支持自由主义者。
数据显示，31学生的百分比确实对保守派态度更加消极。 然而，几乎相同的数量，30百分比，对自由派的消极态度。
此外，数据显示，人们最欣赏自由派和保守派的人数增长最快。 简而言之，大学一年级的学生真的不喜欢自由派或保守派，他们的态度在大学里变得缓和了。
转向机构类型，参加私立学院的学生对自由主义者的初始评价比对公立大学的学生更高。 但是，私立大学和公立大学的整体观点也是如此。 在大学的第一年和第二年，私立和公立大学对保守派的赞赏态度大致相同。
而且，学生们在上大学和大学第一年之后，都倾向于欣赏自由主义的意识形态。 所以，虽然学生们仍然偏爱自由主义的意识形态而不是保守的意识形态，但这个差距在第一年就不会扩大。
曝光很重要
为什么？
我们不知道答案。 然而，我们最好的猜测是，这个发现可能最终与教师直接的关系不大，而是涉及校园努力为表达不同的观点，政治和其他方面的气氛。 虽然学生可能上大学，但从来没有在政治“对面”遇到过某个人，在大学里很难避免这样做。 高等教育的一个中心目标是鼓励接触，辩论，讨论和接触不同类型的人的劝说。
换句话说，在大学一年之后，学生把所有的自由主义者或保守派标榜为在学习，吃饭和学习的过程中被误认为是一种挑战。 这些经验甚至可以帮助学生们将他们视为具有不同历史和共同利益的人，为实现共同的目标而努力。
一个外卖很明显：大学第一年看起来好像是在做什么，让学生接受教会他们如何思考而不是思考的经验。
一个外卖很明显：大学第一年看起来好像是在做什么，让学生接受教会他们如何思考而不是思考的经验。作者简介
Matthew J. Mayhew，William Ray和Marie Adamson教育管理学教授， 美国俄亥俄州立大学; Alyssa N. Rockenbach，高等教育学教授， 北卡罗来纳州立大学; Benjamin S. Selznick，助理教授， 詹姆斯·麦迪逊大学 ，Jay L. Zagorsky，经济学家和研究科学家， 美国俄亥俄州立大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
