参议院调查 报告计划关闭燃煤发电站无疑将揭示令人信服的健康理由，关闭它们。
由于排放的污染物，燃煤站对当地社区和其他地区都是健康的危害。 造成的疾病对卫生预算来说是一个巨大的代价。 燃烧化石燃料造成的气候变化带来了自己的 健康负担.
2009澳大利亚技术科学与工程学院 报告 把燃煤发电站的健康成本设定为每兆瓦时煤炭发电量的13（大约每年十亿新加坡元）。 气候变化和其他环境成本不包括在内。
污染和健康
燃煤电站的三大主要污染物是二氧化硫，氮氧化物和不可见颗粒物质（称为二氧化硫） PM10或PM2.5).
它们共同起到刺激物的作用，引起肺部炎症，导致哮喘，慢性肺病和儿童肺部发育受限。 小颗粒（PM2.5和更小）与肺癌有关，也通过肺吸收进入血流 心绞痛，心脏病发作和中风.
研究 估计 24人死于每燃烧1万亿瓦时（TWh）的煤炭。 儿童因空气污染而受到特别的伤害，因为他们的体重比成年人呼吸更多。
新南威尔士州的猎人地区有许多露天煤矿和四座活跃的燃煤发电站。 周边人口的上述疾病发病率较高，并有不良的健康和死亡率 其他地方没有经验。 维多利亚Hazelwood的空气污染， 在2017中关闭，原因 关于18一年的死亡人数，约占Gippsland年死亡率的1％。
从每个工厂的烟囱排放的污染物水平每年都有报告，并且可以从中公开获得 全国污染物清单.
虽然电厂附近的污染及其健康危害最大，但附着二氧化硫的颗粒物可以在100km或更远的地方行驶。 这可能导致城镇污染，如图所示 Richmond，在悉尼西边。
分阶段关闭健康
出于上述原因，分阶段关闭电站是迫切的，并应在未来十年内发生。
理想情况下，关闭的顺序是基于 强度 的二氧化碳排放和空气污染，以及鼓励可再生能源替代植物的速度。
基于健康的原因，关闭的命令应该是：维多利亚州和新南威尔士州的Yallourn和Loy Yang，Mt Piper，Liddell，Bayswater，Eraring和Vales Point。 昆士兰州的塔龙，所有污染物含量高，也需要提前关闭。
政府没有为新的就业和工业提供任何计划，例如可再生能源，以促进关闭。 因此，非政府组织介入。
医疗机构， 澳大利亚环境医生过去五年来一直在与南澳大利亚州奥古斯塔港的社区组织联盟合作。
这包括通知 当地社区 健康风险，与污染有关的疾病，空气质量差，以及就业转变的计划 集中太阳能热 再生能源。
地方议会和医生为环境成员交付 更多的教育材料 未来几个月和几年。
宣传空气质素报告有助社会人士了解这个危险。 这些措施帮助社区积极关闭车站，为清洁空气和新就业机会带来压力。
监测排放
没有 安全的水平 的空气污染物。 因此，排放指南越严格，公共健康效益就越大。
我们提交给参议院的质询是否对制定空气质量标准时健康利益是否最重要？ 例如，为什么新南威尔士州和昆士兰州实行的健康理由尚不清楚 较弱的污染指南 比其他国家。
监测应该独立审查，透明，立即可用，并由国家环境保护局而不是电站运营商进行。
根据我们的经验，缺乏对暴露社区的空气质量和健康影响的监测，例如在Lithgow和Lake Macquarie，靠近许多其他发电站。 因此，当地社区不能通过建议在高风险日子减少污染的风险来充分保护弱势群体，如哮喘患者。
电站周围的许多社区都意识到了关闭后的失业威胁，抑制了健康不良的想法。 但是，正如在奥古斯塔港，他们需要了解他们的健康风险，最重要的是，他们的孩子面临风险。
经验表明，州和联邦政府需要与社区组织和社区本身一起，基于健康收益，未来的行业发展和就业，制定未来关闭每个电台的计划。
关于作者
David Shearman，医学荣誉教授， 阿德莱德大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
