什么是最好的感觉? 科学家仍在努力解决这个问题 眼睛有吗? Irina Bg / Shutterstock 哈丽特·登普西 - 琼斯, UCL

如果Twitter告诉我们一件事,那就是世界喜欢一个听起来很愚蠢的问题,但实际上却有一个深刻而有趣的答案。 例如,如果世界突然发生会发生什么 变成了蓝莓,最近的物理学回答。 或者是什么颜色 那件衣服?

最近,感知科学家以类似的方式进行了研究 在Twitter上进行斗争 回答这个看似微不足道的问题:“这是最好的意义,为什么?”。 这场辩论开辟了一些令人惊讶的深层次问题 - 比如实际上有什么意义或多或少有价值? 并且,在使我们成为人类方面,某种意义从根本上更重要吗?

这个问题也被用于民意调查。 虽然大多数人可能会认为明显的胜利者是视觉,“体感” - 我们通常称之为触觉但技术上融合了我们身体的所有感觉 - 花了一天。 但是当你仔细研究科学证据时,这个投票是否会成功?

失去你的身体

我们需要躯体感觉才能成功 - 似乎比视力更强。 虽然这是一个很大的主张,但可以说是少数几个失去这种感觉的案例。 “Deafferented”患者是失去大部分(或全部)触觉的人,以及感知位置的能力(本体)和运动(动觉他们的四肢。 这个 可能发生 因为身体在感染后自身免疫反应中攻击其自身的体感神经,但在大多数情况下,原因尚不清楚。


内在自我订阅图形


而有 没有直接功能障碍 在患者的运动系统中,大多数患者甚至无法完成最基本的运动。 这是因为大脑必须感受到身体的起始位置才能创建正确的运动计划,并需要感官反馈才能知道计划是否成功执行。

尽管有这些障碍,一名患者被称为“IW“,通过重新获得行走能力震惊了医学专家。 他通过精心策划肌肉收缩,移动前的顺序 - 然后盯着他的四肢跟踪他的成功来实现这一壮举。 这种策略在认知上要求很高,并且 根本不是常态,大多数患者必须坐轮椅。

许多美食家可能会认为口味得到顶级意义。 然而,那些在牙科麻醉后尝试进食的人可以证明在没有躯体感觉的情况下进食的风险和困难 - 这是一个被传染病患者描述的挑战“GL“ 在里面 科学文献.

somasensation的另一个子组件是前庭系统,这是至关重要的 让我们保持正直。 如果你曾经去过 动病了,您对这个关键系统出错时会发生什么有一点了解。 简而言之,你的眼睛告诉大脑你正在移动,但你的前庭系统说你仍然 - 引起一场可能导致眩晕,恶心和失去平衡的冲突。

躯体感觉也会导致疼痛和温度感知混淆,无法适应任何其他类别。 出生时对疼痛没有敏感性是罕见的(周围 45 记录的案例)和高度危险。 一些专家推测,发病率可能实际上被低估了,因为患者的存活时间不足以记录。 这是因为疼痛告诉你某些东西直接撞击你的身体 方式,你最好快速反应。 患者必须 自行检查 每天多次,以防止他们没有注意到的割伤感染。

触摸是我们人性的核心部分。 这是第一感 在子宫内胎儿发育,有些人建议整合与身体相关的感觉 可能形成基础 我们的基本自我意识。

另一个人的触摸也可以 减轻焦虑, 影响我们的行为,形状 大脑发育 并减少大脑 对疼痛的反应 在婴儿。 我们甚至有一个 专门的神经 优先处理“社交”和“情感”触摸。

视觉与触觉

另一方面,从神经科学的角度来看,很容易看到(没有双关语意)为什么视力几乎赢得了民意调查。 大脑似乎有一个视觉焦点。 处理视觉刺激的主要脑区, 视觉皮层,占据任何个人感觉的最大区域。 部分原因是这种巨大的处理资源, 视力是最敏锐的 我们有各种歧视的感觉。

视觉的高可靠性意味着如果两种感官之间存在冲突,那么视觉通常就会出现 扭曲我们的最终看法 符合视觉信息。 在着名的 橡胶手幻觉在一个人面前抚摸一个逼真的假手(并隐藏自己的手)可以让人感觉好像是他们自己的手被抚摸 - 视觉劫持他们的触觉。 当你这样的事情发生时 冲突听证会 有远见。

视觉也允许阅读,写作和艺术。 你可以看到你所爱的人的面孔,或远处的危险。 但也许我们只认为视觉是如此重要,因为它处于我们日常经验的最前沿。 正如俄勒冈健康与科学大学神经科学助理教授凯文赖特所发表的最佳意义调查所述 - 人们可能只是将视力丧失视为生命影响更大,因为“我们更了解我们的愿景而不是我们的体感功能“。

剩下的......

那么其他感官真的不那么重要吗? 我们的嗅觉非常古老而复杂。 如果订单显示任何东西,气味是一种形式 化学感受 这被认为是我们早期多细胞祖先进化的第一个“意义”。 嗅觉是绕过我们大脑的感觉传递系统的唯一感觉 直接到皮层 用于处理。

气味和味道一起工作 阻止你吃 变质或有毒的食物。 气味也很强烈 与自传记忆联系在一起因此,形成维护我们身份的过程的核心部分。 听觉比触摸和视觉更好地检测出你身后的危险。 它肯定比黑暗中的视觉更好。 没有听觉,没有音乐。 说够了。

在一天结束时,躯体感觉得到我的投票,因为它使我保持直立,活动和活着 - 比其他人更多。 然而,展望未来,我很高兴看到如何 感官替代 技术可能会颠覆我们对什么意义或多或少重要的评估。 例如,正如科学所揭示的那样,使用合适的设备,您可以学会看到它 触摸 or 声音.谈话

关于作者

Harriet Dempsey-Jones,认知神经科学博士后研究员, UCL

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊