我刚刚从“红色”美国三周回来。
这表面上是一本书，旅游，但我想用保守的共和党和茶党说话。
我打算付诸实践什么，我告诉我的学生 - 这是最好的学习方法是用谁不同意你的人交谈。 我想从红色到美国学习，并希望他们也想了解一点从我（也许还买我的书）。
但是奇怪的事发生了。 事实证明，我遇到的许多保守的共和党人和茶党人都同意我所说的很多话，我同意了他们的看法。
例如，大多数人都谴责他们所谓的“裙带资本主义”，即大企业因为游说和竞选捐款而获得政府的甜心交易。
我遇到了密苏里州的一群小农，他们对大公司拥有和经营的“工厂农场”的发展感到愤慨，这些农场滥用土地和牲畜，破坏了环境，最终损害了消费者。
他们声称，巨大的食品加工者正在利用他们的垄断力量挤压农民，而政府则因为巨额农业的资金而蹲下。
我在辛辛那提会见了共和党的小企业主谁仍然来自房地产泡沫的破灭和华尔街的救助伤害。
“为什么没有水下房主得到任何帮助？”其中一个人反问。 “因为华尔街拥有全部权力。”其他人点头表示同意。
每当我建议华尔街的大银行倒闭 - “任何一家太大而不能倒闭的银行都太大了，时间过长 - ”我大声喝彩。
在堪萨斯城，我遇见了Tea Partiers，他们对于对冲基金经理们为自己特殊的“附带利息”税收交易感到愤怒。
一个人说：“没有理由。” “他们不是自己投资一毛钱。 但他们还清了政客。
在罗利，我听说当地的银行家认为比尔·克林顿应该永远不要废除“玻璃 - 斯蒂格尔法案”。 一位说：“克林顿就像乔治·W·布什一样，在华尔街的口袋里。
最让我在美国中心地带遇到的人们都希望挣大钱退出政坛，并认为最高法院的“美国公民“这个决定是可耻的。
大多数人也对跨太平洋伙伴关系死心塌地。 事实上，他们反对包括“北美自由贸易协定”在内的贸易协议，他们认为这些协议使得企业更容易将美国的工作外包出去。
令人惊讶的数字认为，经济体系偏向于富人。 （这与最近的昆尼皮亚克民意测验一致， 46 percent 共和党人相信“制度有利于富人。”）
我所交谈的越多，我越了解他们对“裙带资本主义”的看法与他们不喜欢政府之间的关系。
他们不反对政府本身。 事实上，皮尤研究中心 发现，更多的共和党人赞成在社会保障，医疗保险，教育和基础设施方面增加支出，而不愿意削减这些计划。
相反，他们看到政府为车辆大公司和华尔街发挥他们的力量在伤害了小家伙的方式。
他们称自己为共和党人，但许多美国中心地区的居民是威廉·詹宁斯·布莱恩（William Jennings Bryan）传统的民粹主义者。
我也开始明白为什么唐纳德·特朗普吸引了很多人。 我以为他们被特朗普的蠢货和他的移民的替罪羊所吸引。
这就是其中的一部分。 但我认为，在大多数情况下，他们认为特朗普是会支持他们的人–一种对抗大公司，华尔街和大政府的阴谋的强大力量。
特朗普是不是说什么在GOP的金钱利益想听。 他会强加上发送制造业海外，比如美国公司关税。
他会提高对冲基金经理的税收。 （“对冲基金的人没有建立这个国家，”特朗普 说。 “他们“逃脱谋杀。”）
他会保护社会保障和医疗保险。
我一直听到“特朗普太富有了，不能买。”
心脏地带的共和党人和进步的民主党人在社会和文化问题上分歧很大。
但是经济学上的重叠越来越多。 民粹主义的热潮是真实的。
我真诚地希望特朗普不会成为总统。 他是一个分频器和一个小丑。
但我希望经济民粹主义双方走到了一起。
这就是我们要的改革现在对操纵我们大多数的系统的唯一方法。
关于作者
总理的罗伯特·B. REICH，在美国加州大学伯克利分校公共政策教授，在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书，其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒，“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志和董事长的共同事业的创始编辑。
罗伯特·赖克的书
拯救资本主义：对许多人而言，而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的
美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩，一个新的寡头正在崛起，这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了，怎样才能确定呢？
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的
在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。
点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。
