图片来源： Takver。 无煤出口反弹10 12月2013。 （CC 2.0）
如果公民听说美国煤炭行业动荡不安，那么奥巴马总统和美国环保局可能坚持发起一场“煤炭战争”，这句话写在当选总统唐纳德·特朗普的能源平台上，承诺“结束对煤炭的战争设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
经常重复的口号是对政府监管和环保主义的一系列态度和假设。 最重要的是，如果认为（自由主义，超越）联邦政府对煤炭和煤炭支持美国的生活方式。
如果只有煤炭行业能够得到政府的支持， 论点去成千上万的就业机会和我们的经济将会到来 咆哮，特朗普在竞选期间在阿巴拉契亚煤炭之旅期间做出的承诺。 选举之后，特朗普对这个言论加倍了，他说：“在能源方面，我将取消 工作的限制 在美国能源生产方面 - 包括页岩能源和洁净煤 - 创造了数以百万计的高薪工作“。
然而 最先进的 分析师 同意“煤炭战”的主要阵线就在于市场本身。 天然气产量由于水力压裂迅速扩大而出现爆炸性增长 最大的打击 煤炭王解释煤炭的发电市场份额的损失。
不过，“煤炭战争”的言论仍然存在。 但为什么？ 我们 调查 行业所采用的公众沟通策略，并找到了一些一致的模式。
寻找生命线
从煤炭行业的角度来看，战争隐喻确实抓住了这个状况 一个受到围困和压力的行业:
- 2016的煤炭产量下降到 历史性的低谷，一个 26百分比下降 就在上半年。
- 六家上市的美国煤炭公司，包括标志性的皮博迪能源公司，都有 宣布破产 自四月2015起。
- 倡导组塞拉俱乐部的 超越煤炭 宣传声明243煤电厂已经关闭，并继续以剩余的280为目标。
- 虽然特朗普已经发誓要废除这个问题 清洁能源计划，这些规定如果得到执行，将对燃煤发电产生巨大的影响。
把煤炭行业作为一个被围困的行业，为行业倡导者提供了重要的保障。 这种框架使得它可以支撑政府对大型技术项目的支持 “清洁煤”试点工厂 和 煤炭出口码头而同时，通过打击环境法规来阻止“大政府”的呼吁是合理的。
重要的是，煤炭行业的修辞手册不限于所谓的 “气候变化否认” - 虽然有明确的证据表明 行业已经资助了几个组织 这就质疑了气候科学的基础。
相反，行业活动揭示了Big Coal用来获取公众支持的其他一些修辞举措，或许更重要的是，政府机构可以为动荡的行业提供生命线。 我们在下面概述了他们最强大的五个动作。
1。 工业apocalpytic
请记住，随着2000s晚期全球金融崩溃，大银行宣称他们需要政府救助，因为他们“太大而无法倒闭”了。 当大煤宣称“煤炭战争”将导致一个废墟中的经济和美国人的生活方式的崩溃时，也有类似的举动。
一个典型的例子是“如果我想美国失败，“一个五分钟的视频制作 自由市场美国，一个组织的使命是“捍卫经济自由，反对环境极端主义。“该视频在2012总统初选期间在煤友组织的网站上发布，它将能源生产的环境法规与美国的经济失败等同起来。
工业世界末日的争论关闭了批评，加强了对能源政策的现状接近，并将环境规制的幽灵建立为灾难性的。
2。 企业口技
煤炭也用各种各样的声音来说话，以促进其利益。 我们称之为企业口技。 它创造了广泛的公众对煤炭的支持，通过利用从当地“基层”组织到全国性运动的声音，将支持“美国”的支持与煤炭支持结合起来。 运动和组织如 煤炭之友，一个西弗吉尼亚州的倡导组织，和 美国的力量，一个煤炭行业协会，强调煤炭行业声称在日常美国人之间享有的整体支持。
公司的口技也允许这个行业把自己定位为一个 基层市民的声音模糊了企业与公民之间的界限， 修辞优势。 和这个结合 保守的基础, 智库 和 有同情心的公职人员煤炭行业可以利用财政资源传播新自由主义和工业友好的信息，使其成为一种流行的“常识”。
3。 技术外壳游戏
该行业也玩我们所说的技术外壳游戏。 它误导观众以前的污染减排努力，如减少灰尘和酸雨，建议行业积极应对碳排放。 但是这个故事方便地忽略了碳捕获和封存技术的问题，以及为了实现环境和公共卫生收益所需的政府监管和融资的历史。
例如，根据行业支持的美国电力集团 官网煤炭行业正在“确保（美国）的未来比以往更加清洁”。该网站接着指出两个“清洁煤”工厂 - Kemper植物 在密西西比州和 约翰·土耳其工厂 在阿肯色州 - 作为气候变化问题的技术解决方案。 然而肯珀却一直困扰着 成本超支 和 工程挑战。 土耳其的技术 有点更高效 比美国的其他燃煤电厂低 - 排放水平略低 - 但即使这些水平也是如此 远胜于 在现在受到威胁的情况下，排放率明确了 清洁能源计划.
当这个行业一直把这两个工厂定性为煤炭大量碳排放的技术性固定资产时，这两个工厂都得到了联邦投资的大量补贴，而且这个工厂的表现也不尽相同，这就是技术外壳博弈的一个例子。
4。 伪君子的陷阱
这个伪君子的陷阱是一个对环保活动人士，特别是对倡导化石燃料撤资的学生的惊人频率。 通过指向维权人士自己的化石燃料消费，它沉默了批评化石燃料使用的声音。
当专家嘲笑演员时，我们可以看到这个名人的规模 莱昂纳多·迪卡普里奥的横贯大陆的航班 作为气候活动家或前副总统 戈尔的电费。 在较小的规模上，它被用来使活动家们对于他们自己在以化石燃料为基础的能源系统中的共谋而显得天真。 如果没有煤炭和石油就无法做到这一点，那么就不能说我们应该从这些行业中剥离出来。
反驳当然是，我们可以批评条件，即使我们也从中受益。 但是伪君子的陷阱是有效的，因为它是建立在环保活动家作为理想主义者的梦想，化石燃料倡导者作为强硬的现实主义者和一个不可改变的系统的共同概念基础上的，所以为什么要这样做呢？ 这个陷阱把激进分子转变为消费者的市场角色，沉默政治异议。
5。 能源贫困/能源乌托邦
鉴于国内市场的低迷和环保主义者品牌的成功， 煤炭是一种“肮脏的”能源该行业及其盟友曾试图建立一个 “道德”的情况 扩大使用煤炭：为世界穷人创造一个乌托邦未来的能力。
皮博迪整个时尚 运动 围绕这一战略，以图片和视频，坚持把煤炭解决方案 能源贫困 也是提供西化版美好生活的关键。 皮博迪的运动加倍了清洁煤和伪善者陷阱的言辞，从而歪曲了能源正义和气候变化的复杂问题，这些问题在能源转型的时代将是必要的。
我们并不认为这些行动只限于煤炭行业 - 一旦你了解了这些行为，你就会看到他们到处都是。 它们被大型行业（石油，天然气，核能，农业综合企业）所使用，由于市场衰退或拟定的环境法规，这些行业看起来“处于压力之下”。 通过命名这些修辞工具，学者和活动家将能够做出有效应对行业标准举措的重要工作。
作者简介
Steve Schwarze教授， 蒙大拿大学; 传播学教授Jennifer Peeples， 犹他州立大学; Jen Schneider，公共政策与管理副教授， 博伊西州立大学和传播研究副教授Pete Bsumek， 詹姆斯·麦迪逊大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
