根据400,000国家超过88青年的一项新研究，在完全禁止所有体罚儿童的国家，年轻人之间的战斗较少。

调查结果显示，与法律允许在学校和家中进行体罚的国家相比，年轻女性的体格锻炼减少了31％，年轻女性的体育锻炼减少了42％。

在部分禁止体罚的国家（例如在加拿大，美国和英国 - 家庭不禁止体罚），年轻男子的暴力程度与在没有禁令，而女性的暴力程度较低（56％）。

之前的研究表明，儿童打屁股与后来的一系列负面结果之间存在明显的关系，从侵略到心理健康问题。 然而，在这种情况下，研究人员警告说，他们认为法律禁止体罚和青少年暴力之间存在联系而不是因果关系。

家里发生了什么事？

麦格吉尔大学健康与社会研究所的首席研究报告作者弗兰克·埃尔加说：“我们现在可以说，禁止使用体罚的国家对于儿童成长的暴力程度要低于没有体罚的国家。”政策。

“在这一点上，我们只是在国际层面上从平流层看待这一问题，并注意到相关性。 为了显示禁令对青少年暴力的影响，我们将需要在收集更多数据后的4-8年内回溯。 我们还需要向儿童和青少年询问更多有关家庭中发生的事情的问题，这通常是研究人员不愿做的事情。”埃尔加说。

研究人员注意到该研究的两个要点：

• 年轻男性（接近10％）的频繁战斗通常比年轻女性（约3％）更常见。
• 从一个国家到另一个国家的战斗范围广泛，从哥斯达黎加年轻女性的1百分比到萨摩亚年轻男性的接近35百分比。

即使考虑到潜在的混杂因素，例如人均收入，谋杀率和父母教育方案以防止虐待儿童，体罚与青年暴力之间的关系仍然存在。

战斗次数

研究人员使用世界卫生组织学龄儿童健康行为（HBSC）研究和全球学校健康调查（GSHS）的数据，这些数据来自全球88国家的青少年。

青年回答了不同年龄段的调查问题，了解他们打架的频率。 研究人员将这些信息与每个国家关于禁止体罚的数据联系起来。

研究人员将国家分为几类：完全禁止在家庭和学校使用体罚的国家（30国家，其中大多数在欧洲，拉丁美洲，亚洲和非洲的数量较少） ; 那些在学校但不在家中禁止的人（38国家，包括中国，美国，英国和加拿大）; 和那些没有禁止体罚的人（20国家，包括缅甸和所罗门群岛）。

研究出现在 BMJ开放.

加拿大卫生研究院，社会科学和人文研究委员会以及加拿大研究教席计划资助了这项工作。

Sumber: 麦吉尔大学

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊