真正的爱可能隐藏在数据堆中。 xtock / Shutterstock.com
从来没有家人，朋友和自助作者的约会建议短缺。 然而在数字时代，人们正在转向讨厌的黑客类型作为指南。
起初，它们似乎是浪漫建议的奇怪来源，但再想一想：计算机程序员创建了测验，滑动和算法系统 数百万人依赖于配对。 谁能更好地解释如何充分利用这些数字工具？
这种新的约会方法利用了数据的力量。 “数量未来主义者“例如，艾米韦伯创造了一小部分 假账户描绘了男人的类型 她想结婚并了解她评价较高的竞争对手的个人资料。 在将这些见解应用到自己的个人资料后，她成为JDate上最受欢迎的女性，这是一个犹太人的在线交友网站。 数学家克里斯托弗麦金莱同样在OkCupid和 抓取了成千上万的个人资料 确定他最想要瞄准的女性群体。
手头有数百名候选人，两人都必须过滤这个领域：Webb创建了一个复杂的电子表格和McKinlay 继续88约会。 最后，每个人都找到了配偶。
所有这些都是生活方式的一部分，是一件事 黑客攻击和优化 通过一个 量化自我.
人们追踪他们吃的东西，他们工作的时间，他们拥有的物品和无数其他细节，希望体验更好的健康，提高生产力和更多的满足感。 但是，在我即将出版的书中，“黑客生活：系统化生活及其不满，“我揭示了对最佳路径的追求如何导致你误入歧途。 在约会的情况下，尝试优化可能是愚蠢的天真和误解任务的性质。
依靠爱情
考虑前软件工程师Valerie Aurora的情况，他在2015中回到了在线约会的令人沮丧的任务。 这一次，她希望她可以做到 通过黑客约会，体验可口，有趣. 受到Webb的启发，极光 开发了一个电子表格 对于具有正面和负面属性的候选人进行排名，包括那些非常糟糕的缺陷，他们是“破坏者”。
然而，凭借经验，Aurora意识到她对交易破坏者过于僵化。 她 写，“我现在与我们见面时有六个我标记为'破坏者'的人的幸福关系。 如果他没有兴趣与我一起解决这些问题，我们今天就不会约会了。 但是，他和我们一起努力解决了所有这六个问题，让我们相互满意。“
认为理想的比赛是在某个地方，只是等待评级和排名是错误的。 相反，人们在他们的关系中投资和成长。 可以找到一个很好的匹配，但心理学研究表明 建立了良好的关系.
搜索广泛
采用以数据为中心的方法也可能导致永无止境的搜索。 科技企业家Sebastian Stadil继续说道 150的日期为四个月 - 一天不止一个！ 最后，他写道，“我仍然认为技术可以破解爱情，尽管这种信念可能是非理性的。”他说 供认不讳 “有更多的比赛增加了我找到一个有趣的人的几率，但它也成了一个瘾。 会见许多人的可能性让我想要见到他们每一个人，以确保我不会错过这一个。“
这是数字时代的一个选择悖论：更好的匹配可能只是一个日期 - 和数据点 - 远。 了解计算机科学的黑客认识到这是“最佳停止，“这是为了确定某人应该坚持多久以获得更好的选择。
没有完美的解决方案，但有一个合理的公式：找出你的参数，比如你想要多久一段时间的关系，以及你想要寻找合适的人的日期。 假设您已经给自己一年和100日期 - 每周两次。 数学说你应该 与37百分比一起约会 他们没有承诺，然后 - 在37th之后大约四个半月 - 追求第一个比你遇到的所有人更好的人。
当然，这仍然假设建立关系的问题是数量，测量和优化的问题。 Aurora的经验表明，匹配与人际谈判同样重要，因为它与数据和分析有关。
关于作者
Joseph Reagle，传播研究副教授， 东北大学
相关书籍
at
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。
