普京双说 3 16
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 使用的词语与他们真正的意思相反。 谢尔盖·古尼耶夫/SPUTNIK/法新社通过盖蒂图片社

如果您一直在关注俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 如何谈论乌克兰战争,您可能已经注意到了一种模式。 普京经常用词来表达与他们通常所做的完全相反的意思。

他给战争行为贴上了标签“维和职责设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

他声称从事“脱硝作用”乌克兰同时寻求推翻甚至杀死乌克兰的犹太总统,他是大屠杀幸存者的孙子。

He 索赔 乌克兰正在密谋制造核武器,而当前最大的核战争威胁 似乎是普京本人.

普京肆无忌惮地操纵语言引起了人们的注意。 乌克兰议会议员基拉·鲁迪克(Kira Rudik)最近 说过 普京在接受CNN采访时:


内在自我订阅图形


“当他说,‘我想要和平’时,这意味着,‘我正在集结我的军队来杀了你。’ 如果他说,“这不是我的部队,”他的意思是“这是我的部队,我正在收集他们。” 如果他说,‘好吧,我要撤退了’,这意味着‘我正在重新集结并集结更多的军队来杀死你。’”

RedFern 研究英国作家乔治·奥威尔的哲学教授,鲁迪克对普京的另一组主张的评论提醒了我:“战争就是和平。 自由是奴隶。 无知就是力量。” 这些是奥威尔反乌托邦小说中被称为“真理部”的政府机构刻在建筑物侧面的文字“1984”,于1949年发布。

奥威尔利用小说的这一特点来引起人们对极权主义政权的关注——就像书中的 大洋洲的虚构国家 – 歪曲语言以获取和保留政治权力。 奥威尔对这种现象的敏锐理解是亲眼目睹的结果。

谎言比炸弹更可怕

在应对普京的谎言和自欺欺人时,看看以前的思想家和作家,比如奥威尔,对语言和政治权力之间的关系的看法是有帮助的。

奥威尔,一位生活在 1903 年至 1950 年的英国人,他的前半生经历了战争、帝国主义和贫困。 这些经历使奥威尔认定为社会主义者和英国政治左翼的成员。

那么,奥威尔会积极看待这似乎是不可避免的 苏联共产主义,是当时欧洲政治左翼的主导力量。 但事实并非如此。

相反,奥威尔相信苏联共产主义 有相同的缺陷 作为纳粹德国。 两者都是极权国家 对全面权力和控制的渴望挤占了真理、个性或自由的任何空间。 奥威尔并不认为苏联共产主义是真正的社会主义,而是认为它只有社会主义的外表。

33岁时,奥威尔担任 作为西班牙内战的志愿兵. 作为一个更大的左倾联盟的一部分,他与一个小民兵作战,该联盟试图阻止西班牙国民党右翼的起义。 这个左倾联盟得到了苏联的军事支持。

但奥威尔与之交战的小民兵最终成为苏联宣传人员的目标 对民兵的一系列指控,包括其成员是另一方的间谍。 这是苏联试图利用其在西班牙的参与作为获得政治权力的一种方式的副产品。

奥威尔观察到,作为这场苏联抹黑运动的一部分,他曾与之作战的民兵在欧洲媒体上受到了诽谤。 他在书中解释说“向加泰罗尼亚致敬”这个诽谤运动包括对具体事实撒谎。 这段经历深深地困扰着奥威尔。

He 后来反思了这段经历,写道他被“感觉客观真理的概念正在从世界上消失的感觉”吓坏了。 他声称,这种前景“比炸弹更让他害怕”。

语言塑造政治——反之亦然

这种恐惧影响了奥威尔大部分最有影响力的作品,包括他的小说“1984”和他的论文“政治与英语设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在那篇文章中,奥威尔反思了 语言、思想和政治的关系. 对于奥威尔来说,语言影响思想,思想反过来影响政治。 但政治也会影响思想,而思想又会影响语言。 因此,奥威尔——就像普京一样——看到了语言如何塑造政治,反之亦然。

奥威尔在文章中辩称 如果一个人写得好,“一个人可以更清楚地思考”,而反过来“思考清楚是迈向政治复兴的必要的第一步”,我认为这对他来说意味着政治秩序可以从极权主义等破坏性政治影响中恢复过来. 这使得写好文章成为一项政治任务。

奥威尔避免写得不好的愿望并不是要捍卫严格的语法规则。 相反,奥威尔的目标是让语言使用者“让意义选择词,而不是相反”。 清晰准确的沟通需要有意识的思考。 这需要工作。

但正如语言可以照亮思想,重生政治一样,语言也可以用来掩盖思想,堕落政治。

普京清楚地看到了这一点,并试图利用这一点为自己谋利。

“双重思考”,“双重说话”

奥威尔警告普京不要滥用语言,他写道:“如果思想腐蚀语言,语言也会腐蚀思想设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

奥威尔探讨了什么是语言和政治的相互腐败 在极权主义政权中 看起来像他的反乌托邦“1984。” 在《1984》的世界里,唯一的犯罪就是“思想犯罪”。 统治阶级试图通过消除将他们定为犯罪的思想所需的语言来消除思想犯罪的可能性——其中包括任何会破坏党的极权主义控制的思想。 限制语言,你就限制了思想,或者理论是这样的。 因此, 俄罗斯议会通过,普京签署,这项法律可能会因使用俄语中的“战争”一词来描述乌克兰战争而受到刑事指控。

奥威尔还用《1984》探讨了当沟通符合政治权力的欲望而不是可证明的事实时会发生什么。

结果是“双重思考”,当一个破碎的心灵同时接受两个相互矛盾的信念为真实时,就会发生这种情况. “战争就是和平”、“自由就是奴役”和“无知就是力量”的口号就是典型的例子。 这种奥威尔式的思想产生了 双语,当一个人使用语言来掩盖意义来操纵他人时,就会发生这种情况。

Doublespeak是暴政武器库中的工具。 它是普京的首选武器之一,对于世界各地的许多独裁者和潜在的独裁者来说也是如此。 正如奥威尔警告的那样:“力量在于将人类的思想撕成碎片,然后将它们重新组合成你自己选择的新形状。”谈话

关于作者

马克·萨塔,哲学助理教授, 韦恩州立大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购