关注气候变化的人别无选择，只能抱有希望。 我更进一步。 尽管有大量证据证明它们是错误的，但我希望气候否认者是正确的。

更好看起来像一个傻瓜，而不是受到科学所说的存在为我们。

否则，让我们回到永恒的希望，无碳灯泡将出现在参议院多数的头上，每个科赫兄弟三个鬼将在夜间留下狄更斯的印象。

更好的是，让我们看看最近发生的事情，因为经过多年的失望之后，现在看起来不一样了。 当然，美国国会和国会是一个以旦尼尔为主导的混乱局面，巴黎大会议已经被取消，印度有望超越中国成为最高法院，实地证据显得黯淡。 但经过多年的冷嘲热讽，我看到了海洋变化的一些因素，对气候的紧迫性和态度。

这是一个列表：

1）风和太​​阳的数字终于开始令人印象深刻。

哦，可再生能源，我的一生，你一直这么戏弄。 不只是我。 政策制定者，政策制定者和工业领袖们也都受到了关注：在2000中，权威 世界每年的国家 世界观察研究所宣布“向太阳能/氢能经济转型已经开始”。

理查德·尼克松在1973中说 在国情咨文，“太阳能作为清洁能源的潜在无限来源有很大的希望。 我的新预算将我们的太阳能研发工作提高了三倍，达到了$ 12 million的水平。“一直到1958，克莱斯勒汽车公司（Chrysler Motors Corp.） “新蕾轿车” 与太阳能集热器完成它的后鳍，理想与福特的反应器驱动的竞争“核子”，勾勒出了去年同期。

但…。 这只是：风能和太阳能现在正在快速轨道上咆哮，无论公用事业和化石行业有多少日志落在他们的路上。 根据 美国能源信息署，他们去年成为增长最快的能源领域，太阳能发电量翻了一倍多。 可再生能源在1占全国总量的比例仍然很低，但仍在增长，King煤矿继续下滑。

2）非正常嫌犯正在讨论。

阅读关于气候和能量的信息，要么是来自艾尔·戈尔，比尔·麦基本，要么是像我这样的千人。 但是上个周末，我注意到了三个国际上重要的非树木定型的突出的气候变化：Carl Hiaasen，Gail Collins和George P. Shultz。 最畅销的作家和专栏作家Hiaasen， 带着佛罗里达州州长Rick Scott去任务 之后，三名国家工作人员在官方通讯中声称使用“全球变暖”或“气候变化”这个词汇。

柯林斯，纽约时报专栏作家和Hiassen在斯纳克相等， 在斯科特和整个拒绝行业中一扫而空。

虽然共和党的老政治家，里根的国务卿乔治·P·舒尔茨（George P. Shultz）并不是第一次就气候问题发表谈话，但他还是一步一步地走进共和党的异端，说罗纳德·里根 会放弃拒绝，并做了一些事情。 尽管里根的环境记录最糟糕，舒尔茨认为，面对压倒性的科学，他会安然无恙。

3）2014全球碳排放量持平。

把它朝着正确的方向迈出一步。 为了防止气候灾难，碳排放量需要急剧下降，而不仅仅是平衡。 但是2014是四十年来的第一年 碳排放量没有增长和全球经济一样。

一年没有一个趋势，但国际能源署（IEA）的初步数据表明，中国能源消费的变化，煤炭的下降和可再生能源的增加。

4）铁杆旦的糗事都开始增加。

最近的两个大片都在否认气候的科学完整性当作攻击目标。 爆料 威利很快，气候拒绝的前任科学家之一，为化石燃料供资者提供了按次序的科学（没有公开明显的冲突），已经拉开了科学的帷幕。

而这个月， 的“怀疑的商人”纪实版 正在轮流。 基于 本书纳奥米奥雷克斯和Erik康威，“怀疑”的痕迹气候组织拒绝的后裔回到烟草业部署，其中包括战术。 其中最古老的doubtmeisters，弗雷德·辛格，被转移到巴甫洛夫的动作，一个循环 邮箱地址 对政治心心相投的人们，试图出卖怀疑商人的怀疑。

5）除了一些着名的专栏作家，其他媒体现在已经清醒了。

有足够的引力潜在别人带来两个新闻机构以及最终决定气候变化值得持续，如果不狠，报告。 艾伦Rusbridger，监护人的即将退休的编辑器，回头看着他的职业生涯，看到气候变化漏报作为他的遗产的潜在色斑。 他发动的 全力以赴，宣传上下的运动 把重点放在他所说的我们一生中最突出的问题上。

在这个池塘的这一边，华盛顿邮报正在疯狂撕裂一流的报道。 普利策奖得主乔伊·沃里克和多产的科学作家克里斯·穆尼正在带领一群天才的作家，看起来像一个 努力拥有美国的气候节拍.

6）剥离正在显示一些大的胜利，并开始工作。

化石燃料撤资运动起步缓慢，与小型大学和市政府取得了一些令人瞩目的胜利，但这可能正在发生变化：迄今为止最大的奖杯是上个月挪威的850十亿美元 政府养老基金全球 宣布将放弃其石油和煤炭重的投资组合。

在二月份提交给美国证券交易委员会，皮博迪能源，是世界上最大的煤炭企业，承认撤资运动是理由是“由政府支持的贷款机构和开发银行的不良贷款政策走向新的海外煤炭的融资未来的威胁-fueled电厂和 撤资的努力 影响投资界，这可能会显着影响我们的产品或我们的证券的需求。“

7）一些美国政治运作者对共和党的气候否认是死路一条，声声越来越大。

例如，GOP顾问亚历克斯·卢德里（Alex Langndry）去年恭敬地表示 做了相关的点 对有兴趣赢得选举的共和党人说：“强大的59美国人相信全球气候变化是真实的。 这包括51共和党百分之谁说谁的影响已经发生，或即将发生，或将发生在其一生中。 如果共和党人坚持聆听那些相信我们几十年来不会看到气候变化的影响的人，那么我们就要面临一个政治和政策的错误，这将会损害党，更重要的是这个国家。“

否认气候变化是一回事。 否定“多数”在选举中意味着什么是完全另一回事。 敬请关注。

这篇文章最初出现在 每日气候

关于作者

在一个17年的职业生涯在CNN，彼得的Dykstra是科学，环境，天气和技术覆盖监制。 此前美国有线电视新闻网，他是国家的绿色和平组织媒体总监，建立该组织的美国媒体业务。 在2009，他推出科学民族，一个视频新闻系列，为国家科学基金会。 彼得是环境新闻工作者协会的前董事会成员，并担任顾问委员会的大自然网络，在线环保新闻网站，以及泰德斯克里普斯环境新闻奖学金在科罗拉多大学。 他在新闻事业哥伦比亚大学研究生院奥克斯奖环境新闻法官，他是学通信奖的美国国家科学院法学家。

相关图书：

at

感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。