许多人猜测特朗普的胜利将如何影响美国，但很少有人想到特朗普损失的后果。 后 落后 在民意调查中，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在唐纳德·特朗普（Donald Trump）已经为他的退出制定了一个叙述：选举被操纵。
那么操纵投票的可能性有多大？
全面的索赔
上个月 特朗普告诉福克斯新闻：“我要告诉你 - 十一月8，我们最好小心，因为这个选举将被操纵。 我希望共和党人正在密切关注，否则会被带走。“
这不仅仅是一个孤立的或不合时宜的声明。 特朗普知己罗杰·斯通最近 注意到：“我认为我们有广泛的选民欺诈行为，但特朗普需要做的第一件事就是不断地开始讨论这个问题。”
特朗普竞选经理保罗·马纳福特（Paul Manafort） 注意到：“坦率地说，我们认为，就像DNC的初选一样，如果依靠司法部来确保选举的安全，我们就不得不担心这个国家的局势。
奥巴马总统 下令 这些荒谬的说法对于让特朗普支持者放心不会有什么作用。
好输家的作用
这些指控和反诉不仅仅是竞选言论。 他们提出了一个关于民主的核心问题：失败者愿意通过自由和公正的选举达成决定。
政治学家早就把这种意愿确定为美国民主的重要组成部分。 在最近的记忆中，最突出的例子是戈尔拒绝挑战最高法院向佛罗里达州的乔治·W·布什（George W. Bush）授予佛罗里达州选举人票的决定，从而有效地将他的胜利交给了西诺克斯（2000）。 戈尔本可以通过挑战结果轻易地引发宪法危机。
有趣的是，特朗普的支持者声称回应我的研究 选举颠覆在非民主国家.
在2003的格鲁吉亚，2004的乌克兰和2011的俄罗斯，“输家”挑战了在不理想条件下举行选举的合法性。 “胜利者”声称他们的竞争对手只是输家而已。 失败者随后走上街头，被迫与政府摊牌。 在乌克兰和格鲁吉亚，抗议导致更大的民主，至少在短期内。 在俄罗斯，他们导致了一个更专制的政府。 这些动力不仅限于前苏联国家。 看看埃塞俄比亚2005，肯尼亚2007和津巴布韦2008爆发的大规模暴力事件。
当然，并不是所有的选举舞弊案件都会引起抗议和合法性危机，但是 研究 纽约大学的乔舒亚·塔克（Joshua Tucker）和康奈尔大学（Cornell University）的安德鲁·里特（Andrew Little）认为，选民欺诈的主张是抗议的强大工具。 另外，他们发现 这呼吁抗议 特别是在选举人认为欺诈可能影响结果的密切选举中。
人们可以争辩说，特朗普有一个问题。 美国的选举是“操纵”的，因为他们要求候选人筹集巨额资金，并使候选人依靠捐助者。
艰难的销售
但是争辩说美国的选举可能会在投票箱被盗，这是很难的。 尽管他们花费巨大， 选举 在美国是非常好的。 选民身份欺诈是 非常 罕见。 一项研究 发现 有关投票欺诈的个人报告比外来绑架报告的可能性小。 另一个 发现 在2005对候鸟违规行为的起诉比选举舞弊案件更为频繁。 作为一名候选人，我更愿意在美国的现任人士面前比在许多其他投票选举，选民恐吓和禁止政治对手的国家中，
也就是说，在耶鲁大学的美国研究人员的一些地方进行选举，有很多怀疑 发现 在36的全国样本中，2010百分比的受访者认为他们的投票不是秘密。 来自威斯康星州的2012调查 发现 刚才在40下的受访者中，有百分之一的人认为每次选举都有“数千”欺诈票。
11月份“操纵选举”的叙述是否会受到影响，将取决于许多因素，包括胜利的幅度，共和党成立投票权的反应，支持索赔的证据质量以及其他背景因素。 例如，很容易想象维基解密发布有选择地编辑电子邮件诋毁选举结果。 在这次选举中，空前的暴力和空气中的暴力只会加剧这种怀疑。
也许唐纳德·特朗普会赢，希拉里·克林顿将会承认，而这种操纵性的选举叙事将是没有意义的。 也许这全是虚张声势，唐纳德·特朗普会在夜里安静地走，但这似乎不太可能。
无论11月份的结果如何，都不可能通过操纵选票来确定。
关于作者
Timothy Frye，政治学教授， 哥伦比亚大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
