我们是否正在摧毁中产阶级的政策?

美国中产阶级一直有一个特殊的神秘感。

这是美国梦的核心。 一个体面的收入和家庭,做得比父母更好,并在舒适退休是一个中产阶级的生活方式的标志。

然而,与一些人可能认为的相反,美国并不总是有一个大的中产阶级。 只有二​​战后 是中产阶级的国家标准。 然后,从1980开始,它开始下滑。

唐纳德·特朗普总统 已经描绘 国会的税收计划正在成为中产阶级的福音。 可悲的现实是,它更有可能成为它的最后的丧钟。

为了理解为什么,你需要看看美国中产阶级的兴衰历史,我一直在通过研究 不等式 几十年

中产阶级上升

中产阶级,这 皮尤定义 为特定家庭规模的全国中位数收入的三分之二至二倍,在二战之后由于经济增长激增以及富兰克林·德拉诺·罗斯福总统的新政而开始增长 给了工人更多的权力。 在那之前, 大多数美国人 很差或几乎如此。


内在自我订阅图形


例如,立法如 瓦格纳法案 确立了工人的权利,其中最关键的是集体谈判。 政府还开展了一些新的项目,如社会保障和失业保险等,这些项目帮助老年人避免陷入贫困,并在困难时期帮助有孩子的家庭。 该 房主贷款公司成立于1933,帮助中产阶级房主支付抵押贷款并留在家中。

这些新政策共同推动了战后经济繁荣,并确保了社会广泛的利益分享。 这极大地扩大了美国中产阶级,达到了一个高峰 几乎占人口的百分之60 在晚期'70s。 美国人对经济前景的乐观情绪增加,促使企业投资更多,创造了良性循环。

政府的支出计划主要是与支付 个人所得税率 的70百分比(以及更多)富裕个人和企业利润的高税率。 公司支付超过四分之一 所有联邦政府税收收入在1950s(当时 最高公司税 是52百分比)。 今天,他们仅贡献5政府税收收入。

尽管富人和企业税收高,家庭收入中位数(考虑到通货膨胀后) 翻了一番还多 在二战后的三十年中,从27,255的1945涨到了60,000的1970。

放肆的中产阶级12 24

秋天开始了

那是事情开始发生变化的时候了。

联邦政府并没有支持工人,而是平衡了大公司的利益和普通美国人的利益,而是开始通过降低企业和富人的税收来降低工人的生意,减少法规,允许企业通过兼并和收购来增长。

自1980s以来,由于家庭成员住在一起但不需要相互关联,所以家庭收入中位数(与家庭收入不同)从54,000增加到59,039的2016,而不平等大幅上升。 结果,中产阶级的规模已经从50百分之几大幅缩减到了60百分比。

其中一个重要的原因是,从1980开始,政府的作用发生了变化。 在这个过程中的一个关键事件是里根总统 解雇了引人注目的空中交通管制员工。 它标志着一个开始 与工会的战争.

的份额 有组织的劳动力 已经从35中旬的1950下降到了今天的10.7上涨了 最大的下降 发生在1980s。 收入份额并不是巧合 去中间的收入者 在同一时间下跌。

此外, 里根减税 他在任职期间多次出差,导致支出和维持贫困和中产阶级的支出减少 放松管制 允许企业以工人为代价降低工资成本。 这个变化是工人的一个原因 只收到一小部分 自从1980以来,他们以更高的工资形式提高了生产力。

同时,最低工资的真正购买力 已被允许侵蚀 自1980s因通货膨胀。

当中产阶级受到挤压的时候,非常富有的人却做得很好。 他们收到了几乎所有的收入 因为的1980s。

相比之下,2016中的家庭中位数收入仅略高于大规模压抑开始之前的水平。 但根据我与蒙茅斯大学(Monmouth University)经济学家罗伯特·斯科特(Robert Scott)进行的一项未发表的研究,由于过去债务的利息支付较多,而且家庭规模较大,所以中位家庭的实际生活水平下降了2008百分比,不要走得太远。

结果,中产阶级实际上更接近45美国家庭的百分比。 这是在 与之形成鲜明对比 其他发达国家如法国和挪威,中产阶级接近70百分之几的家庭,几十年来一直保持稳定。

共和党的税收计划

那么税收计划如何改变?

法国,挪威和其他欧洲国家一直保持着帮助中产阶级的政策,比如累进税和慷慨的政府支出计划。 共和党的一揽子税收政策导致了美国政策的下滑

具体来说,该计划将大大减少对富人和大型的税收 公司,从儿童的健康和教育到失业保险等等,所有这些都需要大笔支出 社会保障。 减税将要求政府借更多的钱,这将推高利率,要求中等收入家庭在信用卡上支付更多利息,或者购买汽车或家庭。

共和党税收的好处 主要去 对非常富有的人来说,83公司将获得2027公司百分之几的收益,根据一个无党派的智库Tax Policy Center。

与此同时,超过一半的贫困和中等收入家庭将在下一个10年份看到税收上涨; 其余的将只获得总税收优惠的一小部分。

从良性到恶性

而共和党人通过声称公司会证明他们的税收计划 投入更多 并雇用更多的工人,从而提高工资, 公司已经表示 他们将主要利用储蓄来回购股票并支付更多的股息,从而使公司股票的富有者受益。

所以,大部分1.5万亿美元的净减税都是由富人来获得,我认为最终的结果是,由于政府支出下降,大多数美国人将面临生活水平的下降, 借贷成本 上涨,他们的税收上涨。这将导致经济增长减少,中产阶级下降。 与美国在“50s”和“60s”中所经历的良性循环不同,美国人可以预期恶性循环衰退。

关于作者

经济学教授Steven Pressman, 科罗拉多州立大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊