这是我们现在与科技公司的关系吗？ 玛丽皇后大师
具有互联网功能的设备如此普遍且如此脆弱，以至于黑客最近闯入赌场 通过鱼缸。 该储罐具有连接互联网的传感器，可测量其温度和清洁度。 黑客进入鱼缸的传感器，然后进入用于控制它们的计算机，然后从那里到达赌场网络的其他部分。 入侵者能够将10 GB的数据复制到芬兰的某个地方。
通过凝视这个鱼缸，我们可以看到“物联网”设备的问题：我们并没有真正控制它们。 尽管通常会涉及软件设计师和广告商，但并不总是清楚是谁做的。
在我最近的书中，拥有：财产，隐私和新的数字农奴制”，我将讨论这意味着我们的环境比以往任何时候都拥有更多的传感器。 我们的鱼缸， 智能电视, 启用互联网的家用恒温器, Fitbits 和 智能手机 不断收集有关我们和我们环境的信息。 这些信息不仅对我们有价值，对于希望向我们出售东西的人也很有价值。 它们确保将启用Internet的设备编程为非常渴望共享信息。
以可爱的机器人吸尘器Roomba为例。 自2015年以来，高端车型已 创建了其用户房屋的地图，以便在清洁时更有效地浏览它们。 但正如路透社和Gizmodo最近报道的那样， Roomba的制造商iRobot, 可以计划 至 分享这些地图 与商业伙伴一起对私人住宅的布局进行分析。
内置安全和隐私漏洞
像Roomba一样，可以对其他智能设备进行编程，以通过以下方式与广告客户共享我们的私人信息： 我们不知道的反向通道。 在比Roomba商业计划更为亲密的情况下，一种名为WeVibe的智能手机可控制的色情按摩设备， 收集有关频率的信息，以及使用了哪些设置和一天中的什么时间。 WeVibe应用程序将该数据发送回其制造商，制造商同意支付一定的费用。 数百万美元的法律解决 当客户发现并 反对侵犯隐私.
这些反向通道也是一个严重的安全漏洞。 例如，计算机制造商联想过去曾通过名为“快鱼”已预先安装。 该计划旨在允许联想-或为其付款的公司- 秘密插入有针对性的广告 用户的网络搜索结果。 它这样做的方式是非常危险的：它在用户不知情的情况下劫持了网络浏览器的流量– 包括被认为已安全加密的网络通信用户，例如与银行和在线商店的金融交易连接。
根本问题是所有权
我们不控制设备的关键原因之一是，即使购买了这些设备，制造它们的公司似乎仍然认为他们拥有并确实拥有类似的行为，他们仍然拥有它们。 公司的说法是，一个人可能会购买一个装满了可以用作智能手机的电子产品的漂亮盒子，但他们购买许可证仅是为了使用其中的软件。 这些公司说 他们仍然拥有该软件，因为他们拥有它，所以他们可以控制它。 好像汽车经销商出售了一辆汽车，但声称拥有该马达。
这种安排正在破坏基本财产所有权的概念。 约翰迪尔已经告诉农民 他们并不真正拥有拖拉机 但只需获得软件许可即可–因此他们无法修理自己的农用设备，甚至无法将其带到独立的维修店。 农民反对，但也许有些人愿意在智能手机方面放任其走，而智能手机通常 按分期付款计划购买 并尽快进行交易。
我们意识到他们正在将相同的规则应用于我们的智能家居，客厅和卧室的智能电视，智能厕所和支持互联网的汽车多长时间？
回到封建主义？
谁来控制财产的问题由来已久。 在中世纪的欧洲封建制度中，国王几乎拥有所有财产，其他人拥有财产权 取决于他们与国王的关系。 农民住在土地上 国王授予地方君主，并且工人并不总是拥有自己用于农业或其他行业（例如木工和锻造）的工具。
几个世纪以来，西方经济和法律制度演变成我们现代的商业安排：人们和私人公司经常自己买卖商品，并直接拥有土地，工具和其他物品。 除了环境保护和公共卫生等一些基本的政府法规外，所有权也没有附带条件。
这个系统意味着汽车公司不能阻止我给汽车涂上令人震惊的粉红色阴影，也不能阻止我在选择的任何一家修理厂换油。 我什至可以尝试自己修改或修理汽车。 我的电视机，农用设备和冰箱也是如此。
然而，物联网的扩展似乎使我们回到了旧的封建模式，人们不再拥有每天使用的物品。 在这个21世纪的版本中，公司正在使用旨在保护思想的知识产权法来控制消费者认为自己拥有的实物。
知识产权控制
我的手机是三星银河。 Google控制使Android智能手机正常运行的操作系统和Google Apps。 Google将其许可给三星，这使其 自己对Android界面的修改，并将使用我自己的手机的权利再许可给我-至少这是Google和Samsung提出的论点。 三星削减与 许多软件提供商 希望将我的数据供自己使用。
但是我认为这种模式是有缺陷的。 我们需要 修理自己财产的权利。 我们需要有权将具有侵入性的广告客户赶出我们的设备。 我们需要能够关闭通往广告主的信息反向渠道的能力，这不仅是因为我们不喜欢被监视，还因为超级后门和被入侵鱼缸的故事显示，这些后门具有安全风险。 如果我们无权控制自己的财产，那么我们就不是真正的财产拥有者。 我们只是数字农民，使用我们在数字主人心血来潮时购买和购买的东西。
即使眼下形势严峻，但仍有希望。 这些问题很快就变成了 公共关系的噩梦 为所涉及的公司。 还有 认真的两党支持 维修权法案，以恢复消费者的部分所有权。
近年来，在 从潜在的数字贵族手中收回所有权。 重要的是，我们认识到并拒绝这些公司试图做的事情，相应地购买，大力行使我们的使用权，维修和修改我们的智能财产的权利，并支持 加强那些权利。 在我们的文化想象中，财产的概念仍然很强大，而且它不会轻易消失。 这给了我们机会之窗。 我希望我们会接受。
关于作者
