bernie sander 8 11

当我们看到伯尼·桑德斯的支持者努力接受希拉里·克林顿的提名时,有理由问,为什么左派分子首先涉足民主党?

当Upton Sinclair的作者,它开始于1934 “丛林” 他一生中大部分时间都是社会主义者,他宣布将竞选加利福尼亚州州长作为民主党人。 从那以后,这开始了一种独特的关系,这种关系对美国政治很重要。

为什么独特?

在欧洲和美洲的大多数国家,左派有自己的党派。 直到1930之前,美国激进分子才承诺脱离两个主流政党,特别是在南方长期代表白人霸权的民主党和北方腐败的城市政权。

社会主义党在30年间带出了大多数激进分子的选举希望。 那么在1932,社会党总统候选人诺曼·托马斯忍受了惨败,收到了正义 2.2 percent 的选票。

厄普顿·辛克莱厄普顿·辛克莱曾经竞选州长的厄普顿·辛克莱(Upton Sinclair)现在开始以民主党的身份出现。 他的1934运动使加利福尼亚州和全国电气化。 在大萧条时期宣布了一个大胆的社会主义的“加利福尼亚贫穷”计划,他所建立的政治运动比社会党所做的任何事情都要大得多。


内在自我订阅图形


我已经广泛地写了关于EPIC运动,并指示 在线项目 其中包括活动的详细记录和活动材料的复印件。 而且 映射美国的社会运动 项目跟踪了20世纪激进主义的更广泛的历史。

虽然最终在大选中被红诱饵击败,辛克莱在加州879,537的选票与诺曼·托马斯在全国范围内所取得的成绩接近。

这个教训很明显。 激进分子在民主党内部的工作可能比试图自己赢得选举好得多。

新政离开

在接下来的几年里,许多激进派成为有活力的新经营者,从内部推动民主党左派。 社会党枯萎了。 建立联合汽车工人和其他新的产业组织工会大会的激进劳工积极分子将他们紧密地联系在一起 富兰克林·罗斯福。 即使是共产党在1936之后也接受了这个新的战略,仍然派出了一些自己的候选人,同时悄悄地支持进步的民主党人所谓的 “民主阵线”

在一些州,激进分子找到了一种独立的方式。 该 明尼苏达州的农民工党和威斯康星州的进步党 与民主党合作,在国家和地方选举中与老党竞争。 在纽约的美国工党也正式分开,但在实践中赞同进步的新经销商。

在许多其他国家,激进分子在民主党内部建立了类似于茶党活动分子近期所做的类似的核心小组 共和党。 加利福尼亚的激进分子短暂地控制了党的机构,并设法像加州州长那样提名进步派 Culbert Olson 和美国代表 海伦·加哈根·道格拉斯 并帮助他们赢得选举,直到已故的1940s。 该 华盛顿联邦联邦 还是比较有效的 作为民主党内的一个正式组织,周大福提名候选人,发展平台,并向各级立法者施压,要求进步立法。

洛基从一开始

所以激进分子和民主党之间的婚姻开始了,直到今天。 从一开始就一直很摇滚,有几次离婚,有些时候重新审视了独立的战略。

在1948,杜鲁门政府正在制定冷战政策在国内外,前副总统 亨利·华莱士 同意进行第三方的挑战。 在共产党支持下,华莱士没能把大多数左派分子从民主党手中夺过来。 杜鲁门赢得了连任,左方失去了信誉。 在接下来的二十年里,民主党在各个层面和几乎每个国家都是中立的。

谁建立的激进派 新的社会运动 在围绕公民权利的1960中,黑人权力,女权主义,环保主义和反对越南战争都没有容忍中间派民主党,尤其是在林登·约翰逊(Lyndon Johnson)引导全国冷战到热战之后。 异化产生了一个新的第三方, 和平与自由党在有争议的1968选举中,在几个州的投票中获得了一席。 然而,大多数情况下,新左派在1960s晚期避免了选举政治。 他们的革命正在街头发生。

然后在1970早些时候,婚姻又恢复了。 它起始于地方层面,与非裔美国人参与市政选举的活动家以及女权主义运动看到更多的女性就职有很大关系。 乔治·麦戈文(George McGovern)在1972获得民主党总统候选人的提名时,被数百万决心结束海外战争并在国内改造社会的年轻人背负。 麦戈文失败了,但是活动分子改革了党,改写了提名和会议规则,鼓励了基层的行动主义,保证了妇女和社区的重要角色。

参与和挫折

自民主党入主之后,1972的框架已经激化了。 这也是很多挫折的来源。 左侧的角色大部分是看不见的,因此当明确认定激进的核心小组是常见的时候,它们与1930和1940不同。 首先,很难知道“左”是什么,谁属于它。 该 当代左派 没有结构,甚至没有明确的标签。 “进步”已经成为一个模糊的标识符,但这个术语的使用非常松散,几乎没有意义。

其次,自从1972以来,左派在民主党的民主党运动中大部分被拒之门外。 只有一次像桑德斯运动一样。 在1984中,杰西·杰克逊的彩虹联盟主要挑战变成了一场宏大的十字军东征,以一种与2016不同的方式激发和扩大了左派。 否则中间派就指挥党的主要舞台。

更多的时候激进分子已经参与了地方级别的活动,时不时的激动人心的进步已经被选为职位。 例子包括前市长 哈罗德华盛顿 在芝加哥市长 安东尼奥·维拉莱戈萨 在洛杉矶和 比尔·德·布拉西奥市长 在纽约。 黑人,拉丁裔,亚洲和同性恋候选人,投票措施捍卫妇女,移民和LGBTQ人的权利,或帮助劳动人民 - 这些活动刷新了进步人士的热情,使他们积极参与选举政治。

最重要的是激进派的力量和威胁,激进民主党的参与。

绿党在1990上发起,再次尝试独立的选举策略。 在加利福尼亚州和威斯康星州赢得了一些市议会议席之后,该党在1996和2000上进行了拉尔夫·纳德背后的总统竞选。

当纳德的佛罗里达州投票Al戈尔的成本 2000总统选举1934的教训再次强调:无论第三方的吸引力如何,左派的最大希望是在民主党内部。

1934还有一个教训,就是Sanders团队可能正在考虑这个问题。 新政时代的关系比较新的版本更好,因为左派在民主党内是有组织和可见的。 激进的新经销商把党拖到了左边,推动了改变国家政治经济和美国人权利的政策。 在这次选举中出现的振兴左派在未来几年会起到类似的作用吗?

关于作者

詹姆斯·N·格雷戈里,历史教授, University of Washington

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊