在这篇文章中
- 彼得·纳瓦罗的哈佛背景是否为糟糕的政策赋予了虚假的合法性？
- 为什么关税在当今高科技全球经济中失效？
- 经济民族主义仅仅是精英阶层的怀旧情绪吗？
- 历史能给我们带来哪些关于保护主义局限性的启示？
- 振兴美国工业有哪些真正的替代方案？
哈佛大学印章的锤子在寻找钉子
作者：罗伯特·詹宁斯，InnerSelf.com纳瓦罗并非偶然成为特朗普的贸易顾问。他拥有学术声望和厚厚一叠抨击中国的著作。但他缺乏的是对自亚历山大·汉密尔顿时代以来全球经济演变的真正理解。纳瓦罗的贸易政策观点根植于一种幻想：只要对进口商品征收足够多的关税，美国制造业就能像凤凰涅槃般浴火重生。
问题出在哪里？我们现在不是1791年了。汉密尔顿时代的美国正从零开始建立工业，拥有大量廉价劳动力，全球竞争也微乎其微。而纳瓦罗时代的美国已经深陷自动化、供应链整合的泥潭，劳动力也根本不愿再回到缝纫厂。然而，纳瓦罗依然我行我素，挥舞着他的关税大棒，仿佛它就是万能灵药。
理论上的关税，实践中的贸易战。
纳瓦罗在哈佛大学读的教科书可能告诉他，关税可以帮助保护“新兴产业”。这在1800世纪或许没错。但如今，关税并不能振兴产业——它们只会推高物价，引发报复，并进一步挤压本已苦苦挣扎的工薪阶层家庭的生存空间。
美国力推对钢铁、铝以及一系列中国商品加征关税。结果如何？美国企业原材料价格上涨，出口商遭到报复性关税打击，农民失去进入海外市场的机会，而消费者，不出所料，最终为此付出了代价。与此同时，制造业就业岗位几乎没有变化，自动化进程不断推进，跨国公司则找到了新的漏洞。
美国不想再要回缝纫机
即便关税计划奏效，谁又会排队去接手这些工作呢？大多数美国人都不想在血汗工厂里干活，这也不难理解。世界已经向前发展了。工人们想要的是尊严、稳定和机会，而不是回到工业时代的苦役。你不可能通过复活一个没人想要的过去来建设未来的经济。
我曾经拥有一座建筑，它原先是煤矿工人工会的会馆——在后工业时代的变革中，它被改造成了一家缝纫厂。鼎盛时期，这里生机勃勃。来自山区小镇的九十位妇女为Head缝制滑雪服，Head是著名的滑雪装备品牌，服务于顶尖滑雪运动员。这是一份体面的工作，它不仅能养家糊口，也为社区带来了意义。然而，全球化的浪潮席卷而来。工厂倒闭了，工作岗位消失了——并非因为工作本身不再有价值，而是因为在地球另一端完成这项工作突然变得更加便宜。
接下来发生的事情并非个例。那个小镇从此一蹶不振。如今，房屋售价低得可怜——有些甚至几十年后仍无人问津。基础设施依然存在，如同鬼城一般，见证着那些破碎的承诺。而这并非个例。在锈带、阿巴拉契亚走廊以及美国南部乡村，无数社区都面临着同样的命运。同样的悲剧，城镇与工厂之间不断上演：工业撤离，绝望涌入。当华盛顿为开拓全球市场而沾沾自喜时，却忘记了为那些被抛在后面的人们搭建一条通往未来的桥梁。
所以，当像彼得·纳瓦罗这样的人谈到用关税和强硬言辞“把工作岗位带回美国”时，这番话触动了人们的痛处——并非因为他说的是对的，而是因为它触及了人们内心深处的伤痛。这种伤痛是真实的，这种背叛也是真实的。但解决方案呢？问题就出在这里。因为美国的工人阶级不想在闪烁的荧光灯下，以每小时8美元的工资缝制滑雪服。他们想要的是符合他们所处时代的机遇。他们想要建设、发明、引领——而不是与那些只付给工人几分钱的海外工厂竞争。
这种美好的幻想建立在这样的假设之上：那些工厂就像打开电灯一样，随时可以重新开工。但许多工作岗位的消失并非仅仅因为贸易，而是因为技术进步。如今，自动化一个班次就能完成过去30个人一天才能完成的工作。即使缝纫机重新出现，它们也将由机器人控制，而不是重新雇用那些已经被重新培训为咖啡师或零工司机的当地工人。
而最残酷的讽刺在于：那些被全球化摧残殆尽的社区，却被同一批人兜售了一个梦想——一个被“美国优先”、“让美国再次伟大”等口号包裹的梦想。然而，这些口号背后却没有任何关于可再生能源就业、全民医保、教育保障或新的社会契约的计划——只有关税和怨恨。伤口是真真切切的。但今天，我们却撒了盐，而不是缝补。
经济民族主义的真正代价
关税政策不仅在经济上失败，在政治上也失败了。它加剧了全球分裂，助长了专制政权的气焰，并损害了美国的盟友关系。更糟糕的是，它还被打着民粹主义的旗号兜售——仿佛经济精英终于开始关心普通民众的福祉了。但讽刺的是，我们都成了笑柄。那个声称要为工人争取权益的政府，却忙着削减企业税和放松华尔街的监管。
这些政策是经济版的怀旧政治。它们承诺重返昔日辉煌，却忽视了当下错综复杂的现实。这类政策非但不能解决问题，反而会制造新的问题。它转移视线，加剧分裂，并延误我们真正需要做的工作：构建一个尊重人类尊严、环境可持续性和技术责任的经济体。
哈佛犯错的时候——错得惊人
这里存在一个更大的问题：像纳瓦罗这样受过专业训练的人，怎么会犯下如此严重的错误？答案在于经济学教育本身的失败。纳瓦罗接受的主流经济学理论——新古典经济学——痴迷于优美的方程式和理性人，却将现实世界的复杂性和货币来源视作无关紧要的小事。
纳瓦罗的思想并没有背离他的教育背景——相反，他将其发扬光大。他将哈佛大学所学的市场模型和政策建议武器化，使其成为意识形态的工具。这就是精英资历的危险之处：当它们被西装革履、文凭加身时，会蒙蔽我们的双眼，让我们对错误的想法视而不见。这并非纳瓦罗一人之过，而是一个奖励墨守成规、惩罚异议、并鼓励人们在形势变化时改变策略的体制——除非这种异议符合政治利益。
那么，究竟什么方法才真正有效呢？
我们需要的不是惩罚性关税和经济上的武力威胁，而是对经济学家所谓的“比较优势”进行切实投资——但要根据现实世界进行调整。这意味着绿色基础设施、公共医疗、免学费教育以及对劳动者的真正保护。这意味着在不扼杀贸易的前提下加强供应链。这意味着对那些从全球化中获益最多的富人和企业征税，同时减轻被全球化浪潮抛在后面的劳动者的冲击。
简而言之，我们不能再把过去当作蓝图了。过去是一个警示。汉密尔顿在他那个时代并没有错，但纳瓦罗在我们这个时代却大错特错。关税听起来或许很强硬，但它已经沦为政策制定者的政治拐杖，这些人不愿正视更深层次的弊病：不平等、投资不足，以及除了对工业化美国进行翻版之外，他们根本无法想象出更好的未来。
所以，下次如果有人告诉你关税是解决之道，不妨问问他们究竟生活在哪个世纪。因为据我所知，未来并非建立在税收战争和怀旧情绪之上，而是建立在勇气、合作以及对我们身处何方——以及未来方向——的坦诚之上。
关于作者
罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。
知识共享4.0
本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 本文最初发表于 InnerSelf.com
推荐书籍：
二十一世纪资本论
作者：托马斯·皮凯蒂。 （译者：Arthur Goldhammer）
In 二十一世纪资本论 托马斯·皮凯蒂分析了来自二十个国家、最早可追溯至十八世纪的独特数据，揭示了关键的经济和社会模式。但经济趋势并非天意。皮凯蒂指出，政治行动在过去曾遏制过危险的不平等现象，未来也可能再次发挥作用。这是一部雄心勃勃、独具匠心且严谨的著作。 二十一世纪资本论 他的研究成果重塑了我们对经济史的理解，并为我们当今的现实敲响了警钟。他的发现将改变关于财富和不平等问题的讨论，并为下一代思考这些问题设定议程。
点击这里 欲了解更多信息或订购本书，请访问亚马逊。
自然的财富：企业和社会如何通过投资自然而繁荣发展
作者：Mark R. Tercek 和 Jonathan S. Adams。
自然的价值几何？这个问题的答案——传统上是从环境角度来探讨的——正在彻底改变我们的商业模式。 大自然的馈赠大自然保护协会首席执行官、前投资银行家马克·特塞克和科学作家乔纳森·亚当斯认为，自然不仅是人类福祉的基石，也是任何企业或政府所能做的最明智的商业投资。森林、洪泛区和牡蛎礁常常被视为原材料或为了进步而必须清除的障碍，但事实上，它们对我们未来的繁荣与技术、法律或商业创新一样重要。 大自然的馈赠 为世界经济和环境福祉提供重要指南。
点击这里 欲了解更多信息或订购本书，请访问亚马逊。
超越愤怒：我们的经济和民主出了什么问题，以及如何解决？ -- 作者：罗伯特·B·赖希
在这本适时之作中，罗伯特·B·赖克指出，除非公民们积极行动起来，组织起来，确保华盛顿的行动符合公众利益，否则华盛顿不会有任何好事发生。第一步是要看清全局。《超越愤怒》一书将各种因素串联起来，揭示了为何收入和财富不断向顶层集中，阻碍了其他人的就业和发展，损害了我们的民主；导致美国民众对公共生活日益愤世嫉俗；并使许多美国人彼此敌对。他还解释了为何“倒退右翼”的提议大错特错，并提供了清晰的替代方案。本书为所有关心美国未来的人们提供了一份行动指南。
点击这里 欲了解更多信息或在亚马逊订购本书，请访问[链接]。
这改变了一切：占领华尔街运动与99%运动
作者：Sarah van Gelder 和 YES! 杂志工作人员。
这改变一切 本书展现了“占领华尔街”运动如何改变人们看待自身和世界的方式，改变他们对理想社会的认知，以及他们自身如何参与构建一个为99%的人而非仅仅为1%的人服务的社会。试图将这场去中心化、快速发展的运动归类，只会造成混乱和误解。本书的编者们…… 是！ 杂志 本书汇集了来自抗议活动内外各方的声音，旨在展现“占领华尔街”运动所面临的问题、各种可能性以及相关人物。书中收录了娜奥米·克莱恩、大卫·科顿、丽贝卡·索尔尼特、拉尔夫·纳德等人的文章，以及从一开始就参与其中的“占领华尔街”运动积极分子的见解。
点击这里 欲了解更多信息或订购本书，请访问亚马逊。
文章概要
彼得·纳瓦罗的关税政策建立在经济民族主义之上，并披着哈佛大学的光环，但最终未能重振美国工业。在自动化和全球一体化驱动的现代世界，关税推高了物价，破坏了联盟关系，却未能创造就业机会。纳瓦罗的失败，正是意识形态思维披着学术外衣的危险性的一个典型案例。是时候抛弃19世纪的幻想，认真寻求21世纪的解决方案了。
#关税政策 #经济民族主义 #彼得·纳瓦罗 #贸易战 #哈佛经济学 #全球化反弹
