人们越来越关注服装生产中存在的有害物质，制造商也日益严格地审查其供应链。尽管面料成分已有相关规定，但许多有害化学物质仍未受到监管。本文探讨了这些物质对环境和健康的影响、行业的应对措施，以及消费者意识在做出可持续选择方面的重要性。
在这篇文章中
- 衣物中隐藏着哪些有害物质？
- 化学物质如何影响服装生产和健康？
- 目前采用哪些方法来管理危险物质？
- 消费者如何将这些知识运用到他们的服装选择中？
- 依赖行业自愿性举措存在哪些风险？
服装生产中的有害化学品及其监管
作者：伊丽莎白·格罗斯曼
鉴于人们日益增长的担忧，制造商们正越来越关注服装供应链中的有害物质。美国联邦贸易委员会也对你的穿着有所规定。
虽然联邦贸易委员会（FTC）并非时尚仲裁者，也无法就家庭聚会的着装提供建议，但它负责监管服装内标上的信息。作为负责执行相关规定的联邦机构，FTC 致力于确保消费者权益，并遵守相关法律法规。 纺织品识别法 以及相关法律，它确保服装的标签上准确标明面料成分。但事实证明，除了这些法律（以及一些限制在童装中使用某些有害物质的法律，包括一些州法律）之外，美国并没有一项总体性的法律来监管或要求列出服装生产过程中除面料以外的其他材料。
这为什么重要？因为制造商在生产服装时会使用数百种物质，而这些物质并不会显示在服装标签上。其中许多物质对环境和人体健康有害。
限制物质
服装生产的每个环节都离不开化学品，无论生产过程是从“土地上”开始——还是从服装厂开始。 艾琳费舍尔公司的可持续发展负责人肖娜·奎因描述了棉花、亚麻和羊毛的来源——或者涉及完全人造的纺织品。有些用于 染料和织物生产过程有些金属纤维使织物具有防虫和抗生物降解的特性。还有一些金属纤维用于赋予织物防火、防臭、防污、防水和防皱等特性，或用于组装鞋类和准备成衣以供销售。此外，还有一些金属纤维用于装饰细节，例如印花和金属配件。
实际上 美国服装鞋业协会 维护着一份约有 250 人的名单“限用物质”曾用于服装生产，但现在在世界某些地区其使用已受到法律限制。
尤其令人担忧的化学品包括用于制造耐用防水涂层（例如雨衣上的涂层）的高氟化合物。一些用于服装生产的化学品，例如染料，其使用历史可以追溯到几个世纪以前。 染料污染 在过去的几个世纪里，这曾是欧洲和美国面临的巨大问题。如今，随着服装行业的转移，这一负担已基本转移到亚洲。有些有害物质，例如用于“永久压印”技术的甲醛，是20世纪的发明。而另一些有害物质，例如涉及纳米技术的物质——例如，用于抑制引起异味细菌的纳米银——则是全新的。此外，服装行业还存在一些与时尚潮流相关的职业危害，例如用于“做旧”牛仔裤的“石洗”工艺，会使工人接触到与呼吸系统和肺部疾病相关的棉尘和二氧化硅粉尘。
特别值得关注的化学品包括 高氟化合物 用于制造耐用防水涂层，例如雨衣上的涂层。这些化合物具有极强的环境持久性，并与神经系统、内分泌系统和其他健康问题的不良影响有关。
甲醛 是一种已知的呼吸系统疾病， 皮肤刺激 以及长期以来一直用于制造“永久压机以及其他抗皱面料。这涉及到在面料上涂抹甲醛，并将其烘烤到面料上，在某些情况下还会借助其他有害化学物质。
具淡斑淡印功效这些物质与不良激素效应相关，被用作聚氯乙烯（PVC）塑料中的增塑剂或软化剂。PVC塑料用于制造服装（例如鞋子和手套），以及在T恤和其他服装上进行装饰性印花。此外，被称为有机锡的化学物质也被认定为内分泌干扰物，它们常被用作杀菌剂（包括在纺织品生产中）和PVC稳定剂。最近的研究还检测到了无意中产生的…… 副产物多氯联苯 —PCBs—存在于某些用于服装的印刷油墨颜色中，包括用于 孩子.
另一类内分泌干扰物的成员， 壬基酚这些物质是商业洗涤剂、染料化合物以及其他服装和纺织品生产过程中常见的成分。在成衣穿着和洗涤的水以及成衣生产用水中都检测到了这些物质。
一些我们知之甚少的新型化学物质正被用于服装制造中。例如，纳米银目前被用作抗菌剂，以抑制引起异味的细菌。研究表明，经纳米银处理的衣物在洗涤时会释放纳米银。纳米银已在废水中被检测到，而且显然可以…… 被植物吸收科学家们目前正在研究此类抗菌剂对环境的影响。同样令人担忧的是，在各种服装制造过程中使用的溶剂，例如四氯乙烯和三氯乙烯，它们会对健康造成诸多不利影响。 包括局部清洁.
与食品中使用的化学品不同，目前没有哪个美国联邦机构负责监管服装中使用的化学品。有记录的证据表明，这些物质会对穿着者造成直接的不良影响，通常表现为过敏性皮肤反应。但有大量证据表明，大规模纺织服装生产会对环境以及在这些工厂工作和生活的人们造成危害——而这些工厂现在几乎都位于美国境外。 正如英国环境署所报道的那样如果织物中使用的化学物质在洗涤过程中脱落，可能会造成额外的损害。
自愿倡议
与食品中使用的化学品不同，美国没有哪个联邦机构专门负责监管服装中使用的化学品。美国消费品安全委员会负责执行禁止在童装中使用某些重金属、阻燃剂和邻苯二甲酸酯的法律。但服装制造中使用的其他化学品则受美国《有毒物质控制法》的监管，该法没有专门针对我们穿着的服装的条款。在考虑如何执行有关服装生产中使用化学品的任何法规时，值得注意的是…… 不足3% 目前，美国销售的服装中有相当一部分是在这里生产的。
尽管如此，各方正在努力减少服装生产中有害化学品的使用——其中大部分是行业自愿采取的举措。其中一些举措是为了响应环保倡导运动而发起的（例如……） 由绿色和平组织领导强调了职业健康与安全危害及其影响 位于社区 协调 纺织染料 制造和 应用 这里还有服装厂。
美国鞋类及服装制造商协会（AAFA）负责国际贸易的副总裁内特·赫尔曼（Nate Herman）见证了该行业组织于2007年开始发布其限制物质清单。“我们一开始就意识到……服装和鞋履与每个人都息息相关。我们希望确保我们的产品安全，不会以任何方式伤害人们，”赫尔曼说道。“[此外]我们也不想因为明知某种化学物质却不采取任何措施而登上头条。”
鉴于目前大多数服装的生产和销售方式以及材料方面面临的共同挑战，许多服装制造商联合起来努力减少有害化学品的使用是明智之举。除了美国服装制造商协会（AAFA）的限制物质清单外，许多公司也有自己的限制物质清单，包括用于生产过程的限制物质。世界主要服装公司也联合开展了多项举措，其中包括…… 实现有害化学品零排放路线图 以及……的 可持续服装联盟 与 户外产业协会该组织成员包括运动和体育用品制造商，对他们而言，防水、防泼水、防臭的服装（以及耐用的logo印刷）尤为重要。无论是出于地方或国家对特定化学品的监管、非政府组织还是消费者的需求，鉴于目前大多数服装的生产和销售方式——通常涉及遍布全球的供应链，且品牌销往世界各地——以及在材料方面面临的共同挑战，许多服装制造商联合起来努力减少有害化学品的使用，就显得合情合理。
参与这些活动的公司名单简直就是知名品牌的名人录：Gap、H&M、Levi Strauss、Nike、Adidas、Eileen Fisher、Patagonia、New Balance、Marks & Spencer、REI、Hanes Brands、Target、Walmart 等等。
OIA企业责任总监贝丝·詹森解释说，“零排放路线图”计划 始于2011 回应 绿色和平组织运动 这项名为“Detox”的项目是在一份关于包括阿迪达斯、卡尔文·克莱恩、H&M 和耐克在内的国际服装品牌在生产服装时使用的化学品报告发布后启动的。除其他事项外，“零排放路线图”项目还制作了中文、印地语、乌尔都语和其他语言的化学品情况说明书，供工人参考；审核工厂的化学品使用情况；并编制计划逐步淘汰和替代的化学品清单。 更安全的替代品.
也是在2011年，OIA成立了自己的化学品管理工作组。鉴于户外产品对性能的特殊要求，户外行业“从一开始就意识到需要创建一个专门的……化学品模块，以便向供应商提出正确的问题，”Jensen解释道。考虑到服装行业供应链的全球化特性以及其中涉及的众多专有或商业秘密化学配方，尤其是在染色过程中，这无疑是一项挑战。例如，生产一件耐用的雨衣可能需要经过许多步骤，并可能涉及不同的公司，其可能包含衬里材料、防水外层、拉链、缝线、魔术贴、网眼口袋、兜帽周围的柔软抓绒以及可能的弹性面料。这些组件中的每一个都可能涉及不同的化学物质，甚至可能来自不同的供应商。为了应对这些专有技术方面的挑战，许多公司开始与一家总部位于瑞士的组织合作，该组织名为…… Bluesign Technologies 它充当染料和纺织品生产化学品及环境管理的信息交流中心和审核机构。
无论是通过第三方还是直接管理，服装生产中的化学品管理都意味着要与配制染料的化学公司、面料厂和服装厂打交道，而这些公司可能分布在多个大洲，与服装标签上印有品牌名称的公司相距半个地球。例如，总部位于瑞典的服装制造商H&M解释说，该公司从2012年开始监测其服装和纺织品供应商所在国（包括中国、孟加拉国等）的工厂的化学品排放情况。
言行一致
面对所有这些挑战，各公司实际表现如何？
绿色和平组织 继续监督 主要国际品牌在“净化”生产流程方面取得的进展，以及究竟有多少品牌真正做到了这一点，仍然令人怀疑。 “言行一致”， 公司自身也报告了取得的具体进展。
奎因表示，艾琳·费舍尔公司最近聘请了一位纺织化学家和一位供应链可追溯性专家来解决这些问题。她说，该公司不仅需要了解原材料的来源和认证的可靠性，还希望支持“绿色化学”的研究和开发。
考虑改变某种特定化学物质的使用方式对服装其他方面环境影响的重要性不容忽视。H&M报告称，该公司于2013年在其供应链中停止使用氟化化合物（也称全氟化合物，PFCs）进行防水处理。Esprit于2014年效仿。但对于像Patagonia这样的公司来说，这样的转变则更为艰难，因为其客户依赖于户外装备上持久的防水涂层。尽管如此，Patagonia全球公共关系与传播总监Adam Fletcher表示，到明年，该公司将把防水剂更换为一种对环境毒性低于目前所用PFCs的物质。
弗莱彻表示：“这只是一个临时解决方案。”与此同时，巴塔哥尼亚公司正与化学技术公司合作，开发一种“不含氟碳化合物”的防水涂层。“整个行业都面临着尽快开发替代方案的巨大压力。”他说道。
弗莱彻指出，必须考虑改变某种特定化学物质的使用方式对服装其他方面环境影响的后果。例如，服装的使用寿命也至关重要。当被问及减少产品化学影响的关键步骤时，艾琳·费舍尔公司的奎因也赞同弗莱彻的观点，强调延长服装寿命的重要性——这包括提高服装的物理耐用性、使其能够跨越多个时尚周期的设计元素，以及帮助二手服装流通的计划。
政策发布平台
当被问及目前依赖自愿行动而非监管的做法是否有效时，奎因表示，在某些方面，“企业比政府更灵活”。但她也指出，艾琳·费舍尔公司非常重视参与政策议题——改进化学品管理政策，以更好地保护环境健康，并在应对气候变化和社会问题方面承担更多责任。奎因还提到了该公司是……的成员。 美国可持续发展工商理事会该组织代表超过 200,000 万家企业，一直致力于游说制定环境保护化学品政策、更安全的工作场所政策以及促进能源和其他资源效率的政策。
“有很多机会可以把事情做得更好。”——肖娜·奎因。至于如何考虑下次购买服装，这里有一个“慢时尚这场运动或许能为那些希望将金钱花在符合自身价值观上的消费者提供宝贵的指导。它得到了设计师、服装品牌和非政府组织的支持，并得到了诸如……的推广。 约翰·奥利弗 以及刚刚上映的纪录片“真实成本“这是在要求人们三思而后行。” 社会和环境成本 “快时尚”往往导致恶劣的劳动条件和环境状况。纪录片《真正的代价》的导演安德鲁·摩根表示：“摆脱无休止地购买廉价、一次性用品的恶性循环，选择那些我们打算长期使用的东西，这才是最可持续的做法。”
在服装成品成分的完全透明化，以及确保生产过程中使用的所有化学品均无毒方面，我们还有很长的路要走。同样，在彻底改革现有供应链以改善环境足迹和保障所有相关人员的化学品安全方面，我们也相去甚远。那些小小的布标似乎只是冰山一角，远不足以让消费者了解一件衣服的生产过程。“这很复杂，”奎因承认，“还有很多可以改进的地方。”
与此同时，正如奎因所建议的那样，如果可能的话，下次你选择一件衣服时，“想想更广泛的社区”——并且记住，正如她所指出的，“我们都生活在下游”。 
这篇文章最初出现在 Ensia
关于作者
伊丽莎白·格罗斯曼是一位作家兼记者，她是一位独立记者和作家，专门关注环境和科学问题。她是以下著作的作者： 追逐分子、高科技垃圾、分水岭 以及其他书籍。她的作品也曾发表在各种出版物上，包括 《科学美国人》、耶鲁大学e360、 这个 华盛顿邮报， TheAtlantic.com、Salon、 国家， 与 琼斯母亲。
该作者的其他著作：
追寻分子：有毒产物、人类健康与绿色化学的前景
作者：伊丽莎白·格罗斯曼。
文章概要
服装行业在生产过程中使用有害化学物质方面面临着严峻挑战，而相关监管却十分有限。我们鼓励消费者考虑可持续的消费选择，并支持那些积极致力于减少化学物质影响的品牌。
#InnerSelfcom #有毒物质 #可持续时尚 #化学品安全 #环保服装 #环境健康 #慢时尚
