
作为一名前美国海军陆战队和陆军成员,我反对在平民环境中出售和使用军用突击武器。这类武器的吸引力似乎在于提供极致的保护,尤其是免受政府的侵害,而且这似乎主要是一种男性幻想。我甚至可以说,如果不是出于这种幻想,在2020年1月6日因国会大厦暴动而被起诉的1,000名男性中,有一半人根本不会参与其中。
攻击性武器禁令
《攻击性武器禁令》(又称《公共安全和娱乐用枪械使用保护法》)于1994年9月13日颁布,有效期为十年。该禁令针对的是根据其特征和外观被认定为“攻击性武器”的半自动枪支,以及容量超过十发子弹的大容量弹匣。
该禁令旨在通过限制枪支的获取途径来减少枪支暴力和犯罪中使用枪支的情况。由于其“日落条款”——一项写入法案的条款,规定除非国会重新授权,否则该禁令将在十年后自动失效——该禁令已被解除。
禁止平民使用攻击性武器是显而易见的,也得到了美国人民的支持。而我们至今仍未实施这项禁令的原因,是对建国先贤意图的曲解。每隔几天就让我们感到震惊的屠杀,是由一个政治活动家控制的最高法院和一个被枪支行业游说集团收买的国会强加给我们的。
为什么第二修正案尚未定论
对第二修正案的解释一直是争论的焦点,尤其是在最高法院2008年就“哥伦比亚特区诉海勒案”作出裁决之后。该修正案原文写道:“一支训练有素的民兵队伍,对于一个自由州的安全是必要的,人民持有和携带武器的权利,不得予以侵犯。”
对第二修正案主要有两种解读。集体权利解读认为,第二修正案仅保护在组织良好的民兵组织框架内持有武器的权利。这种观点认为,宪法制定者的本意是保护州民兵组织免遭联邦政府解除武装,而非保障个人拥有枪支的权利。
与此相反,在“赫勒案”判决中得到支持的个人权利解释认为,第二修正案保护个人拥有枪支的权利,无论其是否隶属于民兵组织。这种解释的支持者认为,修正案的措辞、历史背景以及当时的文献表明,宪法制定者的意图是赋予公民出于自卫和其他合法目的而持有武器的权利。
关于第二修正案最初意图的争论受到多种因素的影响,包括历史背景、修正案的措辞以及制宪者的著作。尽管赫勒案的判决肯定了个人权利的解释,但这一问题在法学学者、历史学家以及其他对第二修正案的含义和影响感兴趣的人士中仍然是一个争论不休的话题。
在21世纪,每个州都配备了装备精良的国民警卫队,并由州长部分控制。因此,根本不需要那种治安维持式的私人或半私人民兵组织。而那些所谓的民兵组织,不过是装腔作势罢了。声称个人或小团体能够与美国军队或装备精良的执法部门抗衡,完全没有现实依据。
非致命性枪支
虽然突击武器的样式是主要因素,但还有两个因素与使用这类武器以及其他类似性能的武器有关,因此应该禁止平民使用。其一是弹匣容量过大,以及子弹在撞击时容易发生偏转(翻滚)。
弹匣容量超过五发就毫无意义,甚至五发对某些人来说都可能过大。每支枪拥有超过一个弹匣,或者同时持有超过一个弹匣,都应该被视为非法行为。
在平民社会中,30发超大容量弹匣并不可取,除了在实际战斗中,它们没有任何其他用途。认为个人或一小群志同道合的人能够与美国军队或装备精良的执法部门抗衡,这种想法不过是电影和电子游戏中的幻想罢了。
目前流行的AR-15突击步枪通常使用5.56x45毫米北约弹或.223雷明顿弹,这些子弹速度极快。这类子弹在撞击目标时容易发生偏转或翻滚,造成的组织损伤比非碎片弹更为严重。这种损伤加剧是由于子弹穿过目标时形成的临时性空腔,该空腔会拉伸和撕裂组织。儿童头部被这类子弹击中,或者肢体被完全炸断,就是这类子弹造成损伤的典型例子。
简而言之,这类子弹的设计目的就是为了提高杀伤力。虽然这些杀伤力极强的子弹在许多地区都很容易买到,但也有其他杀伤力较小的替代品。
.22长步枪弹和各种.30口径弹药在美国有着悠久的狩猎和害兽控制历史。.22 LR弹药于1887年问世,30-30温彻斯特弹药于1895年问世,30-06斯普林菲尔德弹药由美国军方于1906年研制,.308温彻斯特弹药于1952年问世。这些.30口径弹药以及其他一些弹药在美国已被用于狩猎和害兽防治数十年。
结语
美国占富裕国家枪支死亡人数的82%,凸显了问题的严重性。据估计,美国约60%的涉枪死亡事件为自杀。相比之下,凶杀案约占涉枪死亡人数的35%至40%。占据新闻头条的大规模枪击事件仅占2019年涉枪凶杀案总数的1%,比例微乎其微。但最重要的是,枪支是美国1至19岁儿童死亡的首要原因,超过了交通事故造成的死亡人数。
现在是时候让人们站出来,制止这种为了牟利而对美国人民的屠杀了。最高法院允许全国步枪协会和枪支制造商贿赂州议会和国会的政客,这已经够了。我们必须优先考虑社会的安全和福祉,努力制定合理的枪支法律,使我们的社区更加安全。即使坚持对第二修正案的曲解,我们也可以在实施常识性的枪支法律的同时,帮助减少美国因枪支暴力造成的死亡人数。
关于作者
罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人,该平台致力于赋能个人,并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人,罗伯特拥有丰富的人生阅历,从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com,他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年,旨在分享真知灼见,帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来,InnerSelf始终致力于启发人们的思考,赋予他们力量。
知识共享4.0
本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

相关书籍:
论暴政:二十世纪的二十个教训
作者:蒂莫西·斯奈德
本书从历史中汲取经验教训,为维护和捍卫民主提供指导,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战
作者:斯泰西·艾布拉姆斯
作者是一位政治家和活动家,她分享了自己对一个更具包容性和公正性的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
作者:史蒂文·列维茨基和丹尼尔·齐布拉特
本书探讨了民主崩溃的预警信号和原因,并借鉴世界各地的案例研究,为如何维护民主提供了见解。
《人民,不:反民粹主义简史》
作者:托马斯·弗兰克
作者回顾了美国民粹主义运动的历史,并批判了“反民粹主义”意识形态,他认为这种意识形态扼杀了民主改革和进步。
用一本书或更少的篇幅了解民主:它如何运作,为何失效,以及修复它为何比你想象的更容易
作者:大卫·利特
本书概述了民主制度,包括其优势和劣势,并提出了改革建议,以使该制度更具响应性和问责性。






