对于我们人类来说，参与激进的冲突可能代价高昂，不仅因为受伤和压力的风险，还因为它可能会损害朋友之间宝贵的社会关系 - 猴子和猿也是如此。
就像人类一样，他们也形成了有选择性的长期互惠的债券 许多相似之处 人类的友谊。 而在灵长类动物的世界里，侵略也可能对这些关系有害，因为它降低了容忍度和友好互动的速度。
就像人类家庭一样，对于猴子和猿猴来说，生活在一个群体中的日常工作不可避免地会带来争吵。 争论可能在谁得到隐蔽的地方休息，谁负责，谁来培养谁，谁与谁交配，谁在寒冷中或在哪里喂养。 生活可以是苛刻的。 但是幸运的是，灵长类动物们有一整套战略来防止或者减少侵略的代价。
这些包括从正式提交和平息紧张局势到冲突之前的调解和警察干预。 但是，如果侵略是不可避免的，一场战争就会发生，对手有另一种选择。 因为就像人类一样，灵长类动物也可以通过和解修复他们的关系 - 帮助重建友好的联系。
解决冲突
和解行为首先被认可 弗兰斯·德瓦尔 在1970的一项对黑猩猩冲突后行为的开创性研究中。 从表面上看，和解归结为战斗后不久之后对手之间的友好接触，但似乎不仅仅是结束冲突。
研究 已可以选用 发现 和解会使灵长类动物产生情绪上的后果，将心烦率和焦虑指标（如心跳加快和抓挠）降低到基线水平。
灵长类动物的冲突后焦虑水平也被认为与前对手之间关系的质量有关。 在人类中，这是非常有意义的，如果你和一个亲密的朋友争论，那么你会比如果你和一位过世的朋友争论更多的压力。
研究人员也发现和解 减少再次侵略的可能性。 但也许最重要的是，和解似乎 恢复宽容与合作 朋友之间。
做赔偿
友谊改善了许多物种，如海豚，马，鸟类和灵长类动物的健康，增加了生存和繁殖成功，所以机制的发展缓解了侵略所造成的关系损害也就不足为奇了。
和解是许多社会物种共有的事实，这表明我们自己的和平倾向是多么根深蒂固。 但是，似乎有些技术实际上是学习的，而不是天生的。
在 创新实验 几年前，德瓦尔表明，与较为随和的，和平st st的短尾猿合住几个月后，争吵的少年猕猴的和解行为可能会增加三倍。
所以，和解倾向似乎是通过少年经验获得的一种社会技能，而不是一种天生的行为。 和 一项研究 刚刚在我的一位博士生发表在“国际杂志”上，支持这一观点。
事实上，成年黑猩猩经常使用在其他环境中看不到的梳理和特定的和解行为来调和 - 例如嘴对嘴吻。 因此，如果和解是一种天生的行为，我们期望发现少年黑猩猩模仿成年人 - 但在我们的研究中，我们并没有发现这种情况。 相反，在一场争吵之后，年轻的黑猩猩调和了他们知道如何通过游戏的最佳方式。 他们也缺乏长辈的和解技巧。
众所周知，成年黑猩猩比非朋友更有可能和更有价值的朋友和好，而这些年轻的黑猩猩似乎还没有把这种歧视化，这说明他们还有很多东西要学。
瞎说
我记得在一个35°C的阳光下，湿度很高，汗湿得多的膝盖（谁知膝盖可以出汗），观察日本猕猴为学生。 我看到一只年轻的母猴爬上一个斜坡，从一些灌木丛中跳出来，直接进入困倦的库沙。 惊讶的是，库沙吓了一大跳，然后狠狠地耸了耸肩，然后跑到距离四米远的安全距离前。
我看着，只过了几秒钟，库沙走到艾尔坐在她旁边，开始训练她半分钟。 艾未未放松，让Kusha在她身边训练。 然后他们换了过来，Kusha躺下，而Ai则梳理了她的腿。 在整个相遇过程中，他们交换了友好的嘴唇 - 这些是嘴唇的快速打开和关闭 - 表明他们对彼此的友好意图。
当谈到我们人类，虽然我们可能不喜欢梳理每一个我们已经堕落的人，或者亲吻他们，但很明显，当谈到争论时，和平是两种物种的首选。 所以，下一次你和同事一起跌倒的时候，也许应该像灵长类动物一样，努力解决这个冲突 - 有点lip咽，稍微有一点回头，希望你能再次成为朋友。
关于作者
Nicola Koyama，自然科学与心理学高级讲师， 利物浦约翰摩尔斯大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
