自1980世纪XNUMX年代以来，“超级星期二”一直是美国总统竞选中最重要的日子之一：大约三分之一的代表权将授予各党派的总统候选人。今年的获胜者是谁几乎没有悬念：两人都 唐纳德·特朗普 和 拜登 一直是领跑者，并在民意调查中显示出绝对的领先优势，尽管他们 人气低.
人们对选举“被盗”的持续看法
此前从未有一位非现任共和党候选人在竞选活动的此时此刻享有如此领先优势，甚至连 2000 年的乔治·W·布什。原因之一可能是唐纳德·特朗普并不是真正的非现任总统。更重要的是，他被大多数选民视为唯一合法的总统。 三分之二的共和党选民 （以及近十分之三的美国人）仍然认为 3 年选举被他窃取，拜登没有合法当选。事实上，这种“拒绝选举主义”是 之间的主要区别之一 那些支持特朗普的人以及那些投票给他的竞争对手尼基·黑利的人。据他们称，在选举官员和无良法官的支持下，某些州发生了“大规模”欺诈行为（假选民、被操纵的投票机等），从而导致了选举的倾斜。
当然有 没有欺诈证据 这可能会改变结果，并且 在就案情举行听证会后，所有对结果提出质疑的诉讼均已败诉 或者被认为没有实际意义而被驳回——即使是法官也认为他 钦点.
完美的烈士
不仅仅是他对性侵犯的定罪——事实上 强奸 - 和他的 多项起诉，唐纳德·特朗普最严重的错误是他试图通过以下方式阻碍民主权力转移 鼓励他的支持者 强烈反对 2021 年选举的认证，以及他不断虚假声称他实际上 2020年获奖.
特朗普的顽固支持者再次将他视为经济危机的受害者。 “捕杀女巫”，就像他们在他面临的两次弹劾期间所做的那样——他们认为，这是因为他正在面对一个“腐败的体系”。特朗普利用他的法律麻烦 筹集数百万美元，其中很大一部分已经流向 支付他的辩护律师费用 而不是资助他的总统竞选活动。尽管如此，他还是 在共和党初选中崛起 并很可能成为 2024 年 XNUMX 月选举中的共和党候选人。
那么，我们如何解释尽管如此，数以千万计的美国人仍然坚持这种选举被盗的说法？ 许多研究 证明其完全虚假？
追踪政治偏执的根源
选举被盗的神话是 大众阴谋论信仰，一种未经证实的反叙事，质疑既定的事实，并依赖于强大而恶毒的行为者正在暗中运作的想法。美国的特点并不一定是其人民比其他国家更容易受骗，而是其政治和媒体阶层的很大一部分愿意为了自身利益而接受、利用和组织阴谋思维。
1964 年发表的一篇具有里程碑意义的文章 哈珀的杂志, “美国政治中的偏执风格”历史学家理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter）著名地探讨了美国人对阴谋的热情，重点关注麦卡锡时代右翼对所谓共产主义阴谋的痴迷。当时，基督教右翼与民族主义融合，成为反对所谓无神论共产主义集团的强大力量。在 1970 世纪 XNUMX 年代，善与恶之间普遍斗争的政治叙事成为一种 总统演讲的基本主题，特别是罗纳德·里根和乔治·W·布什的那些。
“内部敌人”与“文化战争”
随着 1991 年冷战的结束，这种二元叙事被改编以适应 “文化战争”，使宗教原教旨主义者与进步派在堕胎和性等道德和社会问题上展开对立。这是一种衰落的叙述，将任何政治反对派视为危害国家道德基础的“敌人”。
11 年 2001 月 2008 日袭击事件后的无力感和屈辱感助长了这种叙述。然后是 XNUMX 年金融危机和二十年的“反恐战争”，但没有取得任何实质性的胜利。随着国家人口构成的演变， 种族怨恨加剧 以及随之而来的阴谋思维，正如《故事》的叙述所体现的那样 “很棒的替代品”。新冠危机加剧了人们对政府的不信任。这 “深度状态” 诞生后，被视为字面上的恶魔。
唐纳德·特朗普使用宗教语言，宗教政治化达到顶峰 比任何其他总统都多。与他的前任不同，他明确地将 美国人对基督教的认同。他强调基督教民族主义的主题，这在他所追求的白人福音派中非常流行。正是在这个宗教团体内部，坚持“被盗”选举的神话才是最重要的。 最强.
唐纳德·特朗普：一个不敬虔、无法无天的“救世主”
特朗普讨好福音派的讽刺之处在于，特朗普本人就是 远离宗教。他对移民的仇外诽谤， 对退伍军人的蔑视，要求 针对政治对手的暴力, 嘲讽一个 残疾记者，以及一个耀眼的 缺乏宗教文化 根本上不符合基督教道德。在演讲和采访中，他经常 突出极端主义团体， 如那个 骄傲的男孩 以及阴谋家，例如 QAnon 信徒.
阴谋论和白人基督教民族主义之间的联系是 有据可查，最近关于疫苗或气候变化等话题。福音派人士为选举“合理化” 将特朗普与赛勒斯进行比较，一位历史上的波斯国王，在《旧约》中（以赛亚），并不崇拜以色列的神，而是被描绘成上帝用来拯救犹太人民的工具。
国会大厦袭击事件如何安抚福音派的观点
这些信念源于一个 “前千禧年论者” 大多数福音派人士采用的对《启示录》的解释（63%）他们相信人类目前正在经历 《末世》.
这一世界观的体现是 6 年 2021 月 XNUMX 日美国国会大厦遇袭。这为共和党领导人提供了一个独特的机会，可以在弹劾审判中谴责唐纳德·特朗普，这可能会终结他的政治野心。尽管存在风险，众议院议长凯文·麦卡锡和颇具影响力的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔都没有投票支持弹劾。但两人都承认特朗普 “道义上的责任” 等加工。为 暴力.
正如共和党在特朗普第一次弹劾审判期间以及他的每一个弹劾审判期间所做的那样 无数的谎言，包括 新冠危机期间，它再次表明愿意在政治野心的祭坛上牺牲民主本身。
结果是，选举谎言已成为常态，成为党内忠诚度的考验。绝大多数 2022 年新国会议员 进而对2020年的业绩产生怀疑。当凯文·麦卡锡被证明对特朗普不够忠诚时，他被迈克·约翰逊取代，成为众议院议长。 基督教民族主义者 和 坚定的选举否认者.
由强大团体资助的广泛谎言
这个谎言并不是草根反精英主义的民主和民粹主义表达。它由国家组织推动，这些组织 由该国一些最富有的保守派人士资助。纽约大学的 布伦南正义中心 已经确定了其中几个群体，包括 加州选举诚信项目, FreedomWorks，或 诚实选举项目，他们的名字掩盖了他们的意图。
在这些群体中， 联邦主义者协会推动任命最保守的法官进入最高法院，导致 对投票权法的攻击 （1965 年禁止投票中种族歧视的法律）。
的作用 传统基金会 也是值得注意的。
作为最强大和最有影响力的保守派组织之一，它利用选举舞弊的幽灵作为将选民从投票名单中删除的借口。其创始人之一， 保罗·韦里奇, 1980年宣布:
“我不希望每个人都投票。选举并不是由大多数人赢得的，从建国之初就从来没有这样，现在也不是。事实上，随着投票人数的下降，我们在选举中的影响力相当明显地上升。”
添加到此的公开策略 媒体虚假信息 布赖特巴特新闻网前领导人、唐纳德·特朗普前顾问史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 总结道，特朗普及其盟友曾使用过： “用屎淹没这个区域”。关键在于用如此多的虚假信息和虚假信息压倒媒体和公众，以至于区分真相和谎言变得非常具有挑战性，甚至是不可能的。
当然，所有这一切都被尖锐的 植根于社会认同的政治两极分化。 这是 表现在地理上，其中党派偏好与人口密度（城市与农村）相关，以简化。相信选举被盗神话的共和党人无法相信乔·拜登能够以多数票当选，因为 他们周围没有人投票给民主党毕竟。
这种物理极化被强化 媒体两极分化 这创造了一个真正的信息泡沫。因此，大多数共和党人只相信 福克斯新闻 和极右电视频道，例如 一则美国新闻，其黄金时段主持人有 认可连他们自己都不相信的谎言 关于选举舞弊。这些是当时 被社交网络放大.
明年11月历史会重演吗？
质疑选举结果是唐纳德·特朗普的一个不变主题。 2012年，他 称为巴拉克·奥巴马的连任 a “完全是骗局和嘲讽”，并补充说“我们不是民主国家”，有必要“向华盛顿进军”并停止他所声称的“嘲讽”。 2016年，他在没有任何证据的情况下对爱荷华州党团会议的结果和希拉里·克林顿赢得的普选提出质疑，并将其归因于 “数以百万计的非法选票”.
2020 年与今天的不同之处在于，唐纳德·特朗普不再是一个政治好奇心。他的声音现在被数百万公民听到并相信。因此，近四分之一的美国公民（23%）表示他们愿意使用暴力来“拯救国家”。无论 2024 年选举结果如何，都值得担忧。唐纳德·特朗普 拒绝承诺 如果 2024 年选举结果不利于他，则接受该结果。他的追随者再次准备遵循他的拒绝言论，并将其转化为行动。
杰罗姆·维亚拉-高德弗鲁瓦， 助理讲师， CY Cergy 巴黎大学
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
