空闲字段从他家的灯光照亮，几个人目不转睛地弯腰在一个较低的木桌上，因为他们钻研卫星照片和等高线地图。
在福岛撤离区内的一个狭窄的树木繁茂的山谷里，一个寒冷的黄昏正在倒塌的地块上倒下，那里的元胜菅野大多数时间都是种植水稻和蔬菜的。 空闲的田野被他家的灯光所照亮，几个男人在卫星照片和等高线地图上穿过一张低矮的木桌，专心地弯腰。
“那么，你说的饮用水春天吗？”问小林辰明，千叶大学的生态学家恢复，因为他的研究显示谷的森林和场错落有致的打印。 菅野扩展了厚厚的棕色的手指，仔细追查的水从上坡源路径到他被允许访问，但不会再住在家里。明彦Kondoh，水文学家也千叶大学，说春天可能受到污染如果与暴雨洪水area.1菅野，65放射性铯，说他想挖井这样他就可以在谷重新生活和农场一天。
在福岛第一核电站多次爆炸后的一年零八个月中，这两名男子正面对日本面临的最广泛和最复杂的环境健康威胁之一：在3月份2011爆炸事件发布之前，抵达福岛县中央走廊的城市，在西北方向的阿布玛玛山脉的小山谷，蜿蜒小溪和后梁式农舍上漂流.2该地区的居民依靠这片土地清洁水源，野生食物和柴火。 像菅野这样的森林和树木繁茂的社区处于困境的中心。
奋斗数十年来管理核污染的森林
菅野和他的邻居们在地方，地方和全国的会议上一再问及他们的森林和家庭的健康问题。 他们并不孤单。 在世界各地，政府官员和科学家几十年来一直在努力管理核污染的森林，尽量减少人类辐射照射。
尽管反应堆和军事设施事故造成的重大环境污染可以追溯到1950s，3是如何管理受污染森林的两难境地，最为显着的是，在切尔诺贝利附近的VI列宁核电站的一座反应堆爆炸后，最为公然的爆炸发生在26 4月1986 。 这次事故通过苏联西部和欧洲北部释放了大量的放射性污染物.4,5在电厂附近，森林和田地覆盖的地区最为严重。
污染物带来的问题不会很快消失。 尽管碘-131的辐射在短短8天内就下降了一半，铯-137的半衰期为30年， 钚-239是24,100年。 苏联官员立即采取措施，通过清除该地区的居民来限制污染对健康的影响。 自从苏联解体以来，这片土地已经成为一个保护性的缓冲区，树木和其他植物帮助稳定了一个无人居住的地区的污染。
这一战略已成为处理景观一级严重放射性污染的世界主要模式。 然而，为了实现这一目标，政府必须永久禁止大面积的人群，或者接受比国际放射防护委员会建议的普通人群更多的照射.6
相比之下，日本目前的恢复计划围绕着从景观中消除污染，让居民回家。 在这种情况下，受污染的森林不是缓冲区，而是对公共健康的威胁。
不过，森林是否应该清理的问题仍然是非常有争议的。 在福岛灾难发生两年之后，日本政府尚未决定是否遵循切尔诺贝利森林管理模板，而是试图创造一种新的核后环境修复模式。
切尔诺贝利灾难
在4号反应堆爆炸后的一天，苏联官员开始撤离切尔诺贝利发电厂附近的居民。 1990人数已经超过了350,000人，已经从白俄罗斯，俄罗斯和乌克兰受到最严重污染的地区搬迁.7这留下了一个2,600-km2地区，现在被称为切尔诺贝利禁区，除紧急工作人员外，清理污染物和那些继续管理剩下的三座反应堆的人，最后一个在十二月2000闭幕。 在与乌克兰交界的北边，白俄罗斯管理Polesie州辐射生态保护区，一个2,160-km2限制区。
切尔诺贝利居民被迫撤离铯-137地表土壤浓度超过1,480 kBq / m2.8的地区即使是第一个撤离人员，他们在离开前的33小时内也获得了平均有效剂量24 mSv（全球平均剂量当量到自然背景的辐射估计为2.4 mSv / year）.5最高剂量 - 数百毫西弗 - 是最早的急诊工作者，134患者发生急性放射病.5
在撤离过程中，禁区内外的居民继续喝牛奶，吃当地种有碘-131的食物，导致甲状腺癌急剧增加.5在事故发生的头几个星期内，居民到目前为止因为基辅担心高水平的碘-131会污染饮用水，5虽然乌克兰农业放射学研究所所长瓦列里·卡什帕罗夫说，这种担忧从来没有实现过。
此后的死亡人数是不确定的，部分原因是区分辐射引起的癌症与其他人的困难。 切尔诺贝利论坛是2003组成的一组联合国机构，用于评估切尔诺贝利事故的影响，估计4,000人最终将由于切尔诺贝利辐射而直接死于癌症。5其他估计数远高于1万.9
科学家不知道到底是什么在调解人体暴露发挥作用的森林草甸的环境。 他们所知道的是，成千上万这在很大程度上农村地区公顷被严重污染的事故造成的。 森林和田野经受放射性尘埃密集的云，其中包括铯137，锶90，钚的多种同位素，和十几家其他radionuclides.10
事故发生后，苏联政府采取措施减少源于这些污染地区的长期辐射照射。 被称为“清理者”的一些600,000清理工作者的任务是砍伐，推土，并将所有树木埋在苏格兰松树（樟子松）的4-km2展台中，在最致命的后果之路上.11针头变成了肉桂树木死亡前的红色，以及这个地方的工人的绰号，红色的森林，卡住了。 乌克兰农业放射学研究所放射生态监测实验室负责人Vasyl I. Yoschenko说，对受到辐射影响的森林没有做任何事情。 为了遏制落在该河流域的放射性核素，工人们修建了一系列堤防，旨在防止洪水进入普里皮亚季河，然后进入第聂伯河，该河流经基辅流向黑海.11大部分污染物沉入河流，水库底部沉积物相对稳定。 5
在整个禁区，只有受污染最严重的地区才得到处理。 一些草地的表层被清除并被埋葬，切尔诺贝利镇的建筑物被沙子炸开。 道路被重新安装，整个村庄被推平和埋葬.11,12但是，当辐射发现时，大片的污染区域被留下：在半建筑工地的吊车上悬挂的钢梁，被遗弃的农村房屋，白色的厨房现在被啮齿动物占领。 在废弃的普里皮亚季（Pripyat），生锈的摩天轮（Ferris wheel）持续监视恶化的杂草丛生的游乐园。
渐渐地，没有人砍树苗，耕种田地，自然生态的继承开始改变景观。 乌克兰农业放射学研究所的研究员尤里·伊万诺夫（Yuriy Ivanov）表示，今天灾区覆盖53％的地区的森林覆盖了87％。 以苏格兰松为主的林区已经接管了奶牛放牧和农民种植小麦和亚麻的牧场。 Pripyat以外的土路恶化，通过一个看似可爱的全景：开放的斑点上布满了年轻的松树和桦木（Betula pendula），它们的叶子金黄绿色，白色的树皮在柔和的晨光中发光。 即使是大多数松树，对辐射比桦树更敏感，13似乎很正常。
尽管27年已经过去，切尔诺贝利禁区仍然是地球上受污染最严重的地区之一。 排除区土壤中的铯-137的水平从37 kBq / m2（苏联当局使用的有害污染物的阈值14）到75,000 kBq / m2的10 kBq / m15随机模式变化，反映了13天事件期间放射性核素的随意释放。 30在红色森林中，事故发生后种植的松树没有中心主茎，使它们看上去像灌木丛似的奇形怪状，而不是树木.XNUMX有些地方受到严重污染，无法支持天然针叶树的再生; 南卡罗来纳大学生物科学教授蒂莫西·穆索（Timothy Mousseau）说，松树很少会在人类剂量率超过XNUMXμSv/ hr的地区播种。
自放射性物质首次排放以来，空气中的放射性核素已迁移到森林土壤中，并大部分留在那里。 对红色森林土壤污染的研究发现，90记录在2001中的锶的10％位于土壤的顶部16厘米.10指责森林，国家林业副教授Sergiy Zibtsev说乌克兰生活和环境科学大学在基辅。 树木，草本植物，其他植物和真菌在其基本生命周期中捕获放射性核素：当叶片和针叶发生（释放水分）时，植物从根部吸取更多的水分。 铯和锶的水溶性盐分别是钾和钙的化学类似物，被用来代替这些关键的营养素。 Zibtsev解释说，在常青树中，随着每个季节的进展，放射性核素逐渐累积在针中。 然后针落在地上，成为“垃圾”的一部分 - 被丢弃的植被覆盖在森林的地面上，并将放射性盐以自然循环的方式返回到土壤的顶层，他说12到XNUMX年才完成。 Zibtsev补充说，如果没有树木或其他永久性地面覆盖物，污染物会迁移出去，吹到灰尘中或被水冲走。
在禁区之外，依靠森林工作，食物，燃料和其他资源的人们支付这项环境服务的一部分费用。 许多地区继续生活在铯-137土壤浓度大于37 kBq / m2的地区。 他们还继续吃蘑菇，浆果和其他当地的森林食品，尽管政府的限制和运动警告的危险.10蘑菇，该地区的最具代表性的产品，建立了特别高浓度的放射性铯.17铯-137含量在大多数森林凋落物中的食用菌数量在20和30之间降低了2005-2010％。 但在饲养网络（菌丝）深入到土壤中的物种中，随着放射性核素迁移到更深的土壤层，同一时期铯-137的数量增加.15 2006在奶牛40群落中的放射性仍超过允许水平在被铯-137.4,18污染的草地上
从左上方顺时针方向：在普里皮亚季的一个酒店房间里，一棵树从地毯上长出来，种子可能被风吹过破碎的窗户; 在红色森林里的一棵20岁的苏格兰松树显示由慢性辐射暴露引起的严重的形态变化; 在切尔诺贝利灾难发生时正在建造的未完工的5号和6号反应堆如同该地区的大部分一样，仍然及时被冻结; 妇女们在白俄罗斯Visokoye附近收集蘑菇，下面写着“辐射危险！ 禁止种植农作物，干草和放牧。“左上：Vasyl I. Yoschenko; 左下角：©Caroline Penn / Panos; 右下：©Jane Braxton小
从左上角顺时针方向：一棵树从在普里皮亚季，透过破碎的窗户被风可能运种子前酒店房间地毯的增长; 在红林一20岁的苏格兰松树显示慢性辐射暴露造成严重的形态变化; 未完成的号码5 6和核反应堆，在建切尔诺贝利灾难的时候，在时间上继续冻结，像大部分地区; 女性聚集Visokoye，白俄罗斯附近蘑菇，上面写着“辐射危险的信号下进行！ 种植和农作物，牧草和放牧的收获是禁止的。“
左上和右上：Vasyl I. Yoschenko; 左下角：©Caroline Penn / Panos; 右下：©Jane Braxton小
切尔诺贝利污染也影响到非人类的社区。 虽然没有人已经吸引了野生动物驼鹿，狼，啮齿动物，和数量惊人的鸟其说Mousseau.19群体是不一样不同或丰富如将在存在从人的社区小的压力的区域内预期的，他和他的同事们在污染不太areas.19发现高辐射地区兽类少比在他们已经记录了减少寿命和男性生育能力，更小的大脑，指示在区域同一品种相比显著遗传损伤鸟类和突变低radiation.20
今天，切尔诺贝利森林和草原生态系统处于科学家称之为“自我修复”的状态。根据乌克兰外交部的2006报告，放射性核素正在缓慢地在土壤和植被中重新分布，这一过程预计将持续数十年。乌克兰法律要求将禁区作为通过这些自然过程修复污染的屏障来管理; 在4存放的所有东西都必须留在严密的保护区内。 禁止商业林业等居住和经济活动也有助于防止污染物质离开该区域。
乌克兰官员相信他们已经成功与他们的措施，包括来自禁区内的事故后果。 数4反应器转换成一个“生态安全体系”与美国$ 2-十亿巨大的拱形被称为紧急情况的新安全confinement.4部官员认为，强制疏散区的部位现在都足够安全结构施工开始策划某些活动，例如放射性废物贮存和生物质燃料发电plants.21
福岛灾难
不过，日本还没有辞职，要么永久禁止居民或将它们暴露于辐射的大幅提升，将其作为自己的核灾难的后果。 相反，它正试图向前刻第三条道路。
紧接着2011三月份福岛核电厂的垮台之后，日本政府撤离了附近的居民。 撤离的地区比切尔诺贝利附近的要小，但人口密度更高，包括11市的海岸线，农场和森林。 至少157,000的人被要求离开这个区域，或者自愿离开他们在福岛其他地方的家园.22但是在2011的夏天，中央政府已经启动了一个恢复计划，旨在让他们回来.23
该战略的核心是广泛的去污。 铯和其他放射性核素的同位素将在2014早期从20区的所有居住区内的房屋，道路，农场，公共建筑物和树木繁茂的地区被除去，除了受禁区最严重污染的部分（定义为空气剂量率可能超过50 mSv / yr）.24政府确定从长远来看，这意味着从福岛核电站的空气辐射剂量率低于1 mSv / yr，尽管2014的具体目标更为温和一些.25一些这种减少将通过自然衰变发生; 福岛核电站的短寿命铯-134的比例高于切尔诺贝利核电站的周边地区.26其余的需要亲自动手。
日本环境部负责这个项目，6的预算超过2013十亿美元。27在禁区内，中央政府直接负责监督工作， 除此之外，地方政府管理这个过程。 不久，承包商和普通民众在福岛东部和中部地区的房屋，道路和学校的表面清理，清理和清理无形的颗粒物，而反铲挖土机从田地上刮去土壤，并从公园剥下草地.28在靠近房屋的林地，人们砍倒了树叶，并从树上取下了较低的树枝.29
森林净化
从左上方顺时针方向：从被沾污的土壤袋; 一个监测Kawamata放射性核素运动的塔; 河内家庭背后的试验去污染; 林业和建筑工人参加了Otama森林公园Adatara的森林净化培训。
所有图片：©Winifred A. Bird
这项工作继续取得混合成功。 放射性铯在某些情况下可以清洗或擦除瓦片等光滑表面，但容易卡在不均匀材料的缝隙中，并与粘土牢固结合。 对植被覆盖的大面积地区（如公园和花园）进行消毒通常意味着去除和处理铯所粘附的任何东西。 俄勒冈州立大学核工程与放射卫生物理系主任凯瑟琳·希格利（Kathryn Higley）说，草和杂草被切割，而不是被洗净，污垢通常被除去或深挖。 30更糟糕的是，雨，风，动物和人们可以移动被照射的碎片，重新对已经被处理过的地方进行再处理.31随着清理工作的进行，许多受访的福岛居民说，他们开始怀疑森林坡地是重新污染的主要来源，尽管研究还没有证明这一点。
然而，一年多来，政府对在覆盖厂区附近大部分地区的混合落叶林和常绿木材种植园应该做些什么保持沉默。 最后，在7月初，环境部成立了一个委员会来讨论森林管理.2012在本月底，该小组已经准备好了最初的建议.32这些提案将影响最终指导方针，以确定排除在森林之外该部门直接负责清理工作，并确定哪些行动有资格在禁区外进行补贴。 （截至2月33，这些最终的指导方针还没有出台。）委员会认为，整个森林几乎没有必要净化。 它还指出，从广阔的森林中清除垃圾可能会导致侵蚀和破坏树木健康，而不需要稀疏树木，因为它可能只会略微降低空气的剂量率。
委员会根据日本政府提供的一些研究成果提出了这些建议，指出目前在森林中只有一小部分放射性核素可能通过水或空气迁移出去.34它还引用了国际原子能协会10月2011报告国际原子能机构（IAEA）赴福岛访问团警告说，过度激进的消除污染可能是非常昂贵的，产生大量的废物而不会显着减少暴露.35国际原子能机构的报告建议日本反而限制森林和森林产品的使用。 在蘑菇，野味和蔬菜的情况下，蘑菇，野味和蔬菜，蘑菇种植的36土壤改良剂和锯末基质，37和木柴和木炭38都是这样做的，但值得注意的是，不是木材。 日本自己的处理污染的指导方针要求在对人类健康影响最大的地方优先清理.39正是在这种情况下，该部委员会宣布大量森林无害化处理是不必要的。
福岛的强烈反应是直接和刺耳的。 一个又一个的地方和地方官员和林业工业的代表攻击这个建议，作为一个以城市为中心，自上而下的决定，忽视了农村居民和他们的森林环境之间的深层次联系，以及日本东北部的福岛和切尔诺贝利核电站，地形陡峭而复杂，而不是平坦的; 雨量充沛; 森林与人口密集的农田紧密相连。 尽管森林已经包含了切尔诺贝利附近的大部分污染物，但许多人怀疑它们可以（或应该）在福岛周围发挥相同的作用。
那慕名的吉田和弘是那些前往东京的人，向当时的环境部长细野五郎要求大规模清理森林的请愿书。 纳米族，主要是森林，位于被摧毁的植物的西北部，在禁区内，包括日本一些受污染最严重的土地.2
“乡村生活是有吸引力的，因为我们可以喝好水，吃山里的野生食物。 如果你对此有所限制，你就不是活着的; 你还活着，“吉田说。 他反对简单限制进入受污染森林的概念。 他还担心污染物污染物会从树木繁茂的山坡流向纳米的稻田和水库。 吉田说，除非有人采取措施减少森林地区以及农田和家园的放射性核素数量，否则居民将不安全。
土壤剖面图显示，在灾后五个月内，森林环境中的放射性铯的44％和84％之间已经在森林地面上，大部分在凋落物和土壤的顶部5厘米处.41任何导致土壤侵蚀的道路建筑，大雨，甚至去污工作本身 - 都可以把这些污染物带到人类生活集中的谷底。 政府的研究表明，森林只能提供一小部分放射性核素，这些放射性核素有时在高浓度下出现在湖底，河里的鱼身上，还有在树木繁茂的丘陵里的泉水里供给的稻田里.42 ，43在这个问题待发表的迄今为止少数同行评议的研究中，调查人员将两个小福岛河水中的放射性铯水平与河流分水岭中估计的总放射性铯进行了比较。 作者估计，在2011 0.5一个分水岭污染物的百分比和另一个0.3％流入这些河流，在降雨和洪水期间发生运动.1
日本政府资助的林业和林产品研究所的科学家表示，他们计划研究这些长期模式。 日本森林覆盖率较高，侵蚀率较低，该组织的土壤科学家金子真司（Shinji Kaneko）表示，该组织与林业局密切相关，已成为辐射森林的主要研究中心。 从长远来看，福岛东部常见的粘土土壤可能会比切尔诺贝利附近的沙质和泥炭土捕获更多的放射性铯。 金子预测这将降低转移到地下水和野生植物的速度。
这样的预测并不能保证住在受污染的森林附近的许多人或者正在管理他们。 Watanabe是负责福岛森林维护的地方官员，他认为，如果森林被孤立，“这些地区的人们将不会感到安全”。他说，该县正在大力推动大规模的去污。
然而，除去垃圾，树枝或整棵树会产生大量的低放射性废物。 福岛已经在努力处理数百万立方米的清理污染碎片.44剥离顶部5厘米的土壤和一切以上的凋落物，倒下的树枝，树木和刷子 - 从最严重污染的森林45将产生另一个21根据林业和森林产品研究所的科学家的一项研究，十亿公斤的碎片.46作者认为，除去垃圾是最有效的去污方法，尽管它必须在放射性粒子进一步迁移到土壤之前完成。 研究小组分析的每个样地中森林成分的重量仅占3％，但截至夏季，2011包含了样地中22-66％的放射性粒子。
县官员希望有更多的工作要做。 由日本林野厅的调查表明，放射性铯在土壤，一方面是枯枝落叶，树叶，树干和树枝之间的一半大致划分上other.47（在落叶阔叶林仍然叶儿的崩溃发生时，余额被严重倾斜向森林的地面。）渡边说，福岛县，这是不公开的，进行单独的试验表明，疏达23％降低辐射树木的三分之一，并从去除垃圾减量加入“变你的一半左右。“县内计划使用中央财政拨款，开始在私有森林间伐树木2013，根据森林管理处相关负责人上野夫。
但是林业局已经发现，减薄的效率大约是未出版的地方试验的渡边一提的效果的一半.47随着时间的流逝，清除树木的效率可能会更低：在切尔诺贝利，树木的上面土壤部分现在比20森林污染物总量的百分比，这个百分比是稳步下降的
许多福岛居民为本文采访的森林消毒疑虑将起作用; 有些人把企业视为公共关系的噱头。 实际上，大规模的净化工作确实可能难以实现.48福岛其他地区的其他人则认为，将大量资金用于管理清理工作的建筑公司将会更好地用于永久性搬迁人员，包括那些居住在禁区之外但不再感受到的人群在受污染的社区安全。 在2012的八月份，环境部响应了福岛的压力，宣布将重新考虑其拟议的森林政策。 两个月后，它宣布了一个工作组的计划，以考虑减少和彻底裁减。
根据上野的说法，大规模净化的支持者认为，除了公共安全之外，还有许多好处：生产率更高的木材种植园（即使在灾难发生之前，也有数千公顷需要减薄），就业，如果生物质发电厂可以燃烧垃圾，可持续能源。 积极研究生物质能发电的一个城镇是福岛第一核电站以西的深山村川内。 根据川内市政府员工桑培的说法，3,000的人口自灾难以来已经减少到750。 负责研究生物质能发电厂的Sanpei说，该镇希望在建成的50-kw电厂的茂密的森林里，将茂密的森林中的70-5,000％的树木稀释成一小撮家庭，并烧掉它们。 二月份，2013福岛县政府也宣布计划建设一座12,000-kw生物质能发电厂，该厂将从该县拟议的森林净化项目中削减树木燃烧木材.50
环境部声称标准过滤器可以使99.44％和99.99％的放射性铯从烟囱中排出.51这些数据得到白俄罗斯生物质焚烧炉的试验支持，这是一项多年国际切尔诺贝利生物能源项目的一部分。旨在进行森林修复的倡议。 参与该项目的研究人员得出结论，烟雾的健康风险“非常低，不会构成问题。”他们还预测，如果工厂设计得很好，生物质工厂的工人将很少接触木材或灰烬。并且计划得很好.52
但是京都大学的核工程师和反核活动家Hiroaki Koide认为，福岛的小生物质植物的扩散是有风险的; 如果缺乏专业知识的地方官员被迫节约，他们可能会采取严格的安全防范措施。 事实上，三培指出，成本是川内的重要考虑因素。 他说，高度机械化的生产线虽然可以减少工厂工人接触受污染的材料，但同时也增加了建设成本，可能超出了城市的承受能力。
使用焚化炉作为集中和遏制福岛核事故的工具具有将放射性核素移出邻近地区的明显优势。 但切尔诺贝利科学家警告说，辐照木材的不受控制的燃烧可以使相反传播的污染物远远超出目前的位置。 随着时间在切尔诺贝利禁区的进展，自然方式树木和其他地被捕捉放射性核素已经形成了一个不祥的缺点。 据林业教授Zibtsev说，现在这种大约在1,800 km2上生长的林分基本上是不受管理的。 在禁区工作的森林和消防队员Nikolay Ossienko说，他和他的同事只能砍掉一些枯死的树木，完成所需的减薄工作，以减少火灾危险并保持通路车辆通行。
随着树木成熟和死亡，更多的阳光穿透树冠，刷子和其他林下物种开始在空间中生长。 因此，切尔诺贝利森林正在形成植被的“燃料梯”，使得火势能够爬入树冠，从树梢跳到树冠，在所谓的皇冠火灾中起作用.53如果没有有效的森林管理，加上一般的干旱趋势他认为是气候变化，Zibtsev认为，切尔诺贝利可能会遇到与美国西部频繁出现的灾难性火灾相媲美的火灾.54在2009禁烟区植被火灾研究的低调结论中，魏敏昊，美国林务局的大气化学家和其他作者说，那里的条件“有利于灾难性的火灾”。53
美国火灾与切尔诺贝利火灾之间的关键区别在于这些森林充满了放射性核素。 当他们燃烧时，他们发出放射性铯，锶和钚53在可吸入微粒，Zibtsev说。 乌克兰农业放射研究所的科学家们在电厂附近的9,000 m2上进行了一次实验性表面燃烧，以评估羽流的行为以及释放到烟中的放射性核素的浓度。 Yoschenko说，低强度的地面火焰在90分钟左右闪耀，释放的4％在地面生物量中的铯-137和锶-90。 他说，高强度的皇冠火将释放更多的燃烧针头。 单独的研究已经预测，切尔诺贝利事件中的皇冠火灾可能会将这些“数百至数千公里”的排放物传输到人口中心53，并在最坏的情况下引发政府对受污染的牛奶，肉类和蔬菜的限制.54
这是切尔诺贝利的悖论。 Zibtsev说：“森林是我们的健康的朋友，我们的焚烧时的敌人。
宇都宫大学森林生态学教授Tatsuhiro Ohkubo表示，与乌克兰相比，日本尤其是灾难性森林火灾的风险相对较低，而春季则仅限于短暂的旱季。 尽管如此，这些数据还是日本官员和森林居民的另一个困境。
作为世界上最严重的核电站事故，日本和乌克兰的站点共享保护本国公民，即使他们希望居民返回农村社区在森林庇护他们，提供干净的水，食物，柴火，和生计的挑战。 日本是否选择采用切尔诺贝利模式，让林其缓慢而自然恢复，或选择净化他们，当地居民必然会付出一定的代价。
Mizue野，两个孩子的母亲谁住在福岛市，看见她十几岁的女儿的健康下降。 担心自己的疲惫，血淋淋的鼻子和腹泻，她送她的小女儿一起生活相对6小时车程。 虽然强调的是，这些条件可能的原因，55中野，谁与她的大女儿留在福岛，谨慎地限制外她的时间。 丧失与围绕她的城市森林的连接，中野正深深地悲痛。 “我不能相信我们必须提高我们的孩子没有考虑他们出去走进大自然，”她说。 然而，几乎没有净化提供了一个更好的选择：“即使它是可能的净化森林，我不希望生活在那种你最终用的地方。”
关于作者
Winifred A. Bird是居住在日本长野的自由记者。 她的作品曾出现在日本时报，科学，耶鲁环境360，Dwell等刊物上。
简·布拉克斯顿（Jane Braxton）小撰写关于加利福尼亚州内华达山脉的科学和自然资源问题。 她的作品出现在“科学美国人”，“美国森林”，“洛杉矶时报”和奥杜邦，她是一名特约编辑。
环境新闻工作者协会提供的一笔资金涵盖了作者的旅行费用。
为了报道这个故事，简·布拉克斯顿（Jane Braxton Little）前往切尔诺贝利（Chernobyl），温菲尔德·伯德（Winifred A. Bird）多次前往福岛（Fukushima）地区。 对于哈佛大学硕士在日本文化史上的小小，福岛事故引发了她对辐射如何影响生态系统的兴趣，并导致她首次访问乌克兰。 自从2005以来，Bird一直生活在日本，并撰写关于自然资源问题的文章。 她在7月份的2011上报道了东北海啸和地震后的化学污染物的EHP。 亲眼目睹事故的影响，实地采访居民和清洁工，深化了合作伙伴对管理问题和基础科学的理解。
参考文献和注释
1。 Ueda S等人 受到日本福岛第一核电站事故污染的流域的放射性废水的排放。 J Environ Radioact 118：96-104（2013）; http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.11.009。
2。 早川Y.福岛第一核电站事故的辐射等值线图[日语]。 7th Edition（8 Aug 2012）。 可用：http://blog-imgs-51-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/0810A.jpg [访问20 Feb 2013]。
3。 McKinley IG等人。 福岛：有关国际经验的概述。 Genshiryoku后端Kenkyu 18（2）：89-99（2011）。
4。 乌克兰紧急情况和人口保护事务从Chornobyl灾难的后果/乌克兰人口和领土人防研究所从技术性和自然的紧急情况的部。 切尔诺贝利事故二十年后：未来展望。 乌克兰国家报告。 乌克兰基辅：Atika（2006）。 可用：http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr_report_2006.pdf [已访问20 Feb 2013]。
5。 国际原子能机构。 切尔诺贝利的遗产：对白俄罗斯，俄罗斯联邦和乌克兰政府的健康，环境和社会经济影响和建议。 切尔诺贝利论坛：2003-2005，2nd修订版。 奥地利维也纳：国际原子能机构（4月2006）。 可用：http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf [访问20 Feb 2013]。
6。 ICRP。 ICRP出版物103：国际辐射防护委员会的2007建议。 Ann ICRP 37（2-4）（2007）。 可用：http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103 [已访问20 Feb 2013]。
7。 开发署和儿童基金会。 切尔诺贝利核事故的人为后果。 纽约，纽约：联合国开发计划署和联合国儿童基金会（22 Jan 2002）。 可用：http://www.unicef.org/newsline/chernobylreport.pdf [访问20二月2013]。
8。 辐射科委。 切尔诺贝利事故的暴露和影响，附件J.在：电离辐射的来源和影响。 纽约，纽约：联合国原子辐射影响委员会（UNSCEAR）。 可用：http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf [访问20二月2013]。
9。 Yablokov AV等人编辑。 切尔诺贝利：灾难对人类和环境的后果。 Ann NY Acad Sci，Vol 1181（Dec 2009）。 可用：http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf [已访问20二月2013]。
10。 NEA。 切尔诺贝利：放射学和健康影响的评估。 切尔诺贝利2002更新：十年。 法国巴黎：核能机构经济合作与发展组织（2002）。 可用：https：//www.oecd-nea.org/rp/reports/2003/nea3508-chernobyl.pdf [访问20二月2013]。
11。 Mycio M. Wormwood森林：切尔诺贝利自然历史。 华盛顿特区：约瑟夫·亨利出版社（2005）。
12。 Burwell H. Jeremiad白俄罗斯。 猎户座杂志（3月/ 4月2004）。 可用：http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/137/ [访问20二月2013]。
13。 Yoschenko VI等人 切尔诺贝利禁区的苏格兰松树（樟子松）的长期照射：剂量学和放射生物学效应。 Health Phys 101（4）：393-408（2011）; http://dx.doi.org/10.1097/HP.0b013e3182118094。
14。 谁。 切尔诺贝利事故的健康影响：概述。 瑞士日内瓦：世界卫生组织（4月2006）。 可用：http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/index.html [访问20 Feb 2013]。
15。 乌克兰紧急情况部/全乌克兰人口和领土民防研究所免受工业原因和自然灾害的影响。 Chornobyl事故后的二十五年：未来的安全。 乌克兰国家报告。 乌克兰基辅：KIM（2011）。 可用：http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf [已访问20 Feb 2013]。
16。 红色森林试验场的放射生态学研究[网站]。 乌克兰基辅：国际放射生态实验室，Chornobyl核安全，放射性废物和放射生态学中心（2013）。 可用：http://www.chornobyl.net/en/index.php?newsid=1174890890 [访问20二月2013]。
17。 林戈夫一世，等。 被放射性核素污染的真菌：对建模方法的严格审查。 在：10th国际辐射防护协会国际会议论文集（IRPA-10），日本广岛，14-19 May 2000，P-4b-255.Available：http：//www.irpa.net/irpa10/ cdrom / 00967.pdf [访问20 Feb 2013]。
18。 Linkov I等人 放射性污染森林中的补救政策：环境后果和风险评估。 风险分析17（1）：67-75（1997）; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9131826。
19。 MøllerAP，Mousseau TA。 使用雪中的轨道评估辐射对切尔诺贝利的哺乳动物丰度和捕食者 - 猎物相互作用的影响。 生态指标26：112-116（2013）; http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.025。
20。 MøllerAP等人 根据年龄和性别比的偏差判断切尔诺贝利鸟类死亡率上升。 PLoS ONE 7（4）：e35223（2012）; http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0035223。
21。 大多数切尔诺贝利镇适合居住。 世界核新闻（25 4月2012）。 可用：http：//www.world-nuclear-news.org/RS_Most_Chernobyl_towns_fit_for_habitation_2504121.html [已访问20 Feb 2013]。
22。 福岛县。 来自2011东日本大地震的损害报告#793 [在日本] [网站]。 日本福岛：福岛县政府（2012）。 可用：http：//goo.gl/oxh4i [访问20 Feb 2013]。
23。 关于处理因3月发生的太平洋地震而发生的东北地区核电站事故所排放的放射性物质污染环境污染特别措施的通知11，2011 [日语]。 有效的26 Aug 2012。 可用：http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html [访问20 Feb 2013]。
24。 环境部。 去污路线图[日语]。 东京：日本政府环境部（26 Jan 2012）。 可用：http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/josen-area-roadmap.pdf [访问20 Feb 2013]。
25。 1 mSv / yr表示国际辐射防护委员会为事故后生活在受污染地区的人们所建议的可接受的辐照水平范围的下限; 请参阅参考6。
26。 谁。 2011东日本大地震和海啸后核事故的初步剂量估算。 瑞士日内瓦：世界卫生组织（2012）。 可用：http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_dose_assessment/en/ [访问20 Feb 2013]。
27。 环境部。 2013预算概览预算请求概述，1.1.1部分[日文]。 东京：日本政府环境部（2013）。 可用：http://www.env.go.jp/guide/budget/h25/h25-gaiyo/001.pdf [已访问20二月2013]。
28。 截至11月，2012清理工作已经开始，正好在4的11受到严重污染的2012市，但是早在撤离区之外就开始了。 （个人观察和环境省，关于净化和中期贮存设施的报告[日语]，东京：环境省，日本政府（Nov 2012），可登录：http：//www.aec.go。 jp / jicst / NC / iinkai / teirei / siryo50 / siryo1 / siryo20.pdf [已访问2013 Feb XNUMX]）。
29.环境部。 去污准则[日文]。 东京：日本环境省，日本政府（2011年18820月）。 可用：http：//www.env.go.jp/press/file_view.php？serial = 14582＆hou_id = 20 [2013年XNUMX月XNUMX日访问]。
30.歪斜的清理[系列]。 《朝日新闻》，《亚洲与日本观察》部分，2013年20月至20月。可访问：http：//ajw.asahi.com/tag/CROOKED%2013CLEANUP [XNUMX年XNUMX月XNUMX日访问]。
31。 Yamauchi M.福岛事故后放射性物质的二次风运。 地球行星空间64：e1-e4（2012）; http://dx.doi.org/10.5047/eps.2012.01.002。
32。 日本省开始森林净化的谈判。 新闻部（10 Jul 2012）。 可用：http://www.houseofjapan.com/local/japan-ministry-starts-talks-on-forest-decontamination [访问20 2月2013]。
33。 环境部。 森林净化的立场（建议）。 日本东京环境恢复委员会第9号会议5 Jul 31。 东京：日本政府环境部（2012）。 可用：http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/2012/mat05.pdf [已访问09 Feb 20]。
34。 这些研究是由国家环境研究所完成的; 教育，文化和技术部; 林业与林产品研究所。 它们包括禁区内的粉尘监测，花粉放射性核素研究，受污染流域的建模以及杉树林的土壤侵蚀试验。 可以从日本环境部以日语访问摘要：http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05.html [已访问20 Feb 2013]。
35。 国际原子能机构。 日本福岛第一核电站场外大面积污染地区修复国际特派团最终报告7-15 10月2011。 奥地利维也纳：国际原子能机构（15 11月2012）。 可用：http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/final_report151111.pdf [访问20二月2013]。
36。 厚生劳动省。 “核应急指挥部总干事关于食品的指示（限制在福岛县的分配）”。 东京：日本厚生劳动省（2013）。 可用：http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Instructions121126.pdf [已访问20 Feb 2013]。
37。 农林水产省。 关于肥料，土壤改良剂，种植土壤和饲料中放射性铯的临时限量[日文]。 东京：日本政府农林水产省（2013）。 可用：http://www.maff.go.jp/j/syouan/soumu/saigai/supply.html [访问20二月2013]。
38。 日本林业局。 关于确定木柴和木炭的指标值[日语]。 东京：日本政府林业局（2 Nov 2011）。 可用：http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/shintan1.html [已访问20 Feb 2013]。
39.环境部。 根据《关于处理放射性物质造成的环境污染的特殊措施法》（基本规划）第4.1节的基本准则。 东京：环境省，日本政府。 可用：http：//www.env.go.jp/press/file_view.php？serial = 18432＆hou_id = 14327 [20年2013月XNUMX日访问]。
40。 八个福岛市镇的议会主席要求承诺森林净化[日语]。 Kyodo Tsushin（9 Aug 2012） 可用：http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080901002183.html [访问20 Feb 2013]。
41。 日本林业局。 “森林净化技术导则：配套文件”。 东京：日本政府林业局。 可用：http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/pdf/120427-03.pdf [已访问20 Feb 2013]。
42。 举一个例子，见Otake T.湖中铯的泥泞问题。 日本时报，生活版，在线版（18 Nov 2012）。 可用：http：//goo.gl/ggnzm [访问20二月2013]。 另见环境部监测水体和水生物种的在线数据：环境部。 东日本大地震灾区放射性物质环境监测：公共水域[日文]。 日本东京：日本政府环境部（2013）。 可用：http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw.html [访问20 Feb 2013]。
43。 在2012春季融雪季节和雨季，林业和森林产品研究所的科学家在受污染森林中流过的三条水流中测试了铯-134和-137的水分。 这两种同位素很快就会附着在土壤颗粒上，因此不可能出现，除非水是浑浊的，在大多数样品中都低于可检测的水平，而其余的则很低。 （林业与林产品研究所，“春季融雪季节山间放射性物质监测结果”，日本筑波，林业与林产品研究所（12 Jun 2012），http：// www。 ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [访问20 Feb 2013]另外：林业和森林产品研究所夏季雨季山间放射性物质的监测结果筑波，日本：森林和林产品研究所（21 Sep 2012）。可用：http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [访问20 Feb 2013。）
在另一个受教育，文化和技术部委托的实验中，研究人员计算出，在一棵0.058-m137雪松种植园中，110％的铯-2在一个半月的时间内冲刷下坡，降雨量为266 mm放射性物质通过水传播的风险文件4-1，日本东京环境恢复委员会第X次会议5 Jul 31东京：环境部，日本政府（2012）可提供： http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/2012/mat05.pdf [已访问09 Feb 20]）。
44。 鸟W.日本的核心困境：如何处理所有的核废料？ 基督教科学箴言报，世界版，亚太版，网络版（5 Nov 2012）。 可用：http：//goo.gl/SilV6 [访问20二月2013]。
45。 定义为铯-134和-137的土壤浓度超过1,000 kBq / m2的那些。
46。 Hashimoto S等， 日本福岛的森林中放射性污染物质的总量。 Sci Rep 2：416（2012）; http://dx.doi.org/10.1038/srep00416。
47。 日本林业局。 森林放射性核素分布调查结果[日语]。 东京：日本政府林业厅（27 Dec 2011）。 可用：http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/pdf/111227_2-01.pdf [已访问20 Feb 2013]。
48。 Beyea J等人 在“福岛第一核电站事故的全球健康影响”中考虑长期剂量。能源环境科学; http://dx.doi.org/10.1039/C2EE24183H [在线4 Jan 2013]。
49。 环境部部长长滨：讨论细化和彻底清除作为净化方法的工作组[日语]。 福岛民宝（30 Oct 2012） 可用：http://www.minpo.jp/news/detail/201210304526 [访问20二月2013]。
50。 Hanawa：Wood县的木质生物质电力生产邀请参与新的财政年度，森林净化工作有望向前迈进[日语]。 福岛明波（7 Feb 2013） 可用：http://www.minpo.jp/news/detail/201302076489 [访问20二月2013]。
51。 环境省。 关于广域垃圾处理问题13 [公司网址] [日本]常见问题。 东京：环境省，日本政府（2013）的。 可用：http://kouikishori.env.go.jp/faq/ [访问20 2013二月。
52。 Roed J等人 白俄罗斯放射性污染生物质和森林垃圾发电量1b。 丹麦罗斯基勒：里索国家实验室（Mar 2000）。 可用：http：//130.226.56.153/rispubl/nuk/nukpdf/ris-r-1146.pdf [已访问20 Feb 2013]。
53。 Hao WM，等人。 植被火灾，烟雾排放以及放射性核素在切尔诺贝利禁区的分散。 在：环境科学的发展，卷。 8（Bytnerowicz A等，编）。 荷兰阿姆斯特丹：Elsevier（2009）。 可用：http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/34263 [访问20二月2013]。
54。 Hohl A等人。 从切尔诺贝利禁区灾难性野火放射性烟雾对人类健康的影响：一个最糟糕的情况。 地球Biores生命质量1（1）（2012）; http://gchera-ejournal.nubip.edu.ua/index.php/ebql/article/view/24。
55。 据这个故事采访的多个来源。
