以下是《星期日华盛顿邮报》的今日专栏（15年2012月XNUMX日）。 专栏讨论了美国继续对公民自由进行回滚如何与该国作为自由之地的观点相冲突。 如果我们要采用中国法律原则，我们至少应该有一个采用中国谚语的完整性：“智慧的开端是用正确的名字来称呼事物。” 作为一个国家，我们似乎否认这些法律和政策的含义。 无论我们是被视为具有专制倾向的自由国家，还是被视为具有自由愿望（或其他混合定义）的专制国家，我们显然都不是我们曾经的样子。
10原因，美国已不再是自由的土地
每年，国务院有关问题的报告中对个人权利，在其他国家，通过监测世界各地的限制性法律和法规的。 例如，伊朗已否认公正的公开审判和限制的隐私，而俄罗斯已采取破坏正当程序任务的批评。 其他国家一直谴责使用秘密证据和酷刑。
即使我们通过判断，我们认为不自由的国家，美国人仍然相信，任何一个自由国家的定义必须包括自己 - 自由的土地。 然而，土地的法律和做法应该动摇信心。 在十年，11自9月2001，这个国家已经全面减少公民自由在扩大安全状态的名称。 这一最近的例子是国防授权法案，签署12月31，允许无限期拘留的公民。 在什么时候在我们的国家减少对个人权利的改变，我们如何定义自己？
虽然每一个新的国家安全权力华盛顿已经接受争议时制定的，他们往往是孤立地讨论。 但他们并不孤立地运作。 它们形成了一个镶嵌下，我国可以考虑，至少在某种程度上，专制的权力。 美国人经常宣扬我们的国家，作为一个自由世界的象征，而解雇断然不自由的古巴和中国等国家。 然而，客观的，我们可能只说对了一半。 这些国家缺乏基本的个人权利，如正当程序以外的任何合理的定义，他们的“自由”，但现在美国有更多共同与这种制度比任何人都可能愿意承认。
这些国家也有宪法，旨在保证自由和权利。 但他们的政府否认这些权利和公民的挑战很少有真正的途径有广泛的自由裁量权 - 正是在这个国家的新的法律问题。
收购自9 / 11由美国政府的权力清单，使我们在相当令人不安的公司。
暗杀的美国公民
奥巴马总统声称，作为布什总统在他之前，有权下令杀害任何公民认为是恐怖或教唆恐怖主义。 去年，他批准了杀害美国公民安瓦尔AL-Awlaqi的和其他公民根据本声称的固有权力。 上个月，政府官员肯定了这种权力，指出总统可以下令暗杀他认为恐怖分子专职任何公民。 （如尼日利亚，伊朗和叙利亚的联合国经常被批评为国家的敌人的法外处决。）
无限期拘留
根据上个月签署的法律，恐怖主义嫌疑人是由军方举行总统还有权无限期拘留被控犯有恐怖主义的公民。 虽然民主党参议员卡尔·莱文坚持该法案遵循现行法律，“任何法律，”专门参议院否决了修正案，将免除公民和政府一直反对在联邦法院提出质疑这种权力的努力。 政府继续主张权利，剥夺法律保护公民的基础上自行。 （最近，中国为其公民编纂一个更有限的拘留法，由美国的国家，如柬埔寨已被挑选为“长期拘留”。）
任意正义
现在总统决定一个人是否会收到在联邦法院或军事法庭，一个已经被世界各地的嘲笑缺乏基本的正当程序保护的系统试验。 布什声称这在2001权威，奥巴马一直的做法。 （埃及和中国一直保持选定的与讼人，包括平民在内的独立的军事司法系统。谴责）
无证搜查
布什总统现在可以责令无证的监控，包括一个新的力的企业和组织的能力，把公民的财政，通信和协会的信息。 布什收购下在2001爱国者法案“这个笼统的权力，和奥巴马在2011，延长电源，包括一切从业务文档库记录的搜索。 政府可以用“国家安全信函”的需求，没有可能的原因，组织了对公民的信息 - 并责令他们没有透露受影响的一方披露。 （沙特阿拉伯和巴基斯坦的法律，允许政府进行广泛的全权监控下运作。）
秘密证据
现在政府经常使用秘密证据扣留个人，并在联邦法院和军事法院采用秘密的证据。 这也迫使只需提交声明的情况下，将使政府透露会损害国家安全的机密资料，对美国的情况下解雇 - 各种隐私诉讼，主要是接受由联邦法官毫无疑问的索赔。 引为布什和奥巴马政府下的政府行为的基础上，甚至法律意见，已被列为。 这使得政府要求秘密的法律论点，以支持使用秘密证据的秘密程序。 此外，在某些情况下，从来不向法院所有。 联邦法院经常拒绝站在带来了案件的狭隘定义下的政策和方案的宪法挑战。
战争罪
世界叫嚣起诉那些负责水刑恐怖主义犯罪嫌疑人在布什政府期间，但在2009奥巴马政府表示，它不会允许这种行为进行调查或起诉中情局雇员。 这不只是烧毁的条约义务，但纽伦堡国际法原则。 如西班牙国家法院的动议时，布什政府官员的战争罪行进行调查，据报道，奥巴马政府呼吁外国官员不要让这种情况下进行的，尽管事实上，美国长期以来一直声称，被指控的战争罪犯方面同样的权力在其他国家。 （各国抵制被指控犯有战争罪和酷刑的官员进行调查，有些人，如塞尔维亚和智利，最终心软了符合国际法。已经否认了独立调查的国家包括伊朗，叙利亚和中国。）
宫廷秘方
政府增加了其使用，已扩大其秘密的认股权证，包括被视为协助或教唆敌对的外国政府或组织的个人秘密的外国情报监视法院。 在2011，奥巴马再次行使这些权力，包括允许个人秘密搜查，谁不识别恐怖组织的一部分。 当局宣称有权无视国会限制等监控。 （巴基斯坦地方国家军事或情报服务的未经检验的权力下的安全监控。）
从司法审查的豁免权
布什政府一样，奥巴马政府已经成功地推为公司协助无证监视公民的免疫力，阻断能力的公民质疑侵犯隐私。 （同样，中国一直保持着扫免疫力声称内外国家和常规块对私营公司的诉讼。）
公民的连续监测
奥巴马政府已经成功地捍卫了其声称，它可以使用GPS设备监测针对公民的一举一动，确保任何法庭的命令或审查。 它不是卫冕前最高法院的权力 - 由大法官安东尼·肯尼迪作为动力（沙特阿拉伯已经安装了大规模的公共监视系统，而古巴是臭名昭著的主动监测选定的公民。）“奥威尔式的。”
特别引渡
现在政府有能力转移到另一个国家的公民和非公民被称为非常规引渡，如使用其他国家，如叙利亚，沙特阿拉伯，埃及和巴基斯坦，酷刑犯罪嫌疑人已被谴责的一个系统下。 奥巴马政府说，它并没有继续下，布什的这一做法侵犯，但它坚持对不受约束的权利，责令转让 - 包括美国公民可能转移。
这些新的法律来输液的钱，将扩大对州和联邦各级的安全系统，包括更多的公共监控摄像头，成千上万的保安人员和大规模扩张的恐怖追逐官僚。
一些政客耸耸肩说这些增加的权力仅仅是响应时代我们的生活。因此，共和党参议员格雷厄姆（他们提出）在接受记者采访时宣布去年春天，无异议，“言论自由是一个伟大的想法，但我们在战争中。“当然，恐怖主义绝不会”投降“，结束这个特殊的”战争“。”
其他政客合理化，而这种权力可能存在，它真的可以归结到如何使用它们。 这是一个自由主义者的人不能把自己谴责奥巴马像他们那样布什共同应对。 参议员卡尔·莱文（D-Mich.），例如，一直坚持认为，国会没有作出任何决定无限期拘留：“这是我们离开它属于 - 在行政部门的决定。”
在与国防授权法案的签署声明，奥巴马说，他不打算使用最新的电源无限期关押公民。 然而，他还是接受了作为一种遗憾独裁者的权力。
定义不只是一个独裁国家的专制权力的使用，但使用它们的能力。 如果总统可以带走你的自由或你的生活，对自己的权力，所有的权利成为比酌情补助长官会更小。
独裁统治下生活的制定者和理解这种危险比我们做的更好。 詹姆斯·麦迪逊著名警告说，我们需要一个系统，不依赖于我们的统治者的良好愿望或动机：“如果人都是天使，没有一个政府会是必要的”
本杰明·富兰克林是更直接。 在1787，夫人鲍威尔签署后的“宪法”面临富兰克林，问道：“好吧，医生，有什么我们得到 - 共和制或君主制？”他的反应是有点让人不寒而栗：“一个共和国，女士，如果你能保持下去。“
，，由于9 / 11，我们已经创建的制定者担心：非常政府一个清扫肆虐的希望，他们将用在刀刃上休息的权力的政府。
在国防授权法案无限期拘留的规定，似乎奥巴马的背叛等许多公民自由。 虽然总统曾许诺，否决了这一规定，李文，提案人披露在参议院的地板，它实际上是白宫批准取消无限期拘留公民的任何异常，法律。
不诚实的政客是什么新的美国人。 真正的问题是我们是否有自己说谎时，我们呼吁这个国家自由的土地。
乔纳森·特里是对公众利益的法律夏皮罗在乔治·华盛顿大学教授。
华盛顿邮报“（星期日）一月15，2012
*资料来源： http://jonathanturley.org
关于作者
教授乔纳森·特里是国家认可的范围从宪制性法律，侵权法的法律理论领域广泛谁写的法律学者。 进站后，在杜兰大学法学院教授特里在1990加盟乔治·华盛顿的教员，在1998，给公共利益“的著名的夏皮罗主席，主持最年轻的教授在学校的历史。
特里教授接受了他的BA在美国西北大学芝加哥和他的JD。 在2008，给了他从他的贡献，公民自由和公共利益的约翰·马歇尔法学院的法学名誉博士学位。
此外他广泛的出版物，教授特里在过去二十年来的最显着的情况下，一些不等代表告密者，军人和其他客户的广泛，律师担任。
他受欢迎的博客是在 http://jonathanturley.org
