千禧一代并没有进入“我们是最伟大的国家”的想法。 存在Shutterstock
千禧一代，1981和1996之间出生的一代，以一种方式看待美国在21st世纪世界中扮演的角色 最近发布的研究 展示，与前几代相比，是一种有趣的连续性和变化组合。
在超过40年的时间里，进行这项研究的芝加哥全球事务委员会向美国公众询问美国是否应该“积极参与”或“远离”世界事务。
今年，所有受访者（1928和1996之间出生的人）的平均数表明，64百分比认为美国应该积极参与世界事务，但是当这些数字按代数分解时，可以看到有趣的差异。
在1928和1945之间诞生的沉默世代，其形成时期是在第二次世界大战和冷战初期，显示出对78百分比的最强支持。 每个年龄段的支持都从那里下降。 它与千禧一代见底，其中只有51百分比认为美国应该积极参与世界事务。 这仍然是国际主义者，而不是其他年龄组的热情。
这里可以看到一些反特朗普效应：民意调查样本中的千禧一代确实认为共和党人的比例较低 - 22百分比 - 并且不如老年人群保守。 但他们也是奥巴马政府期间“积极参与”观点的最不支持者。
四组额外的民意调查数字有助于我们深入挖掘。
• 军事力量：只有44百分比的千禧一代认为保持优越的军事力量是一个非常重要的目标，远远低于其他几代人。 他们也不太支持增加国防开支。
当被问及他们是否支持使用武力时，千禧一代通常不愿意，特别是对诸如对叙利亚总统巴沙尔阿萨德政权进行空袭，在朝鲜入侵韩国时使用部队以及对暴力伊斯兰极端主义团体进行空袭等政策。
• 美国的“例外主义”：千禧一代也不太倾向于接受美国是“世界上最伟大的国家”的想法。只有一半的千禧一代有这种感觉，而其他三代人的比例要高得多。 在相关的回应中，只有四分之一的千禧一代认为美国需要成为“世界主导地位的领导者”。
这些发现跟踪了 2014美国全国选举研究该研究发现，虽然78的沉默百分比，70百分比的婴儿潮一代和60百分比的X世代受访者认为他们的美国身份非常重要，但只有45百分比的千禧一代。
• 联盟和国际协议：千禧一代特别支持北约，达到72％。 在这项措施中，它们接近其他几代人的北约支持水平。 他们对巴黎气候协议的68百分比支持率高于其他三个年龄组中的两个。 他们对伊朗核不扩散协议的63百分比支持甚至是婴儿潮一代并且高于X世代。
• 全球化和关键贸易问题：千禧一代的70百分比与“全球化对美国大多有利”的说法一致，高于所有其他年龄组。 同样，62百分比认为北美自由贸易协定（北美自由贸易协定）对美国经济有利 - 远高于其他受访者。 虽然跨太平洋伙伴关系贸易协定较窄，但利润率也是正值。
这些和其他民意调查显示，千禧一代有一种世界观，虽然缺乏孤立主义，但也不像前几代那样具有自信和广泛的国际主义。
千禧一代的世界观及其影响
为什么千禧一代以他们的方式看世界？ 千禧一代现在是最大的一代并且正在担任领导职位，这对美国的外交政策意味着什么？
在我看来，“为什么”来自千禧一代的三种形成经验。
首先，美国在阿富汗和伊拉克的战争中已经接近了最早的千禧一代人的生命，这些千禧一代出生在新西兰国立大学，并且最年轻的大多数人都是在1981出生的。 尽管美国拥有巨大的军事力量，但两场战争都没有获胜。
那么，从千禧一代的角度来看，为什么要把军事优势放在首位呢？ 为什么在防守上花更多钱？ 为什么不对其他武力使用持怀疑态度？
第二，作为一般的“一代”由多样性定义“正如布鲁金斯人口统计学家威廉·弗雷所描述的那样，千禧一代对伊斯兰教的看法不那么极端。 一个2015 皮尤研究中心民意调查 只显示32的18百分比 - 29岁的人同意伊斯兰教比其他宗教更有可能鼓励其追随者之间的暴力行为。 将其与47- 30-与49-年龄的XNUMX百分比进行比较，并将其与两个较大年龄组的一半多一点进行比较。
第三，全球化以多种方式注入千禧一代的生活。
“对年轻的美国人来说，”芝加哥委员会的研究 作者写道，“互联网，来自国外的iPhone，计算机和其他产品的稳定流动以及全球旅行的扩张可能都有助于提高与世界其他地区一般的舒适度，并使国际贸易变得简单现代世界的一部分。“
对千禧一代观点的外交政策政治有何影响和影响？
在我看来，千禧一代不愿意购买美国的例外主义，而不是针对特定问题的立场。 这些年轻的美国人表现出更大的意愿超越“我们是最伟大的国家”的海洋。 这种例外主义更受老一辈人的欢迎，他们对美国外交政策的历史采取了玫瑰色的观点，忽视了影响21世纪世界的深刻变化。
特别是在这方面，我们应该从千禧一代更加谨慎的观点中学习。
关于作者
Bruce Jentleson，公共政策与政治科学教授， 杜克大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
