2020 年 XNUMX 月，温哥华一所高中毕业典礼结束后，学生们将帽子抛向空中，同时摆出全家福。 加拿大新闻/ Darryl Dyck
旨在降低加拿大联邦选举投票年龄的三项举措正在重新引发关于青年选举权的对话。
一群年轻人是 起诉联邦政府，声称剥夺 18 岁以下的人的权利是违宪的。
新民主党议员泰勒·巴赫拉赫（Taylor Bachrach）介绍了 私人会员法案 将投票年龄降至 16 岁。完成下议院一读 去年年底.
将加拿大的最低投票年龄从 201 岁修改为 18 岁的类似法案（S-16 法案）目前正在 参议院二读. 参议员 Marilou McPhedran 2021年推出了类似的法案，并通过了二读。 但 2021 年秋季选举结束了这一进程。
这是加拿大自改变投票年龄以来第 11 次尝试降低投票年龄。 21年18至1970.
一些市政 和省级 加拿大的司法管辖区已考虑降低其投票年龄。 其他国家也是如此，包括 英国, 澳大利亚 和新西兰。
十三个国家，从巴西到尼加拉瓜、厄瓜多尔、奥地利、爱沙尼亚和马耳他，已经有 投票年龄在 18 岁以下。 该 欧洲理事会 已敦促其成员国效仿。
在加拿大， 联邦新民主党 和 绿党 公开支持更年轻的投票年龄。 联邦保守党、新民主党和自由党已经允许年仅 14 岁的成员在领导力竞赛中投票。
法案的支持者 在议会 和 参议院, 和申请人 安大略高等法院，希望在这个势头上再接再厉。
降低投票年龄有四个主要论据：
1. 受当今紧迫问题影响最大的青年
当今的许多关键问题——如气候变化、环境退化、COVID-19 大流行以及社会和种族正义——对现在和未来的年轻人都产生了严重后果。
许多领先的加拿大和国际环保倡导者都未满 18 岁。例如，秋季珀尔帖 (Autumn Peltier) 被命名为 Aniishnabek 国家首席水务专员 14 岁时在联合国大会上发表讲话 年龄13 4th 和5th 轴车削中心.
儿童和青少年经历了不成比例的 教育, 健康和 经济后果 COVID-19大流行。
许多 18 岁以下的年轻人积极参与社会正义运动，包括 黑色物质生活 和 每个孩子都很重要。
在联合国的领导下 儿童权利公约 ——这几乎得到普遍认可——儿童有权参与影响他们的决定。
降低投票年龄是为民选代表的决策和问责制提供正式程序的一种方式。 实际上， 投票权是一项人权，受国内法和国际法保护。
2. 可以促进政治参与
将年龄降低到年轻人上高中的时间 公民课 可以增加 正式的政治参与 并加强民主。
尽管儿童和青少年有政治意识和参与，但仍有 普遍冷漠和参与度下降 在年轻的成年选民中。
引入 18 岁以下投票的司法管辖区的研究表明，影响是“在政治参与和公民态度方面通常是积极的设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
3. 将与其他最低年龄保持一致
当前的投票年龄与许多其他需要成熟和判断的活动的最低年龄不一致，例如驾驶、自愿性行为和有偿工作。
最明显的是，加拿大的刑事责任年龄是 12 岁以下 青年刑事司法法.
如果年仅 12 岁的儿童被认为足够成熟，可以对其行为承担刑事责任，为什么 16 岁的孩子不能投票？
如果孩子可以工作和纳税，为什么他们对如何使用税款没有发言权？
这些矛盾突出了以成人为中心的规范和体现在任意、按年龄划分的日常年龄歧视。
4. 会消除年龄歧视的假设
针对 18 岁以下人群的年龄歧视假设 历史上的性别歧视和种族主义论点 至 剥夺妇女权利 和 土着人民.
一种这样的论点是，18 岁以下的人缺乏投票的认知、情感和道德成熟度。 然而， 心理学研究 表明年轻人在 16 岁时具有成人水平的认知能力。
其他人则认为父母会影响孩子的投票行为。 但一些研究 表明同行，而不是成年人，对政治行为和社会化的影响更大。 加拿大学生投票的结果虽然不具有代表性，但显示了 2021 年选举的不同投票结果 在学生中间 相对于 官方结果.
有些人可能会争辩说，18 岁以下的人 缺乏对政策和民主的足够了解 做出明智的决定。
然而，许多加拿大成年人也缺乏基本的 公民素养. 成年选民不一定比年轻人更了解政策问题 做出政治选择.
加拿大的投票权随着时间的推移而变化，变得更具包容性。 挑战加拿大选举制度中的年龄歧视可能是扩大和加强我们民主的下一步。
关于作者
克里斯蒂娜·克拉克-哈萨克，副教授，公共和国际事务， 渥太华大学/渥太华大学
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
