在2010中,两位经济学家声称,历史悠久的黑人大学和大学或HBCU的毕业生遭受“工资惩罚” –也就是说,他们的收入相对于去非HBCU的收入要低。
关于历史悠久的黑人大学毕业生在就业市场上的表现如何的研究存在冲突。 sirtravelalot / Shutterstock.com

在2010中,两位经济学家声称,历史悠久的黑人大学或HBCU的毕业生遭受了“工资罚款”-也就是说,他们的收入相对于去非HBCU的收入要低。

在这份文件的初稿中,经济学家(一位来自哈佛大学,另一位来自麻省理工学院)则认为,尽管HBCU在1970中可能起到了有用的作用,但从某种意义上讲,它们现在已经在“阻碍黑人进步他们建议这样做的原因是,传统上白人机构可能在教育黑人学生方面做得更好,而且当找到工作时,“跨种族关系”可能有价值。

该论文依赖于1950到早期2000的数据,为HBCU带来了负面新闻。 例如,《华尔街日报》将HBCU称为“学术上不及格“《纽约时报》警告读者注意“黑人大学的回报减少设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

RedFern 研究HBCU的学者,我和我的同事发现了相反的证据:前往HBCU的学生不会受到相对工资的罚款。 实际上,我们发现他们通常和平均而言比去过非HBCU的同类学生更多。 我们的发现是基于将HBCU与其他黑人学生数量众多的学校进行比较。


内在自我订阅图形


黑人医生,工程师的生产者

成立后主要是为了在内战后和 吉姆·克劳时代 在种族隔离方面,HBCU是 直到1960中期,这是许多美国黑人的唯一高等教育选择 在推动整合的过程中。 从那时起,HBCU为黑人学生提供的服务数量有所下降。 例如,HBCU为17.3中1980%的黑人大学生提供服务,但到了2015,这一数字已经 下降到8.5%.

HBCU持续不断 为财务生存而奋斗 原因是入学人数下降。 实际上,一些大学金融专家 预测许多HBCU将消失 在接下来的20年。

HBCU目前服务于 298,000个学生 并排在 黑人医生的最高生产者。 HBCU也可以播放 在科学,技术,工程和数学领域的黑人毕业生的生产中发挥了巨大作用或STEM。

工资溢价

我们的研究包括1,364非营利性大学和大学,无论是公立的还是私立的,都至少获得了学士学位。

精英HBCU的工资增长最为强劲:汉普顿,霍华德,莫尔豪斯,斯佩尔曼和泽维尔。 但是,对于所有10 HBCU的毕业生而言,这种影响在毕业后的59年仍持续存在-超过一半 100左右的HBCU 在全国范围内–包括在样本中。 由于缺少数据,未包括其他HBCU。

而且这也不是一笔小数目。 在我们的研究中,我们发现,精英大学的HBCU学生入学六年后的收入要比其他大学的具有类似特征的学生多出32%。

但是,在任何人将我们的发现证明为HBCU的明显胜利之前,需要提出一些警告。

存在处罚

首先,所有HBCU毕业生的收入一直都比非HBCU毕业生的收入高。 实际上,就像十年前的弗赖尔(Freyer)和格林斯通(Greenstone)一样,我们发现职业生涯的早期-毕业后一直延续到六年-实际上,典型的HBCU毕业生确实遭受了工资罚款。

2010中的HBCU研究发现,毕业生的收入比20中其他大学的同龄人低1990%,尽管尚不知道毕业后多久。

我们发现,六年后有11%的工资罚款,但10年后便消失了,实际上变成了优势。 因此,尽管典型的HBCU毕业生在20后期的收入要比非HBCU毕业生要少,但到了30早期,他们的收入却更高。

我们还发现,无论专业是什么,HBCU的工资优势仍然存在。 在我看来,作为一名经济学家,六年后HBCU参加者的相对增长表明,平均而言,HBCU毕业生能够更好地找到与其技能和能力相匹配的工作。

人口因素

究竟是什么使HBCU作为劳动力市场收入和收入流动的自动扶梯更加有效? 早期的研究 我和我在霍华德大学(Howard University)进行的研究发现,大学中高比例的黑人学生可以促进黑人的身份和自尊。 我们发现,这种提振转化为劳动力市场技能的获取,从而带来了收入优势。

鉴于HBCU接受的历史 资源不平等,我们的结果表明政府和慈善机构可以考虑为HBCU提供更多资金。 这可以使他们在所做的事情上更加成功,特别是在使来自家庭的学生能够 赚最少的钱 经济上的增长。

关于作者

格里高利·普莱斯(Gregory N. Price),经济学教授 新奥尔良大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

推荐书籍:

二十一世纪资本论
由托马斯Piketty。 (Arthur Goldhammer译)

托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在“二十一世纪的精装”中的资本。In 二十一世纪的资本, 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)分析了来自二十个国家的一组独特的数据,可追溯到十八世纪,以发现关键的经济和社会模式。 但经济趋势不是上帝的行为。 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)说,政治行动已经遏制了过去危险的不平等现象,可能会再次这样做。 一个非凡的野心,创意和严谨的作品, 二十一世纪资本论 重新调整我们对经济史的理解,并为我们今天面对冷静的教训。 他的研究结果将改变辩论,并为下一代有关财富和不平等的思想制定议程。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


自然的财富:企业和社会如何通过投资自然而发展
由马克R. Tercek和乔纳森·S·亚当斯。

“自然的财富”:商业和社会如何通过投资自然而得到发展作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。什么是自然的价值? 在回答这个问题,传统上在环境被诬陷方面,正在改变我们做生意的方式。 在 大自然的财富,大自然保护协会首席执行官,前投资银行家马克·泰塞克(Mark Tercek)和科学作家乔纳森·亚当斯(Jonathan Adams)认为,自然不仅是人类福祉的基础,也是任何企业或政府可以做出的最明智的商业投资。 经常把森林,洪泛平原和牡蛎礁当作原料,或者以进步的名义看作是要清理的障碍,实际上对于我们未来的繁荣,如技术,法律或者商业创新,都是非常重要的。 大自然的财富 为世界经济和环境福祉提供了必要的指导。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。


这改变了一切:占领华尔街和99%运动
由莎拉范盖尔德和YES的工作人员! 杂志。

这改变了一切:占领华尔街和萨拉·范·盖尔德和YES的工作人员的99%运动! 杂志。这改变一切 展示了占领运动如何改变人们对自己和世界的看法,他们认为可能的社会类型,以及他们自己参与创建一个适用于99%的社会,而不仅仅是1%。 试图将这种分散的,快速发展的运动归于一种混乱和误解。 在本卷中,编辑们 是! 杂志 汇集抗议活动内外的声音,传达与占领华尔街运动有关的问题,可能性和个性。 这本书的内容来自Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader等人以及从一开始就在那里的Occupy活动家。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。