2020 年 4 月 22 日，弗吉尼亚州里士满国会广场附近举行“重开弗吉尼亚”集会，州警在场。 Getty/Ryan M. Kelly / 法新社
反乌托邦小说很受欢迎。销量…… 乔治·奥威尔（George Orwell）的“ 1984” 和玛格丽特 阿特伍德的《使女的故事》 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 暴涨 自 2016 年以来。青少年反乌托邦小说——例如， 苏珊·柯林斯的《饥饿游戏》 维罗妮卡·罗斯的《分歧者》 洛伊斯·劳瑞的经典作品《赐予者》 ——此前一直是畅销书。
随着新冠疫情的爆发，以疾病为主题的反乌托邦题材作品焕发了新的活力。Netflix 报道称 人气飙升 为《恐怖地带》、《十二猴子》和 其他类.
这种流行是否表明人们认为自己现在生活在反乌托邦世界中？令人不安的画面 空荡荡的城市广场, 野生动物在街上游荡 与 食品救济站排起了长队，绵延数英里。 当然可以建议这样做。
我们想提出另一种观点。“反乌托邦”一词虽然有力，但已被滥用。它并非可怕时代的代名词。
对我们来说，问题在于…… 政治 科学家 问题的关键不在于事情本身是否糟糕（的确很糟糕），而在于政府如何应对。政府对危机处理不当，虽然令人愤怒，有时甚至会造成灾难性后果，但这并不构成反乌托邦。
如今空荡荡的城市街道，让人感觉仿佛置身于反乌托邦时代。 盖蒂/罗伊·罗克林
合法胁迫
正如我们在书中论述的那样，“生存与抵抗：反乌托邦政治权威指南“反乌托邦的定义是政治性的。”
反乌托邦并非真实存在的地方；它是一种警示，通常指政府正在做的坏事或未能做成的事。现实中的反乌托邦是虚构的，但现实生活中的政府也可能“反乌托邦”——也就是说，它们与虚构作品中的政府非常相似。
定义反乌托邦首先要确定良好治理的特征。一个好的政府会以非强制性的方式保护其公民。它是最能做好准备并防范各种灾难的机构。 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存， 以及人为造成的恐怖。
好的政府会运用所谓的“合法胁迫“法律效力” 哪些公民同意 为了维持秩序和 提供服务 例如道路、学校和国家安全。你可以把合法强制力想象成你愿意在红灯前停车，因为你知道从长远来看这对你和他人都有好处。
没有哪个政府是完美的，但我们可以判断其缺陷。好的政府（缺陷最少的政府）包含一个强大的核心团队。 民主因素 检查强大的功能并创建 问责制。 它们还包括制衡多数人权力的宪法和司法措施。这种机制承认政府的必要性，但也表明…… 健康的怀疑 赋予任何个人或机构过大的权力。
联邦制国家和地方政府之间的权力划分是另一项制衡机制。近来，这一机制已被证明是有效的。 州长和市长 在新冠疫情期间，他们崛起成为强大的政治力量。
三种反乌托邦
糟糕的政府缺乏权力制衡，统治者只为自己的利益服务，而不是为人民的利益服务。 公民 他们无法参与自身的治理。但反乌托邦政府是一种特殊的邪恶；它们使用武力、威胁和“消灭”异见人士等非法手段来维持权力。
我们的书根据是否存在一个运转正常的国家以及该国家拥有多少权力，将反乌托邦分为三种主要类型。
就像奥威尔笔下的那样…… “ 1984年” 权力过大的政府侵犯个人生活和自由。这些是专制国家，由独裁者或强大的集团（例如一党制或公司治理实体）统治。这类政府的例子不胜枚举，其中包括： 阿萨德在叙利亚的残暴镇压政权 和 压制异议 与 新闻学 在俄罗斯。
正如我们国家的开国元勋们非常清楚的那样，这些做法的最大危险在于，任何个人或团体的权力过大都会限制大众的选择和自主权。
还有一些反乌托邦国家，它们表面上看似非专制，却仍然通过市场力量剥夺基本人权；我们称之为“资本主义国家”。个体劳动者和消费者往往受到政治产业复合体的剥削，环境和其他公共产品也遭到破坏。一个很好的虚构例子是…… WALL-E 由皮克斯动画工作室（2008 年）制作，片中美国总统同时也是“Buy 'N Large”这家控制经济的跨国公司的首席执行官。
现实生活中并没有完美的例子，但其中的一些要素是显而易见的。 财阀 – 家族企业 ——韩国的权力，以及美国各种形式的企业政治权力，包括 放松管制，企业 人格 地位和大公司 救助.
最后还有一种自然状态的反乌托邦，通常是由于政府崩溃造成的。由此产生的领土退化成原始的封建制度，除了少数由部落控制的封地外，几乎处于无政府状态，而这些封地上的独裁者则逍遥法外。例如，2015 年那部令人惊艳的电影《堡垒》中，城堡镇与盖斯镇的对比就体现了这一点。 “疯狂的麦克斯：狂暴之路” 是一个很好的虚构描写。现实生活中的例子可以追溯到曾经几乎无人治理的地区。 索马里正如一位联合国官员所描述的那样，在长达近 20 年的时间里（直到 2012 年），“武装军阀以部族为基础互相争斗”。
小说最能描述反乌托邦——例如，这里提到的乔治·奥威尔的里程碑式反乌托邦小说《1984》。 Getty/Schöning/ullstein 图片
虚构与现实生活
事实上，通过虚构作品的视角更容易理解政治反乌托邦，因为虚构作品会夸大某些行为、趋势和模式，使之更加显而易见。
但虚构的故事背后总有现实世界的对应物。奥威尔就曾说过。 斯大林、佛朗哥和希特勒 在创作《1984》时，我脑海中一直萦绕着这个想法。
阿特伍德，文学评论家称她为“反乌托邦预言家“ 最近定义的反乌托邦 就像“军阀和煽动者掌权时，有些人忘记了所有人都是人，敌人被制造出来，被妖魔化和非人化，少数群体受到迫害，人权本身被践踏。”
其中一些可能是，正如阿特伍德所说。 添加“我们现在所处时代的转折点。”
但美国并非反乌托邦。它仍然拥有运转良好的民主制度。许多美国人都在为反对非人化和对少数族裔的迫害而斗争。法院在审理案件。立法机构在通过法案。国会尚未…… 再续人身保护令这一基本权利——即免受国家非法拘留的保护——也尚未得到保障。 暂停.
危机即机遇
然而，事实依然如此。人们经常发出警告：重大危机可能掩盖民主的倒退和自由的削减。在阿特伍德的《使女的故事》中，一场医疗危机成了中止宪法的借口。
在现实生活中，危机也会助长威权主义的倒退。在匈牙利，疫情加速了民主的瓦解。立法机构赋予了强人总理维克托·欧尔班权力，使其能够…… 以一人之命无限期统治下级法院暂停运作，言论自由受到限制。
在许多民主制度松动或脆弱的国家，都存在类似的危险；具有专制倾向的领导人可能会利用危机来巩固权力。
但民主也出现了一些积极的迹象。
2020 年 4 月 22 日，在纽约市，纽约大学朗格尼医学中心门前的人行道上用粉笔写着“我们同舟共济”，当时正值冠状病毒大流行期间。 盖蒂/约翰·兰帕斯基
人们正在聚集在一起 以几个月前还难以想象的方式。 社会资本 是一个 重要元素 在民主国家。
普通人正在做出令人难以置信的善举和慷慨之举——从 帮邻居购物 至 在养老院为居民们唱歌 到 大规模缝制口罩运动.
在政治领域，威斯康星州初选选民在疫情高峰期冒着生命危险行使投票权。 公民 与 文明社会 正在敦促联邦和州政府确保剩余初选和 11 月大选的选举安全和公正性。
尽管公共场所一片诡异的寂静，尽管本可避免的死亡应该让公职人员良心不安，尽管太多领导人有专制倾向，但美国还不是反乌托邦——至少现在还不是。
过度使用会模糊该词的含义。虚构的反乌托邦作品警示人们未来可能发生的、本可避免的悲剧；这些警示有助于避免民主制度的真正消亡。
关于作者
Shauna Shames，副教授 罗格斯大学（Rutgers University） 以及政治学与国际关系副教授艾米·阿奇森 瓦尔帕莱索大学
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
作者：蒂莫西·斯奈德
本书从历史中汲取经验教训，为维护和捍卫民主提供指导，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
作者：斯泰西·艾布拉姆斯
作者是一位政治家和活动家，她分享了自己对一个更具包容性和公正性的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
作者：史蒂文·列维茨基和丹尼尔·齐布拉特
本书探讨了民主崩溃的预警信号和原因，并借鉴世界各地的案例研究，为如何维护民主提供了见解。
《人民，不：反民粹主义简史》
作者：托马斯·弗兰克
作者回顾了美国民粹主义运动的历史，并批判了“反民粹主义”意识形态，他认为这种意识形态扼杀了民主改革和进步。
用一本书或更少的篇幅了解民主：它如何运作，为何失效，以及修复它为何比你想象的更容易
作者：大卫·利特
本书概述了民主制度，包括其优势和劣势，并提出了改革建议，以使该制度更具响应性和问责性。
