在这篇文章中

• 什么是现代优生学？它在当今是如何运作的？
• 美国如何影响了纳粹德国的优生学法律？
• 当今的政策是否构成一种系统性排斥？
• 共和党的议程是故意推行优生学，还是仅仅出于政治便利？
• 我们该如何打破这种模式，构建一个可持续发展的未来？

21世纪的优生学：依然存在，而且戴着红帽子

让我们先来上一堂高中不会教的历史课。优生学并非诞生于纳粹德国，而是在我们这片自由的土地上，在这片被强制绝育的土地上孕育而生。到了20世纪初，美国已有超过30个州通过法律，允许政府强制绝育那些被认为“不适宜生育”的人——这个词涵盖了从癫痫到贫困再到孤儿等各种情况。

这一耻辱的顶峰出现在1927年的“巴克诉贝尔案”中。当时，美国最高法院批准对一位名叫凯莉·巴克的年轻女子进行绝育手术。她因“智力低下”而被送进精神病院，而这一诊断恰好可以涵盖任何被社会视为碍事的人。大法官奥利弗·温德尔·霍姆斯冷酷无情地宣布：“三代弱智就够了。”

在20世纪的美国，让女性噤声最简单的方法之一就是说她疯了。全国各地成千上万的女性被送进精神病院，并非因为生病，而是因为不服从。说错话、穿错衣服，或者仅仅是想离婚——都可能让你身陷囹圄。

在佛罗里达州查塔胡奇的州立医院等地，这种现象尤为明显。在那里，女性仅仅因为“过于独立”、“性行为过于奔放”或“声音太大”等“违规行为”而被送进医院。这并非医疗保健，而是披着医学外衣的社会控制。它为我们今天仍在经历的更广泛的排斥体系奠定了基础。

这句话应该铭刻在每一本公民课本上，但大多数美国人却从未听过。或许这是有意为之。因为如果他们知道我们曾经多么轻易地因为贫穷、残疾或与众不同而抹杀他人，他们或许会开始对当下正在发生的事情提出一些令人不安的问题。

优生学究竟是什么？

优生学，剥去其学术外衣，本质上是一种认为某些人在生物学上优越，而另一些人则存在缺陷，足以构成清除、排斥或强制控制的理由的信念。这个词本身源于希腊语，意为“出身高贵”。但不要被其古典词源所迷惑。在实践中，优生学始终关乎权力：决定谁有权繁衍后代，谁有权参与社会，以及谁有资格生存。它在20世纪初被包装成“科学”，但其真正的动机始终如一——通过修剪所谓的“劣等分支”来控制人口。

美国优生学家并非什么秘密邪教。他们是医生、立法者、大学教授和法官。他们相信，通过鼓励“适者”多生育，并对其他人进行绝育——或送进精神病院——就能“改良”人类。贫困、残疾、精神疾病，甚至滥交或酗酒都可能让你成为被“惩罚”的对象。这是伪装成公共卫生的阶级斗争，是披着理性外衣的种族主义。早在希特勒横扫欧洲之前，美国立法者就已经在法院、大学和亿万富翁的支持下，将成千上万的公民送进绝育病房，这些人自以为是在打造乌托邦。

当纳粹分子记笔记——并进一步发展壮大时

尽管美国人喜欢把希特勒描绘成一个骇人的异类，但事实是他非常欣赏美国的政策。纳粹德国早期的绝育法直接效仿了美国的法律——尤其是加利福尼亚州的法律。美国的优生学家并非边缘人物；他们是受人尊敬的科学家、慈善家和政府顾问。卡内基研究所和洛克菲勒基金会资助的优生学研究，纳粹德国曾表示赞同。

事实上，纳粹律师在起草1933年《预防遗传性疾病后代法》时，借鉴了“巴克诉贝尔案”的法律推理。这并非阴谋论，而是有据可查的历史。德国依据该法对超过400,000万人进行了绝育，而由此走向死亡集中营也并非难事。

美国的优生学只是一次预演，希特勒只是解除了刹车。

从手术刀到电子表格

如今的优生学不再需要白大褂或手术室，它身着卡其裤，召开预算会议。手术刀已被电子表格取代。其意识形态依然存在——只是被重新包装成立法、宣传口号和“市场化解决方案”。

让我们直言不讳：这就是系统性排斥。如果能够切断穷人的医疗保健、剥夺他们的受教育权、让他们买不起房，那么他们就无需接受绝育手术。如果能够让他们从足以形成深渊的裂缝中坠落，那么残疾人就无需被藏匿在收容所里。

那么有色人种呢？移民呢？LGBTQ群体呢？现在的新方法是用繁文缛节将他们埋葬，将他们的存在定为犯罪，或者将他们从课程和投票站中抹去。这简直就是算法式优生学。无需亲自动手就能达到预期效果。

“真正的美国人”与我们其他人

政治在这里占据了中心舞台。现代共和党——尤其是在其“让美国再次伟大”（MAGA）运动的背景下——已经接受了一种世界观，这种世界观对“真正的美国人”的定义越来越狭隘。其他人呢？他们都是威胁。都是负担。都是祸害。换句话说，都是新的乌合之众。

看看这些言论：——移民正在“毒害我们国家的血液”。——跨性别儿童“威胁着我们的生活方式”。——穷人“懒惰”且“依赖他人”。——黑人选民“窃取选举”。

这不仅仅是隐晦的政治暗示，而是一场寻找替罪羊的交响乐。而幕后呢？是一项又一项削减服务、限制权利、惩罚不符合既定模式者的政策。

医疗补助工作要求。堕胎禁令。书籍禁令。选民名册清洗。一切私有化。这些并非偶然。它们是长期排斥策略中精心策划的行动。

无意识的优生学——还是策略性的残忍？

让我们对某些人抱有善意吧。也许他们没意识到自己在做什么。也许对他们来说，这只是为了节省纳税人的钱，或者维护“传统价值观”。但意图远不如结果重要。

当贫困地区的儿童无法获得体面的医疗保健和食物，而亿万富翁却积累了比中世纪国王还要多的财富时，社会就出现了严重的问题。当这些问题恰好与根深蒂固的种族主义、阶级主义和残疾歧视观念不谋而合时，我们或许就不应该再称之为偶然事件了。

事实是，有些政客非常清楚这些政策的后果，而且他们对此毫不在意。他们宁愿通过消灭民众——至少让他们从公众视野中消失，即便无法彻底消灭——来解决问题。如果这听起来很残酷，那就这样吧。历史向来不讲情面。

《好德国人》揭示了戈培尔的宣传机器如何将普通德国民众与现实隔绝开来——这证明，当媒体沦为权力的工具时，真相往往首当其冲。这与当今美国的虚假信息传播有着令人不安的相似之处。  如果正确的视频无法加载，请使用此链接。. 

美国的优生学并未消亡——它只是被“中产阶级化”了。

我们喜欢认为自己取得了进步，但我们所做的只是换了个表面功夫。优生学的意识形态——即认为某些生命比其他生命更有价值——仍然在很大程度上影响着我们的公共政策。

从我们如何为学校筹集资金（基于房产税），到我们如何划分城市区域（排除经济适用房），再到我们如何维护社区治安（使用军事装备和破窗理论），其目标往往是一致的：将不受欢迎的人拒之门外，让“合适的人”感到安全。

我们正在为那些已经幸运的人打造一个国家，并称之为精英统治。这不是进化，这是变相的优生学。

优生学从未消亡——它只是换了身行头。过去是绝育病房和法院强制令，如今是遣返营、选民清洗、堕胎禁令和预算表格。同样的意识形态，同样的目标：决定谁才是“真正的美国人”，其余的都将被抹杀。看看20世纪的优生学是如何披上红色的外衣的吧。

特朗普主义与优生学的复兴：显而易见

特朗普时代并非只是对排斥现象略有涉猎——而是拥抱排斥，将其制度化，并承诺更多。从边境的家庭分离到试图进行美国历史上最大规模的强制人口迁移——涉及10万至20万人，其中绝大多数是拉丁裔——特朗普主义以一种专为现代政治量身打造的形式复兴了优生学的逻辑。当你能够驱逐数百万人、大幅削减医疗保健、将贫困定为犯罪并压制选民投票时，你不再需要白大褂和绝育病房。手段变了，目标却没变。这些政策不仅仅是惩罚性的——它们还具有人口统计学意义。它们创造了一个未来，在这个未来中，某些群体被有意地从美国历史中剔除出去。

历史上的相似之处显而易见。早期的优生学家利用法律对穷人进行绝育，将不守规矩的女性送进精神病院，并将整个种族病态化。如今的优生学则通过禁止堕胎来鼓励生育，同时通过驱逐出境来抹杀数百万人口——这造成了一种令人不寒而栗的人口结构等式：扩大一个群体，就消灭另一个群体。再加上“害虫”、“毒药”、“瘟疫”之类的言辞，你会发现，这些非人化的语言总是先于暴行出现。必须明确的是：人口清洗和种族灭绝之间的区别不在于道德，而在于逻辑。如果你认为这种事“不会发生在我们这里”，那就再仔细想想。相关的法律、心理和政治基础早已奠定。

实地情况

如今，这不再是理论，而是正在发生的事实。美国移民及海关执法局（ICE）已蜕变为一支控制人口的武装力量，其预算如今已与各国军队不相上下。年度预算从约8.7亿美元飙升至约27.7亿美元，使其在军费开支排名中与加拿大和土耳其并驾齐驱。而更广泛的遣返计划的预算总额，更是超过了除美国和中国之外所有国家的军费开支。

与此同时，在佛罗里达州的大沼泽地，类似“鳄鱼阿尔卡特拉斯”的设施正在拔地而起——这些拘留中心被沼泽、鳄鱼和蟒蛇环绕，在短短几天内建成，旨在将数千人关押在远离公众视线的地方。第二个中心已经在规划中。人们被围捕，关押在偏远、不受监管的地狱般的地方——有时甚至被运送到他们连语言都不懂的国家。如果我们不称之为优生学，那我们该如何称呼它呢？

当联邦政府以“公共安全”为名，清扫华盛顿的无家可归者营地时，美国历史的回声再次响起。这不仅仅关乎帐篷和人行道——它关乎谁能被看见，谁会被抹去，以及谁的生存可以被谈判。当政府政策的目标是驱逐穷人和无家可归者，而不是为他们提供支持时，它就不再是公共服务，而更像是我们一个世纪前发誓要埋葬的、披着羊皮的优生学。

滑坡效应已被破坏。

历史并非始于奥斯维辛集中营，而是始于法律，始于文书，始于关于“安全”和“纯洁”的演讲。它始于普通民众坚信排斥他人不仅是必要的，而且是高尚的。这就是1900世纪初美国优生运动的运作方式。起初，它并非关乎铁蹄和死亡小队，而是始于法官、学校董事会和社会工作者——他们都只是试图“改造社会”。巴克诉贝尔案起初并不像种族灭绝，而更像是改革。直到后来，情况发生了变化。

这正是当下如此危险的原因。我们眼睁睁地看着同样的模式以21世纪的华丽外衣重现：官僚主义的残酷被包装成政策，大规模的苦难被预算数字所掩盖，整个群体被非人化，直到驱逐他们看起来合情合理——甚至人道。说实话，当你已经有了拘留营、铁丝网和军事化的边防部队，你不需要想象力——只需要命令。驱逐一千万或两千万人不仅仅是后勤上的噩梦，更是一条道德的卢比孔河。一旦跨越，从驱逐到毁灭的距离就会迅速缩短。这并非因为这些政策本身就是种族灭绝，而是因为这种心理已经根深蒂固。

历史的回响比以往任何时候都更加响亮

人们很容易把这一切都斥为危言耸听。但上世纪1920年代人们也是这么说的。那时，优生学被视为常识，高效、现代、科学。直到后来，世人才看清它的真面目：披着白大褂的野蛮行径。

我们今天也面临着类似的十字路口。措辞或许有所改变，但结果却在悄然发生——通过立法、官僚主义和沉默。

所以问题来了：我们是要坐等未来再次让我们蒙羞吗？还是现在就认清这种模式，选择一些不同的、人道的做法？

未来没有“不合格者”。

一个健康的社会不会以价值来评判人，而是会珍视每个人的价值。如果我们想要作为一个国家、一个物种生存下去，就必须摒弃优生学——无论是现代的还是其他的——这种残酷的算计，拥抱相互依存。没有包容就没有复兴，没有所有人应有的尊严就没有民主。

如果你认为这种事“不会发生在我们这里”，那就扪心自问：如果一个经历过纳粹大屠杀的民族，都能眼睁睁地看着自己的政府轰炸难民营、让平民挨饿、在加沙将整个家庭化为灰烬——我们凭什么认为美国人就能免于滑向同样的深渊？如果记忆不足以阻止暴行，那什么才能？历史创伤并不能使一个国家免受未来残暴的侵害。它只会显示，当恐惧和意识形态占据主导地位时，道德是多么脆弱。

恐惧机器想让我们彼此侧目而视。但或许我们应该抬头看看——看看那些体制、意识形态，以及幕后操纵一切的傀儡。摧毁美国的不是乌合之众，而是排外主义者。而且他们仍在尝试。现在唯一的问题是：我们能阻止他们吗？

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。

 知识共享4.0

本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

文章概要

现代优生学运作隐秘，不再身着白大褂，而是渗透到法律、预算和各种论述之中。从美国早期的绝育计划到如今对穷人、残疾人和边缘群体的系统性排斥，其脉络清晰可见。本文揭露了这些模式如何在当前的共和党政策中重现，并呼吁走上一条基于相互依存而非排斥的、具有再生性和包容性的发展道路。

#现代优生学 #系统性排斥 #美国历史 #选民压制 #公共政策 #人权 #美国优生学 #政治极端主义 #内在自我