人类是为了快乐而设计的吗？

: By 拉斐尔·尤巴（Rafael Euba）

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

人类的设计是否快乐？
Marcos Mesa Sam Wordley / Shutterstock.com

一个巨大的幸福和积极的思维行业，估计值得每年1000亿美元，帮助创造了幸福是一个现实目标的幻想。追逐幸福梦是一个非常美国化的概念，通过流行文化出口到世界其他地方。的确，“追求幸福”是美国“不可剥夺的权利”之一。不幸的是，这有助于创造一种对现实生活顽固拒绝交付的期望。

因为即使我们所有的物质和生物需求都得到满足，持续幸福的状态仍将是一个理论上和难以实现的目标，正如十世纪科尔多瓦的哈里发阿卜杜勒·拉赫曼三世所发现的那样。他是他那个时代最有权势的人之一，他们享有军事和文化成就，以及他的两个harems的世俗乐趣。然而，在他生命即将结束时，他决定计算他感到快乐的确切天数。他们相当于正是14.

正如巴西诗人Vinicius de Moraes所说，幸福“就像一只羽毛在空中飞舞。它过得很轻，但时间不长。“幸福是一种人类构造，是一种抽象的概念，在实际的人类经验中没有相应的东西。积极和消极的影响确实存在于大脑中，但持续的幸福没有生物学基础。并且 - 也许令人惊讶 - 我认为这是令人高兴的事情。

自然与进化

人类不是为了快乐，甚至是满足而设计的。相反，我们的设计主要是为了生存和繁殖，就像自然界中的其他生物一样。一种满足的状态是天生的劝阻，因为它会降低我们对可能对我们生存的威胁的警惕。

事实上，进化已经优先考虑了我们大脑中大额叶的发育（这使我们具有出色的执行能力和分析能力）而不是自然的快乐能力，这一事实告诉我们很多关于自然的优先事项。大脑中不同的地理位置和电路各自与某些神经和智力功能相关联，但是在脑组织中不能发现幸福，仅仅是没有神经学基础的构造。

事实上，这一领域的专家认为，大自然未能在进化过程中消除抑郁症（尽管在生存和繁殖方面存在明显的缺点），这恰恰是因为抑郁症作为一种适应性运动。一个有用的角色在逆境中，通过帮助沮丧的个人摆脱他或她无法获胜的风险和绝望的情况。抑郁的反刍也可以有一个问题解决功能在困难时期。

幸福在哪里？古腾堡百科全书, 创用CC BY-SA

道德

当前的全球幸福产业的一些根源在于基督教道德准则，其中许多代码将告诉我们，我们可能会遇到任何不快乐的道德原因。他们经常说，这是由于我们自己的道德缺点，自私和唯物主义。他们通过放弃，脱离和抑制欲望来宣扬良性心理平衡状态。

事实上，这些策略只是试图为我们天生无法一直享受生活找到一种补救办法，所以我们应该安慰知道不幸不是我们的错。这是我们自然设计的错。这是我们的蓝图。

在道德上正确的幸福之路的拥护者也不赞成在精神药物的帮助下走捷径。乔治伯纳德肖说：“我们没有权利消费幸福而不产生幸福而不是消费财富而不产生幸福。”幸福显然需要获得，这证明它不是一个自然状态。

Aldous Huxley的勇敢新世界的居民在“躯体”的帮助下过着幸福的生活，这种药物使他们保持温顺但满足。在他的小说中，赫胥黎暗示一个自由的人必然会被困难的情绪所折磨。考虑到情绪折磨和内容平静之间的选择，我怀疑很多人会更喜欢后者。

但“躯体”并不存在，因此问题不在于通过化学手段获得可靠和一致的满足是非法的; 而这是不可能的。化学物质改变了心灵（有时可能是一件好事），但由于快乐与特定的功能性大脑模式无关，我们无法通过化学方式复制它。

快乐和不快乐

我们的情绪混杂不清，混乱，纠结，有时甚至是矛盾，就像我们生活中的其他一切一样。研究表明，积极和消极的情绪和影响可以相对地在大脑中共存彼此独立。该模型显示右半球优先处理负面情绪，而正面情绪则由左侧大脑处理。

因此，值得记住的是，我们的设计并非始终如一。相反，我们的目的是生存和繁殖。这些都是艰巨的任务，所以我们要努力奋斗，争取满足和安全，抵御威胁，避免痛苦。共存的快乐和痛苦所提供的竞争情绪模型比幸福行业试图向我们推销的无法实现的幸福更能适应我们的现实。事实上，假装任何程度的疼痛都是异常或病态的，只会助长不适感和挫折感。

假设没有幸福这样的东西可能看起来只是一种纯粹的负面信息，但是一线希望，就是不满意不是个人失败的知识。如果你有时不开心，这不是一个需要紧急修复的缺点，正如幸福大师所拥有的那样。离得很远。事实上，这种波动是什么让你成为人类。