伪科学正在接管社交媒体并使我们所有人都处于危险之中-InnerSelf.com

: By Santosh Vijaykumar

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

伪科学正在接管社交媒体并将我们全部置于危险境地
一张照片/ Shutterstock

在YouTube上搜索“气候变化”，不久之后您可能会发现一个拒绝它存在的视频。事实上，当涉及到围绕气候变化的在线对话时，a 新的研究表明否认者和阴谋论者可能比那些相信科学的人更具优势。研究人员发现大多数与气候变化相关的YouTube视频都反对科学共识，即它主要是由人类活动引起的。

该研究强调了社交媒体在社交媒体中的关键作用传播科学错误信息。它表明科学家和那些支持他们的人需要更活跃在开发创造性和令人信服的方式来传达他们的发现。但更重要的是，我们需要担心恶意操纵科学信息会对我们的行为产生影响，无论是个人还是社会。

最近的一项研究德国亚琛工业大学的Joachim Allgaier分析了与气候变化相关的200 YouTube视频随机样本的内容。他发现大多数（107）的视频要么否认气候变化是由人类引起的，要么声称气候变化是一个阴谋。

兜售阴谋论的视频获得了最多的观点。传播这些阴谋理论的人使用像“地球工程”这样的术语，使他们的主张似乎具有科学依据，事实上，他们没有。

健康错误信息

气候变化远非唯一一个我们看到有关科学胜过科学有效事实的在线错误信息趋势的领域。像传染病这样的问题，也许是麻疹 - 腮腺炎 - 风疹（MMR）疫苗最着名的例子。尽管有大量有关疫苗安全性的在线信息，但虚假声称它具有有害影响广泛传播并导致直线下降在世界许多国家接种疫苗。

但是，不仅仅是众所周知的阴谋理论导致了问题。在5月的2018中，一位麻烦制造者在他们的高峰期进入了他自己尼帕病毒爆发最终声称17生活在印度南部的喀拉拉邦。他复制了地区医疗官员的信笺，并传播了一条消息，声称Nipah正在传播鸡肉.

实际上，科学建立的观点是果蝠是病毒的宿主。由于毫无根据的谣言在喀拉拉邦和周边国家如泰米尔纳德邦的WhatsApp上传播，消费者对消费鸡肉持谨慎态度，这使得当地的收入增加了鸡肉贸易商陷入混乱。

围绕MMR疫苗和Nipah病毒的错误信息对人类行为的影响应该不足为奇，因为我们知道我们的记忆具有可塑性。我们对原始事实的回忆可以用新的，虚假的事实代替。我们也知道阴谋论具有强大的吸引力他们可以帮助别人了解他们认为无法控制的事件或问题。

社交媒体下的个性化算法进一步使这个问题复杂化。这些往往为我们的内容提供符合我们的信念和点击模式，帮助加强对错误信息的接受。对气候变化持怀疑态度的人可能会获得越来越多的内容，否认它是由人类造成的，这使得他们不太可能采取个人行动或投票来解决这个问题。

阴谋论似乎解释了我们无法控制的东西。 Ra2Photo /存在Shutterstock

数字技术的进一步快速发展也将确保错误信息以意想不到的形式出现并具有不同的复杂程度。复制官方信笺或战略性地使用关键词来操纵在线搜索引擎是冰山一角。人工智能相关发展的出现等 DeepFakes - 高度逼真的篡改视频 - 可能会使发现错误信息变得更加困难。

那么我们如何解决这个问题呢？简单地提供纠正科学信息的事实可以使挑战更大增强人们的意识虚假的。我们还必须克服人们的抵制意识形态信仰和偏见。

社交媒体公司正在努力建立体制机制来遏制错误信息的传播。为响应这项新研究，YouTube发言人表示：“由于这项研究是在2018进行的，我们对我们的平台进行了数百次更改，而且这项研究的结果并未准确反映YouTube今天的工作方式......这些变化有已经减少了美国50％对此类内容推荐的看法。“

其他公司已经招募事实上的跳棋大量获奖研究补助金研究对学术界（包括我自己）的错误信息，并搜索有关错误信息可能产生有害健康影响的主题的术语被封锁了.

但是，社交媒体上科学错误信息的持续突出表明这些措施还不够。因此，世界各国政府都是采取行动从通过立法到互联网关闭，再到言论自由活动家的愤怒。

科学家需要参与其中

另一种可能的解决方案可能是培养人们批判性思考的能力，以便他们能够区分实际的科学信息和阴谋理论。例如，喀拉拉邦的一个地区已经推出了一个数据扫盲倡议在几乎所有150公立学校都试图赋予儿童以区分真实和虚假信息的技能。这是早期的事情，但已有轶事证据证明这可以带来改变。

科学家们还需要更多地参与战斗，以确保他们的工作不会被解雇或滥用，例如“地球工程”被YouTube气候拒绝者劫持等术语。阴谋理论依赖于确定性的吸引力 - 无论是假的 - 而不确定性是科学过程所固有的。但就气候变化的科学共识而言，可以看出高达99％气候科学家同意人类是负责任的，我们有一些与科学一样接近确定性的东西。

科学家需要最大限度地利用这一协议，并使用创新和有说服力的策略与公众沟通。这包括创建社交媒体内容他们自己不仅要改变信仰，还要影响行为。否则，他们的声音高度信任，将继续被没有具体证据的人所产生内容的频率和凶猛所淹没。