我们建议发展同性吸引力，以允许更多的社会融合和更强大的同性社会纽带。 其他Shutterstock
人类中的同性恋是如何进化的？
争论是这样的：仅同性恋就不能生育孩子，为了使特质得以发展，必须将其传给孩子，孩子们将从中获得某种形式的竞争优势。
从这个角度来看，有些人认为同性恋不应该进化。
在昨天发表的论文中 由我本人和杜克大学教授Brian Hare提出，我们提出人类性行为（包括同性恋）是人类社会交往能力增强的结果。
我们认为塑造人类性欲的许多进化力量是社会的，而不是基于生殖能力的。
这是我们关于同性恋和吸引力发展的“社会性别假说”。
性交
对于人类和许多其他动物而言，性不仅仅是生殖。
黑猩猩和黑猩猩与人类共享约99.6％的DNA。 存在Shutterstock
在我们最接近的灵长类动物亲戚中，the黑猩猩， 异性恋和同性性爱至关重要 在游戏中，社交交易，食物交换，同性社交联系以及配对之间的联系。
我们不应该将对性进化的思考局限于其生殖功能。 我们还必须考虑其社会功能。
基于灵长类动物（和其他社会哺乳动物）的社会行为，我们认为该物种的近期认知和行为进化是受到自然选择的推动，而自然选择偏爱允许更好的社会融合的特征。 这被称为亲社会。
能够快速，轻松地获得集体生活利益的早期人类具有强大的选择优势。 我们认为，这导致了一系列特征的演变，包括减少侵略，增进沟通，了解，社交和归属感。
诸如the黑猩猩之类的物种因具有较高的社会亲和力而进化，并演变为在许多社会环境中使用性行为。 这导致总体上性别增加，性别背景下的多样性增加，同性恋行为增加。
我们相信在最近的人类进化中也发生了类似的事情。 同性恋性和吸引力可能已经发展，因为具有一定程度的同性吸引力的个人受益于更大的社会流动性，融合度和更强大的同性社会纽带。
给定这听起来违反直觉 在许多社会中，同性恋者在社会上被边缘化，被排斥甚至被定罪。
但是，我们的论点是针对人类性行为的早期演变，而不是针对宗教和基于宗教的法律结构等相对较新的现象对性少数群体的反应。
支持事实
自从 创举 研究 Alfred Kinsey及其同事的研究强调 性少数群体遍布所有文化，随着时间的流逝，同性恋者和双性恋者的数量一直很稳定。
我们的假设预测说，双性恋者和识别为“大多是异性恋”的人应该比那些识别为同性恋的人更为普遍， 就是这种情况.
最近的遗传分析证实 数百种基因影响性生活 以复杂的方式。
我们相当随机地从每个父母那里继承了一半的基因。 每个人的基因构成都是独特的，因此很难找到两个具有完全相同的基因组来影响其性行为的人。
因此，变化是可以预料的，个人的分布范围从多数是异性恋者到少数是同性恋者。
我们关于同性恋进化的假说可以预测人类性行为的这种变化，并且可以帮助解释为什么它在整个文化中通常是稳定的。
我们认为，性是高度复杂的特征，与社会交织在一起。 吸引力，性行为，社会纽带和欲望都加剧了其复杂性。
问正确的问题
高度是受数百个基因影响的另一个特征，其中许多基因以复杂的方式与我们的外部环境相互作用。
我们看到人的身高不断变化–存在一些非常高和非常矮的人。
我们可能会利用营养生态学来探索人类身高的演变，但不会觉得有必要引入特殊的进化论来解释高矮人的存在。
无需特殊说明。 它们只是表现出自然的，受遗传影响的身高变化。
同样，我们认为问同性恋和吸引力如何演变是错误的问题。
一个更有用的问题是：人类性行为如何以各种形式演变？
在这样做的过程中，我们承认同性恋并不代表需要特别解释的悖论。 这仅仅是我们物种最近的社会性进化的结果。
关于作者
安德鲁·巴伦（Andrew Barron）教授， 麦考瑞大学
相关书籍：
照原样来：将改变你性生活的令人惊讶的新科学
艾米丽·纳戈斯基 (Emily Nagoski)
一本关于性为何对我们如此重要的开创性书籍，以及关于我们如何让性生活更美好的科学揭示。她是第一位的：有思想的男人取悦女人的指南
通过伊恩克纳
给予和接受更好口交的指南，重点是女性的愉悦和满足。性的乐趣：终极修订版
通过亚历克斯·康福特
性快感的经典指南，针对现代时代进行了更新和扩展。入门指南！ （宇宙中关于性的最酷、最翔实的书）
保罗·乔安尼德斯
一本有趣且信息丰富的性指南，涵盖从解剖学和技术到交流和同意的所有内容。色情思维：释放性激情和满足的内在源泉
杰克·莫林
探索性的心理和情感方面，以及我们如何与自己的欲望建立更健康、更充实的关系。
