在波士顿计划生育的超声检查室。 美联社照片/史蒂芬Senne

美国最高法院通过支持在特定条件下终止妊娠的权利，在1月22，1973上授予妇女一定程度的生殖自由。
|
As 研究妇女，工作和家庭的社会学家我仔细研究了这一具有里程碑意义的裁决如何影响过去45年代女性的教育和职业机会。

然后现在

让我们回到1970，就在Roe决定前三年。

在那年，美国女性初婚的平均年龄刚好低于21。 20％的女性患有18至24 在大学就读 和成年女性的8百分比 已经完成了四年的大学学业.

生育仍然与婚姻密切相关。 那些在婚前怀孕的人 在分娩前可能会结婚。 对于年龄在6以下的未成年子女的已婚妇女来说，这种情况尚不常见; 关于37百分比是在劳动力。 然后，就像现在一样，找到满意的托儿服务 对就业母亲来说是一个挑战.

通过1980，结婚的平均年龄 已增加到22。 四分之一的美国女性年龄为18至24 在大学就读，5百分比，13.6百分比已经完成 四年制大学学位。 百分之四十五的已婚母亲有小孩 在劳动力队伍中.

虽然这些变化可能不是直接归因于Roe v.Wade，但它们在通过后不久就发生了 - 从那以后它们一直没有减弱。

今天，在Roe v.Wade之后大约两代人，女性推迟结婚，第一次结婚 大约在27年龄。 超过17％的25从未结过婚。 一些估计表明25占当今年轻人的百分比 可能永远不会结婚.

而且，大多数大学生现在都是女性，而且 参加有偿劳动力 已成为许多女性生活中的一个预期的一部分。

控制选择

如果Roe v.Wade的决定被推翻 - 减少或完全消除女性对其生育生活的控制 - 婚姻的平均年龄，教育程度和女性的劳动力参与率是否会再次降低？

这些问题也很难回答。 但是，我们可以看到青少年怀孕的影响 一个女人的教育。 所有辍学的少女中有30％认为怀孕和生育是主要原因。 只有40百分比的青少年母亲完成高中学业。 按年龄2完成大学学习的人数少于30％。

反过来，教育成就会影响青少年母亲的终身收入。 青少年开始的三分之二家庭贫困，1中的近4将在孩子出生后三年内依赖福利。 许多孩子无法摆脱这种贫困循环。 只有大约三分之二的青少年母亲所生的孩子获得高中毕业证书，相比之下，与年长父母同龄人的81百分比相比。

未来在很大程度上取决于州和联邦一级保护或限制获得避孕和堕胎的努力。 持续反对堕胎合法化已经成功地限制了妇女获得堕胎的机会。 根据古特马赫研究所的说法在2011和2016中期之间研究生殖政策的研究小组，州立法机构颁布了334对堕胎权的限制，大约是自Roe v.Wade以来颁布的所有堕胎限制的30百分比。

2017年， 肯塔基州颁布了一项新法律 在受精后20周或之后禁止流产。 阿肯色州禁止使用安全的堕胎方法，简称 扩张和疏散，通常用于孕中期程序。

新的战斗

当然，药物流产并不是女性能够控制生殖的唯一方式。

甚至在1973之前，美国女性就可以获得各种避孕药，包括在1960上市的避孕药。 五年后，在 格里斯沃尔德诉康涅狄格最高法院裁定，不能拒绝已婚夫妇获得避孕药具。 在1972中，在 艾森施塔特诉贝尔德，法院将这项权利扩大到未婚人士。

2017年， 创纪录数量的州采取行动 生殖健康权利响应联邦政府的行动。 在2017中，645主动票据在49州和哥伦比亚特区引入。 其中有86个已经颁布，另外一个121在州议会通过了至少一个委员会。

如果法院在Roe v.Wade做出不同的决定，那么在20世纪和21世纪早期的过去几十年中，美国女性的生活将会如何展开？ 是否会强迫妇女进行强制怀孕，并且没有机会制定优先考虑教育和就业的人生计划？ 母性和婚姻是否会成为典型育龄妇女的主要或专属角色？

除了目前可用的医疗程序之外，还有更多的避孕和堕胎药物，以及美国经济中对女性劳动力的强烈需求，女性的地位似乎不可能再回到1973之前的状态。 但美国人不应该忘记罗伊诉韦德在推动妇女生活方面所起的作用。

关于作者

Constance Shehan，社会学教授， 佛罗里达大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

这本书的作者

at InnerSelf 市场和亚马逊