因为在我们关于监视状态的讨论中有两种不同但经常纠结的意识形态：第一种是网络卫生的个人主义概念：你应该如何保护自己的通信，保护自己的数据，避免自己的跟踪。 第二个是以技术为中心的解决方案（Evgeny Morozov推广的术语）的概念：我可以通过什么技术黑客，设备或应用来快速解决我的隐私问题？
问题在于，把重点放在这些方法中的一种或两种方法上，分散了迫切需要的政治改革和社会推动，从根本上挖掘监督状态。
技术能够“修补”一切的基本信念忽略了这样一个事实，即并非所有事情都需要首先解决。 而且还会产生一些问题，例如，如果Trayvon Martin穿着Google Glass？ 当然，技术可以帮助 - 但这样的问题（和答案！）错过了这里需要解决的更大的社会和文化背景。
事实上，采取以技术为中心的路线可能会导致更严重的，意想不到的后果。 解决主义趋势和监视状态的发展之间存在一个反馈循环：技术的迅速传播和使用讽刺地奠定了它吞噬越来越多生活方面的基础。 世界各地的政府必须要表示感谢，因为我们大多数人随时都会随时随地携带位置跟踪器，侦听错误，相机，互联网猎手，以及智能手机等。
这将需要来自个人，倡导团体以及科技公司的“协调一致的异议”。 像Ron Wyden（D-Oregon）这样的聪明人士警告说，我们的无所作为打开了这样的监视之门，成为我们社会中不可逆转和令人遗憾的一部分，但事实是，公民需要鼓起难以置信的意愿来要求或制定极其需要的隐私保护。
