存在Shutterstock
自从他参加竞选活动以来,美国总统唐纳德·特朗普已向选民保证,他打算在美国与墨西哥边境修建隔离墙。 他在2019国情咨文期间重申了这一承诺,然后宣布了 不久之后的紧急状态 为了获得国会拒绝的资金。 它现在包含在特朗普的2020中 竞选连任网站 作为遏制移民的更广泛议程的一部分。
对手 特朗普的边界墙已经将该项目视为政治自私和财务上的无聊。 但反对边界墙的争论主要集中在美国纳税人的成本上,这表明经济学是最有说服力的框架,边界墙项目可能会被击落。
其他一些人则专注于 对环境造成的影响 边界墙可能对北美野生动物的栖息地和迁徙流有影响。
似乎许多人避免讨论边界项目提出的道德问题及其对人类文明的长期影响。 相比之下,特朗普不依赖财政责任为其项目辩护,强调他的政府“建立一个保护公民生命和工作的移民制度的道德责任”。
但是,边界墙的道德成本应该引起全世界的最大关注。 在 我的学习 关于边界墙对社会的持久影响,我研究了几个世纪的历史和政治,以揭示大马士革周围古城墙对当今叙利亚社会的影响。
那些建于公元3世纪的罗马城墙是 旨在保护城市 和来自入侵者的居民。 他们包围了这个城市,让居民可以进入和离开大马士革着名的七个大门七个点。 在749 AD中,Abu Abbas al-Saffah在推翻Umayyad Caliphate期间摧毁了墙壁,只剩下一小部分从Bab Touma门延伸到Bab al Salam门。
今天,在它们被摧毁很久之后,罗马城墙继续影响着叙利亚社会的结构,规定了婚姻,商业网络以及社会经济地位的许多其他因素。 有些网站列出了历史上居住在城墙内的知名人士的姓氏,给出了与我母亲所生的姓氏一样出生的几代叙利亚人的持久荣誉。
这些当代实践表明,罗马城墙继续沿着“Jouwwa”(内部)和“Barra”(外部)的方式划分社会,歧视那些超越边界的人作为“他者”。
在最近的 书章,我认为墙壁充当了通信设备,象征着属于或超出其界限的社区的归属感或其他性。 作为考古学家奥利弗克雷顿 已评论:
有围墙的城市的形象可能在外表上是封闭,凝聚和特权之一,同样重要,但低估了围墙遗产在排除人口方面的持久作用。
人性,打断了
墙壁向居住在其境内的人传达保护和社会凝聚力。 它们也象征着社区对保护的“价值”。 相比之下,超出界限的人被认为不值得保护。 更重要的是,它们成为必须保护内部“我们”的景观的非人化部分。
这种区别很明显 特朗普说 他的政府打算结束“非法移民,并将无情的土狼,卡特尔,贩毒者和人贩子赶出去”。
最令人震惊的是,隔离墙以外的人口的非人化威胁着对这些社区的暴力。 它还阻碍了他们进入中心,将他们的行动定为犯罪。 因此,计划建立一个边界墙 - 和 全球墙壁扩散 包括印度和孟加拉国之间以及匈牙利边境 - 表明越境和流动的军事化日益增加,对全球移民造成致命后果。
正如法律专家Jaya Ramji-Nogales所说 全球移民制度,世界需要“全球移民法的替代方法”。 这一定必须从 用证据来挑战 越来越多的过境军事化,以倡导作为一项基本人权的流动,不应受到隔离墙或边界的限制。
这说明我们承认移民是地球上大多数生物的必要生命部分。 动物学家和环保主义者追踪不同陆地动物,鸟类和鱼类的迁徙模式。 然而,关于全球移民流动的讨论方法未能认真考虑移民对人类文明至关重要。 这需要改变。
关于作者
Nour Halabi,媒体与传播讲师, 利兹大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊