如果获得提名，伯尼·桑德斯的支持者是否会集结在希拉里·克林顿身后？ 同样，如果唐纳德·特朗普被剥夺了共和党人的提名，他的支持者会不会支持共和党人点头呢？

如果2008是任何指南，答案是肯定的两个。 关于90当年在民主党初选中支持希拉里·克林顿的百分之一的人最终支持奥巴马在大选中。 麦克·赫卡比（Mike Huckabee）和米特·罗姆尼（Mitt Romney）支持者的相同比例来支持约翰·麦凯恩（John McCain）。

但是2008可能不是2016选举的好帮手，最突出的特点是对政治机构的愤怒反感。

外来者和小牛对美国选民长期以来对政治内部人士持怀疑态度是很有吸引力的，但是这个选举年的反建立情绪是不同的。 特朗普和桑德斯的候选人都像往常一样戏剧性的否定政治。

如果希拉里·克林顿由于内部的“超级代表”而被认为赢得了民主党的初选，并且对独立人士进行了竞争，那么可能会向硬核支持者证实桑德斯一直在抨击的系统政治腐败。

同样，如果共和党最终提名特朗普以外的人，他的投票几乎没有超过他的票数，那么这可能被视为特朗普关于共和党腐败的论点的证明。  

许多桑德斯的支持者将倾向于希拉里·克林顿，而不是对共和党候选人的排斥，特别是如果是唐纳德·特朗普的话。 同样，如果特朗普失去了提名的提名，他的许多支持者无论如何都会投共和党人，特别是如果民主党候选人是希拉里·克林顿。

但是，与以前的选举不同，很多人可能会因为对政治的更大的排斥而决定退出选举，而且这个决定是为了自己的利益而被企业所操纵的。

2008选举中没有这个信念。 它后来出现了，从2008金融危机开始，当时政府纾困了最大的华尔街银行，同时让水下房主淹死。 

茶党运动和占领者都愤怒的回应 - 茶党嘲弄政府的角色，占领者对华尔街愤怒 - 同一枚硬币的两面。  

然后，最高法院的2010决定在“公民联合会与联邦选举委员会，“把大笔资金流入美国政治。 通过2012选举周期， 百分之四十 的所有竞选捐款来自美国最富有的0.01美国家庭。

随之而来的是经济复苏的不平衡，其中大部分收益已经达到顶峰。 中等家庭收入仍低于2008，因通货膨胀而调整。 虽然官方的失业率大幅下降，但现在有工作年龄的人比失业前有一定比例。  

作为这一切的结果，许多美国人以2008中没有的方式将点连接起来。

他们认为“裙带资本主义”（现在左翼和右翼都是辱骂）是富裕的政府补贴和优惠贷款担保的特殊税收漏洞，富人的破产救济，而不是对陷入困境的房主或学生债务人的破产救济，对企业充满市场力量的宽容，但不是寻求通过工会提高议价能力的工人，以及保护美国公司在国外的知识产权和资产而非美国工人的工作或收入的贸易协议。  

去年秋天，在国家中心地带进行书籍巡回访问时，我一直在寻找人们试图在即将举行的桑德斯和特朗普之间的选举中下定决心。

他们把自己的一个或那个看作是他们的支持者：桑德斯是从少数特权阶层那里夺回政权的“政治革命者” 特朗普，专制的强人，从一个被篡夺的机构手中夺回权力。

我遇到的人告诉我，有钱的利益无法收买桑德斯，因为他不会拿钱，也不能因为不需要钱而买下特朗普。

现在六个月后，政治机构已经反击了，桑德斯接受民主党提名的前景是暗淡的。 特朗普可能会赢得共和党的外衣，但不是没有争吵。

就像我说的那样，如果希拉里·克林顿是希拉里的提名人，我希望大多数桑德斯支持者仍然会支持她。 即使特朗普没有得到共和党人的点头，他的大多数支持者都会与共和党候选人证明的人在一起。

但是，任何假设从桑德斯的支持者到克林顿，或者从特朗普到另一个共和党旗手的忠诚度的大规模转移，都可能会让人吃惊。

2016选举中的反成立的愤怒可能比假定的要大。

关于作者

总理的罗伯特·B. REICH，在美国加州大学伯克利分校公共政策教授，在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书，其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒，“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义：对许多人而言，而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩，一个新的寡头正在崛起，这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了，怎样才能确定呢？

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。