研究人员认为，人类之所以进化出不成比例的大脑，是因为他们在大型合作社会群体中互相评估对方的实力。

他们认为，判断一个人的相对地位并决定是否与他合作的挑战，促进了人类大脑在过去 2 万年中的快速扩张。

“我们的研究结果表明，合作的演变（合作是社会繁荣的关键）与社会比较的理念有着内在联系——不断地互相评估，并决定是否要帮助他们，”主要作者、卡迪夫大学计算机科学与信息学院教授罗杰·惠特克说。

“我们已经证明，随着时间的推移，进化会倾向于那些能够帮助那些至少与自己一样成功的人的策略。”

在研究中，发表在 Scientific Reports该团队利用计算机建模运行了数十万次模拟，即“捐赠游戏”，以揭示简化人类决策策略的复杂性，并确定为什么个体中的某些行为会随着时间的推移而加强。

在每一轮捐赠游戏中，系统会从所有玩家中随机选择两名模拟玩家。第一位玩家会根据对另一位玩家声誉的判断，决定是否向其捐赠。如果选择捐赠，玩家需要付出一定的代价，而接受捐赠的玩家则会获得收益。之后，每位玩家的声誉都会根据其捐赠行为进行更新，然后开始新一轮游戏。

与其他物种（包括我们最近的亲戚黑猩猩）相比，人类的大脑占据了更大的体重。此外，就大脑体积而言，人类的大脑皮层也是所有哺乳动物中最大的。大脑皮层包含大脑半球，负责记忆、沟通和思考等高级功能。

研究团队认为，通过帮助他人做出相对判断对人类的生存产生了影响，并且不断评估个体的复杂性足以促进人类大脑在几代繁衍过程中不断扩张。

牛津大学进化心理学家罗宾（Robin）曾提出社会脑假说，他说：“根据社会脑假说，人类大脑不成比例地大，是因为人类在庞大而复杂的社会群体中进化而来。”

“我们的新研究强化了这一假设，并深入探讨了合作与奖励可能在推动大脑进化方面发挥的作用，这表明评估他人的挑战可能促成了人类大脑的庞大体积。”

研究团队表示，这项研究未来也可能对工程领域产生影响，尤其是在智能自主机器需要在一次性互动中决定彼此应该有多慷慨的情况下。

惠特克说：“我们使用的模型可以作为称为启发式算法的简短算法执行，使设备能够快速决定其协作行为。诸如分布式无线网络或无人驾驶汽车等新型自主技术需要自我管理其行为，但同时也要与环境中的其他设备进行协作。”

来源: 卡迪夫大学

相关书籍

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=evolution;maxresults=3}