: By Robert Jennings，InnerSelf.com

在这篇文章中

为什么特朗普的经济计划是基于怀旧而非现实。
关税和减税并不能解决美国经济问题。
真正的经济危机：气候变化和基础设施老化。
唯有采取二战式的动员方式才能取得胜利。
为什么气候投资将惠及所有人——甚至包括富人。

特朗普的经济计划是一场灾难——这才是真正的解决方案

作者：罗伯特·詹宁斯，InnerSelf.com

唐纳德·特朗普的经济计划不仅过时，而且危险。它读起来就像是上世纪1980年代一部糟糕电影的重启剧本，把那些失败的老旧理念重新包装，妄想这次就能奏效。他想“重振”制造业，仿佛自动化和全球贸易根本不存在。他认为关税能神奇地恢复美国的就业，但历史经验表明，关税只会推高物价、萎缩市场，并导致经济报复。他还不断兜售给亿万富翁减税的万灵药，尽管数十年的数据证明，减税对工人毫无益处，只会加剧贫富差距。这完全是一场经济幻想——更糟糕的是，它转移了人们对真正威胁美国未来的危机的注意力。

当特朗普忙于发动关税战、瓦解经济保障措施时，真正的战争早已打响——而我们正在节节败退。当今时代最大的经济威胁并非来自中国、移民或企业税，而是气候崩溃、基础设施老化以及为过去而非未来而建的能源系统。野火、飓风、干旱和极端热浪不仅仅是环境灾难，更是经济灾难。它们摧毁家园、破坏供应链、推高保险费率、耗尽公共资源。然而，特朗普的计划甚至连这一现实都未曾正视，更遑论提出解决方案。一个忽视未来的国家，注定没有未来。

事关重大。如果我们现在不采取行动，美国不仅会失去经济主导地位，还会失去宜居的城市、运转良好的农业以及维持现代经济的能力。不作为的代价将高达数万亿美元，数百万个工作岗位将消失，整个行业也将不复存在。选择显而易见：要么继续沉迷于特朗普的经济幻想，要么拥抱一项大胆的、着眼未来的计划，确保所有人的长期繁荣。否认的时代已经结束——现在就是行动的时候。

为什么特朗普的计划注定失败

特朗普喜欢加征关税。这让他显得强硬。但事实是：关税并不能创造就业机会，只会推高物价。特朗普对中国商品加征关税，成本并不会由北京承担，而是会转嫁到美国消费者和企业身上。

对于“美国优先”的拥护者来说，残酷的现实是：企业不会因为关税就突然把生产线迁回美国。它们只会把生产线转移到墨西哥、越南或其他任何成本更低的地方。美国工人不会迎来制造业繁荣，只会面临通货膨胀。更糟糕的是，特朗普发起的贸易战会导致报复——这意味着美国出口也会遭受同样的重创。

特朗普的整个经济幻想都建立在一点之上：美国可以“重振”制造业，重返工业主导的黄金时代。但事实是——那些工作岗位不会回来了，即便回来了，美国人也不会想要。

首先，我们来谈谈自动化。制造业岗位的最大杀手不是中国，而是机器人。工厂的工作与20世纪50年代截然不同。一家曾经雇佣1万名工人的现代化汽车工厂，如今只需一小部分工人就能运转，这都要归功于自动化。即使工厂迁回美国，这些工作岗位也不会消失。

其次，特朗普的关税政策并不能激励制造业发展，只会增加成本。企业并没有将生产转移到俄亥俄州，而是转移到了劳动力成本仍然低廉的墨西哥、越南或印度。关税是对消费者征税，而不是制造业战略。

第三，仅靠制造业无法支撑美国经济。世界已经改变。如今最大的经济机遇不在于工厂批量生产廉价商品，而在于科技、清洁能源和人工智能驱动的自动化。美国与其费力重建“铁锈地带”的经济，不如引领未来产业的发展。

如果特朗普真的想提振经济，他就不会试图开历史倒车。他应该投资于以先进制造业、人工智能和清洁能源生产为重点的21世纪产业战略，而不是假装匹兹堡的一家钢铁厂是美国未来的关键。

涓滴效应减税的神话

每当特朗普及其盟友谈及减税时，他们都将其包装成“让钱回到美国人手中”。但他们避而不谈的是，这些钱大部分都直接流入了亿万富翁和企业的口袋，而非工薪家庭。这种“为富人减税就能惠及所有人”的神话，尽管屡屡失败，却一直是保守派经济政策四十多年来的支柱。这一理念源于经济学家阿瑟·拉弗倡导的供给侧经济学理论。上世纪七十年代末，拉弗曾在一张餐巾纸上为罗纳德·里根绘制了著名的“拉弗曲线”。其前提是：减税将刺激经济增长，从而带来更高的税收收入。里根采纳了这一理论，“涓滴经济学”也因此成为共和党的教条。

我们以前就尝试过这种做法，但从未如预期那样奏效。里根在20世纪80年代的减税政策确实在短期内提振了经济活动，但由于财政收入未能跟上支出，也导致国家债务翻了三倍。企业没有将这笔意外之财用于提高工资和创造就业机会，而是将其投入股票回购，推高了高管薪酬，而工人的工资却停滞不前。布什在21世纪初的减税政策也如出一辙，导致债务激增，并加剧了2008年金融危机爆发前的种种状况。随后是特朗普在2017年推出的减税政策，该政策被宣传为中产阶级的福音，但实际上却让最富有的美国人获益匪浅。企业再次将节省下来的税款用于股票回购，而不是用于提高工资，导致赤字飙升。

当你给富人减税时，他们不会增加消费——他们会把钱囤积起来。与此同时，公共基础设施日渐衰败，而那些享受减税优惠的人，在需要为社会保障和医疗保险拨款时，却又开始抱怨财政赤字。事实是，给富人减税并不能“自我补充”，也无法促进普遍繁荣。相反，它们会造成巨额财政收入缺口，最终被用来作为削减真正惠及普通民众的政府项目的借口。这就是为什么共和党每一次重大减税之后，都会出现紧缩政策的呼声。这个循环是可以预见的：减税，推高赤字，然后以此为借口削减社会保障体系。这根本不是什么经济计划——而是一场骗局。

真正的经济危机

当特朗普对全球贸易发动个人战争时，真正的战争却节节败退——那就是阻止气候变化导致经济崩溃的斗争。我们现在经历的——热浪、野火、极端风暴——仅仅是序幕。最糟糕的还在后头。气候变化并非遥远的未来问题；它已经在重塑全球经济，而每拖延一年，损害就会加剧。二氧化碳在大气中停留超过千年，这意味着即使我们今天停止燃烧化石燃料，未来许多破坏性的影响也已无法避免。我们谈论的不仅仅是更强烈的飓风或更高的气温——我们谈论的是人们居住地点和方式、种植作物种类以及经济能够维持的根本性重组。

美国的基础设施是按照一种早已不复存在的气候条件建造的。道路、桥梁和电网已经在极端天气的压力下不堪重负，然而政府却没有投入任何实质性资金来加固它们，以应对即将到来的挑战。持续不断的高温导致农作物歉收，这并非个别现象，而是遍及各个主要农业区。美国西部正遭受长达数十年的特大干旱，缺水问题很快将迫使企业和整个社区搬迁。野火不再是季节性的，而是全年不断的威胁，推高了保险费率，甚至使一些地区无法投保。与此同时，沿海城市正面临海平面上升的威胁，迫使政府要么斥资数十亿美元修建防洪设施，要么放弃整个社区。而特朗普的应对措施是什么？更多的化石燃料。加倍投资煤炭、石油和天然气，确保造成更大的损失。

这就是残酷的经济现实：对气候变化无所作为的代价远高于应对气候变化。我们每拖延一年，成本就会增加——保险赔付、灾害救济、经济生产力损失、食品价格上涨、供应链中断。经济与环境密不可分，它建立在环境之上。随着气候引发的灾害日益加剧，整个行业都将发生翻天覆地的变化。食品短缺将推高价格。移民危机将给地方经济带来巨大压力。电网将难以满足需求。无所作为的代价无法估量，然而特朗普政府却假装让化石燃料企业的首席执行官们满意比为一场足以让大萧条都相形见绌的经济风暴做好准备更为重要。我们不仅没有采取行动，而且还在积极地让情况变得更糟。

如果我是国王

如果我是国王，我们会停止浪费时间在特朗普的种种伎俩上，宣布国家进入紧急状态，为未来做好准备。美国经济需要的不是关税，而是像二战时期和罗斯福新政时期那样，进行全面动员。上一次美国面临如此规模的经济危机时，我们没有坐等市场自行恢复，而是采取了行动。富兰克林·罗斯福应对大萧条的措施并非是变本加厉地推行失败的政策，而是通过投资基础设施、创造就业和推动创新，从根本上重塑了经济。这种做法不仅拯救了国家，也为美国数十年的繁荣奠定了基础。今天，我们需要的正是这种大胆的行动，而不是对早已不复存在的经济模式抱有反动的怀旧之情。

大萧条使美国陷入瘫痪。失业率高达25%，银行纷纷倒闭，经济自由落体式下滑。罗斯福总统并没有通过为富人减税或征收关税来解决问题，而是推出了“新政”，这是一系列影响深远的计划，让数百万人参与到道路、桥梁、水坝和电网的建设中。像田纳西河谷管理局和农村电气化管理局这样的项目，不仅提供了短期就业机会，还实现了经济现代化，并为长期增长奠定了基础。民间资源保护队（CCC）让年轻人参与到森林恢复和国家公园建设中，而工程振兴署（WPA）则在从建筑到艺术等各个领域创造了就业机会。联邦政府不仅提供了救济，还重塑了经济格局，为未来的繁荣奠定了基础。

随后第二次世界大战爆发，美国的动员行动使美国一跃成为世界领先的工业超级大国。联邦政府与工业界携手合作，迅速扩大制造业规模，使经济从和平时期的停滞状态转变为战时生产模式。工厂一夜之间被改造，数百万美国人——无论男女——涌入高薪的工业岗位。这不仅仅是为了赢得战争，更是为了重建美国未来的经济引擎。到战争结束时，美国的工业产值占世界总产值的50%。这并非偶然——而是政府协调、公共投资以及拒绝让短期利润左右国家未来的共同成果。

我们今天也需要这种程度的动员——但我们不能像备战那样备战，而必须为气候变化引发的经济崩溃做好准备。这意味着要像罗斯福总统的“民间资源保护队”那样，组建一支“国家气候队”，让数百万美国人参与到基础设施现代化、电网升级以及保障食品和供水系统的建设中。这意味着联邦政府要对清洁能源、全国高速铁路和可持续农业进行大规模投资——就像罗斯福总统当年投资农村电气化、州际公路和节水项目，从而推动经济增长数十年一样。政府主导的投资战略并非激进之举——这正是美国最初成为经济强国的根本原因。

历史证明，大规模政府投资行之有效。美国现代史上每一次经济繁荣都源于公共投资，无论是罗斯福新政、二战时期的战时经济、20世纪60年代的太空竞赛，还是20世纪90年代由政府研究资助的互联网崛起。私营部门无法也无意独自完成这项任务。美国企业追求的是短期利润，而非长期稳定。如果放任不管，亿万富翁们只会继续投资股票回购和海外避税天堂，而不是造福美国工人。唯一的出路是大规模公共投资——就像罗斯福总统当年拯救国家于上一次重大经济灾难之中那样。问题不在于我们是否负担得起这项投资，真正的问题是：我们是否承担得起不进行这项投资的后果？

第一步：基础设施和清洁能源投资

美国的电网已经过时。我们的道路和桥梁年久失修。我们的交通系统是为早已不复存在的时代而设计的。如果我们想要拥有强劲的经济，就需要对21世纪的基础设施进行全面改造——不仅要修复损坏的部分，还要让国家为气候变化和能源需求变化塑造的未来做好准备。目前的电网是为能源集中供应、需求可预测的时代设计的。而如今，我们需要一个能够处理太阳能和风能等分布式能源、抵御气候灾害、并确保所有美国人都能获得价格合理、可靠电力供应的系统。如果不进行紧急升级，停电、断电和能源短缺将变得越来越普遍，严重影响企业和家庭的正常生活。

为了增强经济韧性，我们需要对可再生能源进行大规模投资——扩大太阳能和风能发电场规模，升级电池储能技术，并构建更智能、分散的电网。我们需要通过屋顶太阳能、社区微电网和家用电池储能等方式实现本地能源生产，而不是依赖过时且故障频发的电力系统，从而确保美国民众即使在极端天气来袭时也能享有能源安全。此外，建设全国高速铁路必须成为优先事项——这不仅是应对气候变化的良方，更是经济发展的必然选择。美国在高效、低碳交通方面落后于世界大部分地区，迫使人们依赖昂贵且以汽车为主导的基础设施。一个互联互通的铁路系统将减少我们对化石燃料的依赖，降低运输成本，并通过提高交通便利性来振兴那些发展滞后的城镇。

但基础设施建设不仅仅关乎大规模的政府项目，更在于增强个人应对挑战的能力。未来的经济必须围绕家庭能源独立、高效住房和可持续交通方式构建。这意味着要鼓励家庭进行节能改造，例如安装太阳能电池板、改善房屋隔热、安装热泵和节能家电，以减少对脆弱且昂贵的电网的依赖。这意味着要投资建设电动汽车充电网络和可靠的公共交通系统，使人们免受不断上涨的燃油成本的困扰。这意味着要设计适宜步行、骑行且具有气候适应性的城市——拥有绿地、更完善的雨水管理系统和耐热材料。目标很明确：一个个人和社区不仅能够抵御经济和气候变化冲击，而且能够蓬勃发展的未来。

第二步：明智的全球贸易，而非鲁莽的关税

特朗普的贸易战在经济上就好比放火烧了自己的房子，却在邻居家的院子也被烧焦后还自诩胜利。他的政府非但没有利用全球贸易促进美国繁荣，反而专注于经济孤立主义——对太阳能电池板、电动汽车电池和稀土矿物等关键进口商品加征关税，这只会让清洁能源转型成本更高。既然来自中国的廉价太阳能电池板能够帮助美国人更快地过渡到更便宜、更清洁的能源，为何还要阻止它们进口呢？如果目标是能源独立和经济实力，人为抬高关键材料的价格注定会失败。美国不需要阻止进口——它需要投资半导体、稀土矿物和电池生产等战略产业，从而在真正重要的领域加强美国的供应链。这意味着在美国本土生产最先进的技术，同时利用全球贸易来降低成本、加快速度。

但这不仅仅关乎贸易政策——它关乎认识到气候变化是一场全球危机，而非国家危机。无论征收多少关税、修建多少边境墙或采取多少孤立主义政策，都无法阻止飓风、干旱和热浪对美国经济的毁灭性打击。美国无法独自应对气候变化，也无法假装退出世界舞台就能使其免受全球动荡的影响。整个地球在经济、生态和政治层面都相互关联。当一个国家遭遇作物歉收时，全球食品价格都会上涨。当亚洲的供应链断裂时，美国制造商也会受到影响。无论美国是否参与，世界都在朝着清洁能源、电动汽车和气候适应能力的方向发展。唯一的问题是，美国是选择引领这一转型，还是选择被时代抛在后面。

必须明确的是：全球经济崩溃不会放过那些以为可以躲在新西兰地堡里的亿万富翁。如果这些超级富豪认为飞往偏远的豪华庄园就能逃避气候崩溃，那他们就是在自欺欺人。无论拥有多少私人安保、储备多少资源，或是建造多少自给自足的地堡，都无法保护他们免受大规模移民、粮食短缺和地缘政治动荡所造成的世界动荡的影响。保护所有人——包括富人——的最佳途径是现在就投资于全球解决方案，而不是在某个地区变得不适宜居住的世界中挣扎求生。美国不应该用鲁莽的关税来惩罚全球合作，而应该在清洁能源创新、战略贸易协定和气候适应能力建设方面引领世界。否则，我们将面临一个支离破碎、混乱不堪的未来，在那里，无论贫富，没有人能够真正安全。

第三步：气候韧性即经济安全

气候灾害不仅会夺走生命，还会摧毁经济。当一座城市被洪水淹没时，损失不仅仅局限于房屋，还会波及企业、供应链、基础设施以及未来的经济活力。当野火吞噬城镇时，破坏远不止财产损失——保险公司撤资、房价暴跌、地方经济萎缩。我们正走向一个美国大片地区经济难以为继的未来。保险费率已经飙升，随着干旱和热浪严重影响农业生产，食品价格也将持续上涨。不作为的代价令人震惊，然而特朗普政府却变本加厉地依赖化石燃料，并大幅削减气候适应能力项目，使问题雪上加霜。如果我们真心想要保护美国的经济未来，就需要制定一项不仅能应对气候灾害，更能积极预防其发生的战略。

制定国家节水战略必须成为当务之急。美国西部地区已经面临历史性的水资源短缺，各州正为争夺日益减少的水资源而争执不休。我们需要投资建设大规模的水循环利用系统，更新灌溉技术，并建设国家输水基础设施，以确保农业、工业和社区能够应对日益严重的干旱。像以色列这样的国家已经成功实施了全国性的海水淡化和废水循环利用项目——美国没有理由做不到。如果我们不采取行动，后果将不堪设想：作物歉收、人口被迫迁移，以及整个地区的经济崩溃。

我们还必须重新设计城市，使其具备抗热能力，从而保护民众和生产力。这意味着要种植城市森林，强制使用反射性或绿色屋顶，并要求采用能够减少吸热和降低制冷成本的气候适应型建筑设计。高温致死人数已经上升，极端高温是生产力面临的最大经济威胁之一。户外劳动变得不可能，电网在过载负荷下崩溃，整个城市中心变得不适宜居住。智慧城市规划可以缓解这些问题，但这需要大量的投资，而不是放松管制和一厢情愿的想法。

重建海岸防御设施已不再是可选项，而是当务之急。海平面不断上升，飓风强度日益增强，已成为常态。我们需要扩建海堤、防洪屏障和天然风暴缓冲区，以保护拥有数千万人和数万亿美元经济活动的沿海城市。荷兰等地的经验已经证明，合理的防洪管理能够保护低洼地区——然而在美国，城市仍然依赖着日益老化的基础设施，这些基础设施在压力下正逐渐失效。如果我们现在不采取行动，未来几十年内，我们将被迫放弃大片海岸线，导致大规模的经济流离失所。

我们不能再等了。每投入一美元用于气候适应能力建设，就能在未来避免六美元的损失——但我们拖延的时间越长，代价就越惨重。特朗普政府假装气候变化只是件小事，但实际上，它是我们这个时代最大的经济威胁。如果不立即投资于水资源安全、耐热基础设施和海岸防御，美国经济将陷入永久不稳定的恶性循环。

第四步：将移民作为经济增长战略

美国面临的最大经济威胁之一并非自动化或气候变化，而是人口快速老龄化和劳动力萎缩。我们已经面临严重的劳动力短缺，尤其是在技术工种、建筑业和基本服务领域。解决方案是什么？不是修建更多边境墙、驱逐移民或散布仇外情绪，而是制定一项大胆的战略性移民政策，以增强经济实力并填补我们急需的就业岗位。美国过去就曾这样做过。在20世纪初，大批移民提供了劳动力，为美国的工业实力奠定了基础——他们建设城市、扩建铁路并推动制造业发展。我们不应该关闭大门，而应该向那些准备好工作、贡献力量并帮助国家重建以应对未来挑战的人们敞开大门。

数据不会说谎。如今，近四分之一的建筑工人是移民，但我们仍然面临电工、焊工和水管工短缺的问题——这些工作对于基础设施现代化和应对气候变化至关重要。谁来安装太阳能电池板、重建海岸防御工事、改造房屋以提高能源效率、维修破损的桥梁？目前，我们没有足够的熟练工人来满足需求，而且随着美国人口老龄化，这个问题只会更加严重。到2030年，所有婴儿潮一代都将超过65岁，除非我们欢迎并接纳新的劳动力，否则劳动年龄人口将不足以支撑国家的经济需求。否则，我们将面临什么？经济停滞、基础设施项目延期，以及劳动力根本无法满足需求。

我们不应将移民问题当作政治筹码，而应拓宽合法移民途径，简化工作签证项目，并积极招募美国所需的技能型劳动力。我们应该为那些已在美国生活并做出贡献的人提供入籍途径，调整签证配额以反映经济现实，并创建培训项目，帮助移民融入高需求行业。明智的移民政策并非慈善之举，而是关乎经济生存的根本。否则，美国将难以维持其劳动力，更遑论构建面向未来的气候适应型经济。美国历来在接纳那些渴望工作、创新和创造美好未来的新移民时蓬勃发展。现在是时候停止自欺欺人地认为没有他们我们也能发展了。

美国繁荣的长期路径

特朗普的经济计划是一个短期幻想，它建立在对已逝过去的怀旧之上，而非对未来的愿景。它固守过时的产业、保护主义的贸易政策以及已被证明是经济死胡同的减税措施。但现实不会理会政治口号。21世纪的经济将以韧性、适应性和现代能源基础设施为特征。今天投入每一美元用于建设更具气候韧性和技术先进性的经济体，将在未来避免数万亿美元的损失、生产力损失和紧急救援支出。忽视这些投资不仅是目光短浅，更是鲁莽之举。

讽刺的是，即使是富人也能从这项计划中受益，但他们中的许多人却是反对这项计划最激烈的人。亿万富翁阶层或许认为，他们可以通过囤积财富、购买私人保安、躲进偏远地区的戒备森严的庄园来抵御经济崩溃。然而，他们无法逃避供应链崩溃、食品短缺推高物价、气候灾害导致数百万人流离失所的世界。当加州遭受野火威胁时，保险公司不仅提高了普通民众的房屋保费，也提高了亿万富翁豪宅的保费。当机场因极端天气关闭时，就连私人飞机也停飞。无论超级富豪是否承认，他们都和其他人一样，依赖于稳定的经济。

归根结底，保住财富的唯一途径是维护经济稳定。而实现经济稳定的唯一途径是大力投资基础设施、清洁能源和气候适应能力建设。如果美国不采取行动，受苦的不仅仅是中产阶级——企业、投资者和金融市场都将因美国的不作为而崩溃。选择显而易见：引领下一阶段的经济转型，还是被其碾压。特朗普的计划只会带来停滞和衰败。真正的经济愿景则能带来增长、安全，以及个人和企业都能蓬勃发展的未来。

引领未来，否则将被时代抛弃

特朗普的经济政策注定失败，因为它们无视现实。关税无法带回就业机会，减税也无法解决赤字问题。而忽视气候变化，会在特朗普那些过时的政策生效之前就严重损害经济。这不仅仅是领导力的缺失，更是拿美国的未来做赌注。世界各大经济体都在向清洁能源、自动化和气候适应转型，而美国在特朗普的领导下，却仍然固守着那些不再能推动经济繁荣的产业。如果我们继续走这条路，我们不仅会失去全球领导地位，还会沦为经济落后的国家，在竞争日新月异的世界中举步维艰。

美国面临抉择：要么立即采取二战式的动员行动，要么眼睁睁地看着经济在不作为的重压下崩溃。我们需要重建基础设施，实现能源系统现代化，拥抱明智的全球贸易，开放移民以填补劳动力缺口，并帮助社区做好应对气候冲击的准备。这些并非激进的想法——对于一个渴望在21世纪蓬勃发展的国家而言，这些是唯一合乎逻辑的步骤。真正激进的，是那种认为我们可以继续维持现状并期待不同结果的幻想。

答案显而易见。唯一的问题是，在我们醒悟之前，究竟会造成多大的损失。我们会引领下一场经济革命，还是会被远远甩在后面，眼睁睁地看着其他国家享受前瞻性政策带来的红利，而我们却在自作自受的衰落中挣扎？时间紧迫，历史终将评判我们是迎难而上，还是任由短期的贪婪和政治上的懦弱葬送了我们的命运。

唐纳德·特朗普本可以成为美国历史上最伟大的总统。然而，他却将成为美国历史上最大的失败者。如果美国还有记忆的话。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。

知识共享4.0

本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

文章概要

特朗普的经济计划是一个基于怀旧而非经济现实的死胡同策略。他没有投资未来，而是把赌注押在关税、减税上，并且无视气候变化。真正的解决方案是什么？是像二战时期那样进行经济动员，投资基础设施、清洁能源和增强韧性——创造就业机会，保障美国的未来。

#特朗普经济失败 #气候危机经济 #二战后复苏 #特朗普关税 #清洁能源未来

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 旨在改变人生的文章，倡导“新态度和新可能性”。所有文章均翻译成多种语言。 30多种语言. 订阅致每周出版的《InnerSelf》杂志和玛丽·T·罗素的《每日灵感》。 《内心自我》杂志 自 1985 年以来一直出版。