为什么移民、种族主义和经济都是同一个系统性难题？

作者：罗伯特·詹宁斯，InnerSelf.com

当一个家庭跨越国界时，这个体系看到的不是人，而是成本。当一个黑人走进董事会会议室时，这个体系看到的不是人才，而是威胁。我们的经济模式让我们习惯于把新来者视为竞争对手，而不是潜在人才。移民、外来者、“他者”变成了负担，而不是资源。这并非偶然。当你的经济框架建立在恐惧之上时，就会出现这种情况——害怕失去，害怕稀缺，害怕资源不够用。在这样的体系中，总有人会失败，其他人才能成功。这就是零和资本主义的残酷逻辑。

多年前，我开始意识到这种基于恐惧的模式对一切都产生了多么深远的影响，从移民政策到社会信任，从董事会到选票。于是，我创造了一个术语： 重生经济学这并非品牌重塑或乌托邦式的幻想，而是一种宣言：我们可以构建的体系并非建立在恐惧之上，而是建立在再生之上。传统经济学将生活视为一块份数太少的馅饼，而“再生”理念则将其视为一座花园，当更多人参与其中时，花园便会更加繁茂。

但我们目前的体系并非如此运作。我们沿用至今的经济模式，姑且称之为…… 竞争性稀缺经济学这种模式是由少数人设计，服务于少数人，其根源在于资源有限且人性本私的谬论。基于此，我们构建的体系奖励囤积、掠夺和操纵。那些从这种模式中获益的人有充分的动机去制造分裂，因为一旦我们合作，他们的垄断地位就会瓦解。因此，包容反而成了负担，多样性成了危险，恐惧成了主导政策的杠杆。

再生经济学颠覆了这种逻辑。它反映了健康系统真正生存和繁荣的方式：并非通过统治，而是通过循环更新。这个词本身就蕴含着修复、重生、自我纠正和肯定生命的意义。与榨取人类和地球资源的掠夺性经济学不同，再生经济学将人类和生态福祉作为核心基础设施。它提醒我们，真正的财富不是我们囤积的，而是我们流通的、我们培育的和我们传承的。如果我们不以再生的语言来交流，我们将继续构建在控制幻觉下崩溃的系统。

滑移错觉：当完美成为一种武器

任何系统都存在偏差、效率低下、错误和不可预测性。在健康的系统中，这种“偏差”并非缺陷，而是一种特性。它为灵活性、学习和纠正方向创造了空间。它使系统能够呼吸、适应、吸收冲击并进化。但在僵化、榨取式的系统中，偏差被视为失败。其全部目标变成了消除偏差，使一切都可追踪、有利可图，并优化到极致。当你试图根除所有偏差时会发生什么？你不会创造效率，你只会制造一台机器。而机器无法容忍人性，它们会在齿轮中将其碾碎。

美国医疗保健系统就是最好的例证。我们声称已经剔除了所有“浪费”，精简了所有流程，实现了计费数字化，并将劳动转移到了患者和护士身上，然而，我们却要比其他发达国家多支付50%的费用，却得到了更差的结果。为什么？因为我们把利润最大化误认为是效率。我们痴迷于削减成本，却忽略了医疗的本质。我们建立了一个在创收方面临床效率极高，但在提升患者福祉方面却糟糕透顶的系统。人的需求无法用电子表格来衡量，试图将它们塞进表格只会带来痛苦。我们越是加强控制，混乱就越会蔓延到其他地方，导致医护人员精疲力竭、破产倒闭、疾病得不到治疗。

公共教育是另一个错误滑坡的典型案例。我们本应将学校建设成促进人才成长的再生环境，却将其变成了合规工厂。各种指标、考试、监控、行为控制，一切都打着消除低效的旗号。但这种滑坡扼杀了什么？好奇心、创造力、个人成长。我们越是试图让教育“问责”，它就越是脱离了真正的人类发展。就像医疗保健一样，追求完美的逻辑奖励的是那些管理数字的人，而不是那些服务于人民的人。在“再生经济学”中，滑坡并非敌人，而是让系统进化的喘息空间。没有滑坡，我们就无法建立韧性，只会制造一个随时可能爆炸的压力锅。

精神病患者的入侵：系统如何引诱我们当中最邪恶的人。

如果你试图建立一个惩罚每一个错误的制度，谁会脱颖而出？不是那些富有同理心的合作者，也不是那些谦逊的问题解决者。而是那些对他人的痛苦漠不关心的人，那些对附带伤害毫不在意的人，那些把人视为棋盘上可以随意移动、牺牲或抛弃的棋子的人。简而言之：是冷血无情的人。当完美成为标准，对失败的恐惧占据主导地位时，那些能够毫无愧疚、毫无良知、不受情感干扰地行事的人就会占据优势。这套制度并没有崩溃，它只是按照设计运行，只不过对大多数人来说并非好事。

研究证实了我们直觉告诉我们的。研究表明，诸如操控欲、情感肤浅和缺乏同理心等精神病态特征，在首席执行官和高管中的普遍程度远高于普通人群。这又有什么奇怪的呢？在建立在零和竞争、支配和激进成本削减基础上的体系中，这些在日常生活中会被视为病态的特征，在高层却成了生存工具。这些体系不仅容忍反社会行为，甚至还积极奖励这种行为。同情心成了累赘，冷漠成了优势。这不仅仅是资本主义出了问题，更关乎我们制度的设计是否旨在提拔那些最不具备维护集体利益能力的人。

而且，这种现象并不仅限于董事会层面。在面临困境的民主国家，同样的动态也会悄然渗入政治领域。当人们恐惧经济崩溃、人口结构变化和地位丧失时，他们更容易受到威权主义宣传的影响。纵观历史，金融不稳定催生了希特勒、墨索里尼和斯大林这样的领导人。如今，我们看到同样的心理模式在不同的旗帜下重现。特朗普的崛起并非凭空而来，而是数十年来涓滴效应式的经济残酷、媒体操纵和公众信任度下降的最终结果。人们拥护强人并非出于对残酷的渴望，而是因为体制让他们相信，只有残酷才能保护他们。这不仅仅是领导力的问题，而是体制设计的缺陷，而我们都生活在它的阴影之下。

精神病态金字塔：一个腐朽的等级制度

人们很容易把矛头指向那1%的人，然后就此作罢。但精神病态并非只存在于顶层人群中。研究表明，10%到15%的人可能表现出强烈的精神病态特征，另有30%到40%的人如果某种行为对他们有利或有利，也会从事破坏性行为。

这意味着，在合适的条件下，超过半数的人口可能领导、支持或默许精神病态的领导者。这并非偶然。当基于支配的体系被推至崩溃边缘时，就会出现这种情况。这是试图在缺乏同情心的情况下实现控制、在缺乏同理心的情况下追求效率、在缺乏正义的情况下追求秩序所要付出的代价。

再生经济学：一个能够弯曲而非断裂的体系

重生经济学的出发点是一个看似激进却又古老的理念：人性本善。诚然，有些人会作弊，有些人会剥削他人。然而，大多数人在获得支持、融入社会并找到人生目标后，都渴望做出贡献，而非作恶。

这种模式并非追求乌托邦，而是追求平衡。它接受生活中的偏差，重视灵活而非僵化，重视再生而非榨取。传统的经济模式将人视为机器中的齿轮，而“再生”模式则将我们视为生态系统中的根系，彼此相连，充满活力，并拥有自我更新的能力。

在这种框架下，移民不是风险，而是一种资源；多元化不是干扰，而是一种设计特点；而那些小的失误、效率低下、例外情况和不可预测性，并非失败，而是生活的一部分。

第四次转折与再生衰退

如果把视角拉得足够远，就能看到其中的规律。社会的发展遵循着不同的阶段：复兴、增长、崩溃、重生。“第四次转折”理论描绘了这一周期，而“重生经济学”则对此进行了解释。我们越是压制再生、创造力、合作以及人性的复杂性，就越会遭受重创。压制的时间越长，重置带来的灾难性后果就越严重。

我们正经历着这样的重置。我们面临一个选择：要么加倍投入那些将我们带到如今境地的控制体系，要么重新扎根于维系一切生命的再生逻辑。一条路通往法西斯主义，正如电子表格所展现的那样。另一条路则值得我们去拯救。

建立信托基金，而不是定时炸弹

把世界想象成一个信托基金。如果我们依靠利息，也就是人类、地球和社区的可再生能力生活，我们就能世代繁荣。但如果我们既消耗利息又消耗本金，如果我们索取的超过了再生能力，最终我们将面临崩溃。这不是理论，这是数学。

当前关于移民和种族主义的争论？它不过是一个摇摇欲坠的体系的阴影。但“重生计划”并非要求我们从零开始，而是要求我们以敬畏而非愤怒之心重新出发，重置而非重蹈覆辙。而最重要的是，最终停止将残酷与秩序混淆。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。

知识共享4.0

本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

文章概要

再生经济学将移民和多元化重新定义为一种能力，而非威胁。通过承认偏差并摒弃完美主义，我们能够减少病态领导者的出现，并构建具有韧性和再生能力的系统。基于稀缺性的系统会造成分裂；而再生系统则创造归属感。在下一个周期开始之前，我们必须做出这样的转变。

#重生经济学 #移民与经济 #精神病态领导力 #稀缺与再生 #经济正义 #包容至关重要 #重塑体系 #第四次转折 #种族主义与制度 #自下而上的变革

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 旨在改变人生的文章，倡导“新态度和新可能性”。所有文章均翻译成多种语言。 30多种语言. 订阅致每周出版的《InnerSelf》杂志和玛丽·T·罗素的《每日灵感》。 《内心自我》杂志 自 1985 年以来一直出版。