一项新的研究表明，在各州遭受重大就业损失后，下一代中最贫困学生的大学入学率会下降。

研究作者写道，因此，工厂倒闭或矿山废弃的州，其富裕家庭和贫困家庭之间的大学入学率差距也在扩大。

然而，作者指出，简单的经济因素并非唯一因素。经济困难州的贫困学生并非仅仅因为负担不起大学学费而放弃上大学。相反，普遍的失业潮引发了青少年情绪问题和学业成绩下降，反过来又使他们更难进入大学深造。

学分：杜克大学

“失业导致大学入学机会不平等加剧，不仅是因为人们收入减少，还因为他们承受着巨大的压力，”该论文的主要作者之一、杜克大学经济学家伊丽莎白·阿纳纳特表示。“失业是件痛苦的事，即使一个社区增加了新的就业机会，工作岗位也不是可以互相替代的。”

在 2016 年总统竞选期间以及自 11 月大选以来，人们的注意力集中在经济困难的地区，这些地区由于技术和全球化而失去了工作，人们对下一代的未来和日益加剧的不平等深感担忧。

一些经济学家提倡高等教育作为解决不平等问题的自然途径。作者写道，按照这种观点，随着更多年轻人选择上大学而不是“步父母后尘，去如今已倒闭的工厂上班”，不平等现象将会消失。

这项新研究通过实证检验了该理论，发现它存在缺陷。

“我们国家一直以来的论调是，创造性破坏会促使孩子们投身于利润更高、发展更快的行业，”阿纳纳特说。“但如果孩子们压力很大，父母也压力很大，他们可能就不像我们想象中那样灵活了。”

作者将中学时期的失业率与几年后（19 岁时）的大学入学率进行了比较。

在就业率下降7%的州，即使助学金增加，最贫困青年的大学入学率也随之下降了20%。尽管各州公立大学的学费标准不尽相同，但这种模式在许多州都普遍存在。

作者写道：“就业岗位的减少并没有为去工业化地区的年轻人开辟新的教育机会，反而使他们失去了上大学的机会。”

研究表明，需要更严格的职业再培训计划，这可以减轻失业给整个社区带来的创伤。

“恢复那些被技术取代的工作岗位未必可行，也未必可取，”阿纳纳特说。“想象一下，如果我们当初坚持补贴马鞭产业会是什么样子。”

“但这并不意味着我们必须抛弃所有人，让他们面对可怕的未来。相反，我们其实可以帮助人们找到新的工作。”

新的研究还发现，虽然失业降低了贫困白人的大学入学率，但贫困非裔美国人的入学率下降幅度更大。

此外，在普遍失业之后，非裔美国青年的自杀率和自杀未遂率上升了 2 个百分点以上。

“非裔美国人的遭遇与白人工人阶级的遭遇如出一辙——甚至更糟，”阿纳纳特说。

“没错，经济转型确实造成了一些损失。”阿纳纳特说，“但由于工作岗位的流失，白人工薪阶层和非裔美国人工薪阶层的处境是一样的。想想看，如果大家能在这个问题上找到共识，我们能制定出怎样的政策。”

该研究发表在期刊上。 科学罗素·塞奇基金会为这项研究提供了支持。

来源: 杜克大学

相关书籍：

{amazonWS:searchindex=Books;keywords=employment after college;maxresults=3}