德国已经出台了新的立法，试图制止网络仇恨言论的崛起。 这也是加拿大正在发生的一种现象，许多分析师指出了唐纳德·特朗普的政治影响。 信用：美国空军图解/ Jacob Mosolf
在希特勒的统治下，德国经历了一个妄图宣传和仇恨言论的国家的后果。 这可能解释了政府迫切需要制定新的政策 法律，被称为 “Facebook法” 以应对最近在网上发表仇恨言论的惊人崛起。
加拿大也在经历类似的上涨。
媒体营销公司Cision记录了六倍的增长 - 这是一个 600的增长 - 加拿大人在11月2015与11月2016之间发布社交媒体上的不容忍和仇恨言论。 诸如#banmuslims，#siegheil，#whitegenocide和#whitepower之类的标签在Twitter等流行的社交媒体平台上被广泛使用。
一些分析师指责特朗普。 但是加拿大媒体不应该太自满地遵守公平和平衡的新闻报道。
瑞尔森大学的一批学者进行了批判性分析 加拿大媒体如何报道在加拿大重新安置叙利亚难民 9月2015和4月2016之间。 他们发现几个新闻网站在加强叙利亚难民和穆斯林的消极形象方面发挥了重要作用。
难民受到“其他”的影响，将非白人文化描绘为“异己”，强调差异而不是共同的价值观或利益。 来自叙利亚的新来者是刻板的，被定罪的（特别是男性），被认为是被动的，缺乏机构，脆弱的和有需要的，并且耗费了政府资源。 男性叙利亚难民被视为安全威胁，女性叙利亚难民被视为无声无息，被压迫和绝望。
My 研究 研究调查了青年在与难民有关的社会中的作用，以及他们如何看待和解释在线宣传。
$ 74百万个问题
欧盟委员会最近宣布了一套新的 在线平台的准则和原则，以防止煽动仇恨，暴力和恐怖主义的内容Twitter开始实施它 打击仇恨的新规则 11月1。
加拿大应该加入吗？ 德国的脚步 并颁布法律，要求社交网络在24时间内删除攻击性的帖子，否则可能因未能遵守而被判处高达$ 74万的罚款。
通过新的法规强制社交媒体平台作出迅速反应可能是一个有效的干预措施，以阻止网上仇恨言论的传播。 然而，这也可能被证明是具有挑战性的，作为主持人涉足复杂的语言和 经常出错。 最终，我们需要对网上的可恶和危险的言论作出系统的回应。
德国社交媒体法自宣布后一直受到批评。 一些批评者说法律是 太宽泛 而其他人则警告说这可能是 言论自由的刽子手。 仇恨言论与言论自由之间的细线是许多有关加拿大人关注的焦点。
在加拿大，仇恨言论在最近的更新中得到解决 刑法（RSC，1985，c。C-46）。 然而，这部法律对网上仇恨言论的适用性是经常产生争议的话题 相互矛盾的结论。 特别是， 防御 代码部分概述了可以免除仇恨言论支持者的情况。
仇恨言论与仇恨言论 恐惧言论 - 起源于恐惧的言论和掩盖着通常与仇恨相关的术语和表达 - 本身就是一个巨大的挑战。 Motion 103（M-103）谴责加拿大的伊斯兰恐惧症，并在今年春天通过下议院，一些加拿大人认为是压制言论自由。
如何停止在线仇恨？
极端主义党派，政治家和粉丝们都成功地利用社交媒体平台传播充满种族主义和不容忍的讯息，甚至煽动激进的言论。
右翼活动家和他们所支持的运动现在总共不止一个 100在加拿大组织团体。 它们比以往任何时候都更加明显，联系也更好。
停止在社交媒体上的仇恨言论和极端主义观点可能是一个 不可能的使命.
然而，a 大多数加拿大人得到关于政治的消息 通过Facebook等社交媒体巨头。 Facebook说 84年轻的加拿大人 积极使用社交媒体平台。
“宣传的本质就是要真诚地赢得人们的想法，如此激烈，以至于他们完全屈服于此，永远摆脱不了。” 约瑟夫·戈培尔希特勒宣传部长和国家启蒙。
据 香农和韦弗传播模型由数学家和电子工程师Claude Elwood Shannon和科学家Warren Weaver在1948中创建，每个通信都包括一个信息源，一个消息，一个发射机，一个接收机，一个目的地和一个噪声源。
如果我们申请 沟通模式 到网上的仇恨言论，我们可以把信息来源确定为宣传者，包括极端主义派对。 他们制作了一个简单，直接的信息，如“穆斯林是恐怖分子”，并通过社交媒体传播。
目的地是宣传者关注的操作对象。 这个观众属于一个整体，从观点的支持者到被观众激怒的观众。
接收者是观众用来解码消息并解释它的系统。 噪声源包括制定的法律，行为，过滤和标记策略，以防止消息到达目的地。
到目前为止，已经证明仇恨言论的发送者是不可阻挡的，噪音源缺乏效率，因为仇恨言论不仅持续而且还在上升。
所以我们必须改变我们的策略。 例如，我们可以把重点放在接收者和仇恨信息的目的地上。 我们可以教给观众特别是青少年如何抵御数字化的仇恨言论宣传。
青年需要成为解决方案的一部分
将千禧一代特征化为新闻被动消费者的对话，偶然接触到世界性事件并不是什么错误。 “媒体洞察计划”在2015上进行的一项研究发现，18和24之间的青年人是 “除了'新闻'外，” 被动或不感兴趣的公民问题。
相反，他们以前所未有的方式消费新闻和信息，而且他们的路径“发现比一些人想象的更加细致和多样”。社交媒体在新闻消费中扮演着重要的角色。
许多年轻人对媒体内容持批评态度，他们选择的信息和他们在网上阅读的新闻是 远离随机。 他们经常 在线查看或体验直接或间接的种族歧视 或见证非生产性，不文明或令人不安的Facebook讨论。
他们承认议程和 算法 在他们的墙壁上弹出的帖子背后，他们渴望一个有影响力的声音，会扰乱影响他们生活的问题的话语。
但是，由于担心出现反弹，大多数青年选择留在旁观者的时代，他们的社交媒体的存在和技能是最需要的。 他们仍然是“高级用户（频繁用户）“，而不是”强大的用户（有影响力的用户）设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
围绕叙利亚难民的仇恨言论和丑陋的在线交谈主要是为了在那些可能是实际或预期的欢迎社区成员的人中传播恐惧。 反对宣传运动由领导 代理商的变化对于消除负面影响并使东道国社会做出明智的选择非常重要。
鉴于他们对社交媒体的熟悉，青年可能是我们最好的候选人，成为这些变革的推动者。 为了这个事情发生， 年轻人需要发展公民在线推理，并确定如何利用社交媒体的力量 因为“对他们生命中最重要的问题有更大的控制权，发言权和影响力”。
他们需要了解他们的政治宽容和不容忍的来源， 理解引起公众态度的关注，情绪和价值观.
许多人认为 教育是不够的。 但是，装备和授权青年打破具有种族主义议程的激进极端主义分子或党派传递的信息，始于对自己的理解教育。
自我认识的力量
My 研究 参与研究 126深入访谈 与来自加拿大，英国，法国，比利时，德国，葡萄牙，意大利，波兰，希腊和黎巴嫩的42和18之间的24青年。 在面试过程中，我让这些年轻的参与者了解自己的使用过程 我从个人建筑心理学改编的工具.
我想了解他们在难民的形象受到社交媒体深深影响的情况下，特别是在恐怖袭击事件发生后，是如何看待他们在难民融入和融入社会中的角色。
我也想通过识别自己的构建系统来发现他们通过理解自己所发展的知识和技能 - 他们在解码数字宣传时使用的“镜头”，针对敏感和有争议的问题，如 叙利亚难民危机.
通过我们的讨论，这些42年轻人每个人都有一个“啊哈”的时刻。
无论他们的地理位置或经历过难民危机和最近的恐怖袭击的方式，他们都突然意识到了这一点。 他们不仅可以控制社交媒体如何影响他们，还可以通过在线共享形式塑造难民形象。
他们成为媒体内容的批评。 他们对难民和拒绝新人的人都产生了同情心。 他们从被动的旁观者转变成了自信的变革推动者， 准备发挥领导作用 以抵制对难民的数字仇恨言论宣传。
为了消除数字化的仇恨言论宣传，我们需要阻止宣传人员达成目标。
德国的“Facebook法”等法律构成了一个解决方案。 另一个关键是要确保观众受到训练，以更好地抵御操纵。
我们的青年，一旦装备和授权，是 我们最好的人选 破坏宣传者传播的信息，执行制止仇恨言论的使命。
我们的青年，一旦装备和授权，是 关于作者
纳迪亚·纳菲（Nadia Naffi），教育部全职教师，教育技术博士学位候选人和公共学者， 康考迪亚大学（Concordia University）
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
