打孩子是否可以接受——用手掌内侧打他们以达到顺从的目的——是否可以接受的问题仍然存在很大争议。 在英格兰，这个争议最近被教育大臣重新点燃， 纳丁·扎哈维（Nadhim Zahawi），谁 已经说过 “孩子的管教应该由父母来管”。
打嗝是 目前非法 在 63 个国家，包括威尔士和苏格兰。 不过，在英格兰和北爱尔兰，父母仍然可以随意打孩子。
通常，反对禁止父母打孩子的主要论点是基于尊重父母的权利。 扎哈维说，国家不应该“保姆”父母如何抚养孩子。
相反， 儿童保护团体 和 心理学家争论 是否禁止打屁股的决定应该基于对孩子而不是父母最有利的决定。 他们指出，心理学研究是关于打孩子对孩子是好是坏的信息来源。
打嗝研究
调研 发现像打屁股这样的体罚对儿童的发展既无效又有害。 调研 它分析了一系列关于体罚的研究，例如打屁股，发现事实上，这种惩罚会使孩子的行为变得更糟。
很多时候，孩子在被管教后仍然不听父母的命令。 即使他们这样做了，诸如打屁股之类的惩罚也无助于孩子 明白为什么 他们的行为是错误的。 这是因为有时纪律没有任何解释。
还有，孩子可能太沉迷了 自己的情绪 能够理解为什么他们的行为是错误的。 将来，孩子可能会因为害怕再次受到体罚而听从父母的命令，而不是因为他们知道这样做是正确的。
就它如何影响儿童发展而言，体罚与 行为的, 社会和心理健康问题 贯穿整个童年和青春期。 儿童更容易出现情绪和心理健康问题，例如焦虑和抑郁。 他们也有更多的机会发展攻击性和从事危险行为。 这些影响会损害父母与孩子之间以及孩子与同龄人之间的关系。
A 有力的论据 反对使用打耳光的原因是，被打耳光的孩子更有可能受到父母的虐待和虐待。 这是因为随着时间的推移，可能需要越来越多的力量才能产生相同的效果。
压力反应
父母压力 在体罚的使用中起着重要的作用。 当父母有压力时，他们对孩子的需求不太敏感，更有可能使用更严厉的管教，例如打屁股。
通过电子邮件获取最新的
偶尔打孩子的父母最终可能会更频繁地打孩子，或者在孩子感到压力时使用更严厉的体罚形式。 打屁股是一种情绪反应，通常是在父母不知道如何控制孩子时发生的。
我和我在温彻斯特大学的同事进行了 一项研究 在英国第一次 COVID-19 封锁期间。 我们向 322 位家长询问了他们的压力水平和纪律做法。
毫不奇怪，父母报告说比大流行前压力大得多。 压力很大的父母报告说，他们更频繁地管教他们的孩子，对他们更严厉。 我们的发现与 多个报告 声称在 COVID-19 封锁期间全球范围内针对儿童的暴力风险增加。
然而，一些心理学家 争辩 我们不能断然说打孩子对孩子不利。 在某些情况下，研究敲打的研究结合了 其他形式的体罚，例如拳打脚踢。 因此，他们认为打屁股对儿童发展的真正影响可能被夸大了。
此外，一些人声称，关于这个主题的大多数研究都不能清楚地证明，打孩子肯定是对儿童产生负面影响的原因——只是打孩子和对儿童产生负面影响之间存在联系。
然而，在关于打人的争议中，一个发现是显而易见的。 这对儿童的发展从来都不是积极的。
研究证据压倒性地表明，诸如打屁股之类的体罚会产生负面影响。 家长可以使用一系列 其他形式的纪律 帮助孩子理解为什么他们的行为是错误的。 这些包括超时（将孩子从他们正在做他们不应该做的事情的环境中移除）、与孩子推理或剥夺特权，例如在周末移除他们的视频游戏机。
父母应该使用这些管教技巧而不是打屁股。
关于作者
安娜·阿兹纳尔（Ana Aznar）, 心理学高级讲师, 温彻斯特大学
