: By 保罗·M·巴雷特

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

人们在网上阅读的内容可能会真正破坏社会和政治。 igorstevanovic / Shutterstock.com

在2016中，俄罗斯特工使用过的Facebook，Twitter和YouTube 至美国选民中的母猪分裂并推动唐纳德·特朗普的总统竞选活动。

俄国人用来实现此目的的东西被称为“虚假信息”，这是旨在欺骗或促进不和谐的虚假或误导性内容。现在，距离总统选举只有五个月之遥，公众应该意识到2020选举期间可能出现的网上虚假信息的来源和类型。

首先，俄罗斯人会回来。不要放心臭名昭著的俄罗斯互联网研究机构（Russian Internet Research Agency）在去年中期选举中的影响相对微不足道。该机构可能一直在期待2020总统大选时保持干powder。它帮助了美国网络司令部（一个军队）据报道被封锁 2018十一月大选前几天，该机构的互联网访问时间为几天。

暂时关闭Internet Research Agency不足以阻止有害内容的流动。负责网络安全公司FireEye的虚假信息团队的李·福斯特（Lee Foster）在一次采访中告诉我，该机构只是“俄罗斯整体行动的一小部分”，其中还包括莫斯科的军事情报部门和其他组织。随着时间的流逝，福斯特说：“所有这些参与者都重新制定了他们的方法和策略。”

除了俄罗斯人，还有更多的恐惧。我是新书的作者报告纽约大学斯特恩商业与人权中心发布的有关虚假信息和2020选举的信息。在报告中，我预测俄罗斯人不会一个人在2020中传播虚假信息。他们最有可能的模仿者将是伊朗，特别是如果德黑兰和华盛顿之间的敌对情绪继续加剧。

虚假信息不只是俄语

5月，根据FireEye的提示， Facebook取消了近100个与伊朗有关的帐户，页面和组。伊朗网络曾使用伪造的美国身份拥护保守派和自由派的政治观点，同时也宣传极为分裂的反沙特，反以色列和亲巴勒斯坦主题。

正如参议院情报委员会联席主席马克·沃纳（Mark Warner）（弗吉尼亚民主党）所说：伊朗人现在正在跟随克里姆林宫的剧本设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

几个月来，我一直在说，社交媒体操纵问题不可能仅限于圣彼得堡的一个巨魔农场，而这一事实现在已经毋庸置疑。
-马克华纳（@MarkWarner） 2018 年 8 月 21 日

尽管外国选举干预已成为有关虚假信息的讨论的主要内容，但针对美国社交媒体的大多数故意虚假内容是由国内来源产生.

我相信2020中将继续如此。特朗普总统经常使用Twitter传播阴谋论，仇敌如败。他推动的一个故事情节是，Facebook，Twitter和Google正在与民主党人勾结，以破坏他。介绍一个右翼“社交媒体峰会” 在7月的白宫，他在推特上发表了有关“极大的不诚实，偏见，歧视以及某些公司实施的压制。”

民主党的支持者也散布了虚假信息。 2017年12月，一群自由主义者创建了虚假的Facebook页面旨在误导保守派选民参加在阿拉巴马州举行的美国参议院特别竞选。马特·奥斯本（Matt Osborne）承认参与在阿拉巴马州的方案中，我告诉我，在2020中，“您会在比赛的最后几天看到向数字竞选的[未公开来源的政治支出]的运动。”从“用红色波浪形的图像表达的胜利之词使他们充满了必然的胜利感：'无需打扰投票。特朗普把它放在袋子里。'”

传播假视频

明年也可能浮出水面：deepfake”视频。这种技术可以产生令人信服的但虚假的图像和音频。在最近给首席执行官的信众议院情报委员会主席，加利福尼亚州民主党人亚当·希夫（Adam Schiff）在Facebook，Google和Twitter上写道：及时，令人信服的Deepfake视频在平台上传播开来的候选人”可能会劫持种族，甚至改变历史进程。 ……对我们民主的后果可能是毁灭性的。”

只是一个Deepfake视频的示例。

{vembed Y=cQ54GDm1eL0}

Instagram可能是伪造的工具。由Facebook拥有的照片和视频平台在在俄罗斯的操纵中发挥更大作用 2016美国大选比大多数人意识到的多，它可以在2020中再次被利用。据一位俄罗斯互联网研究机构称，Instagram上的用户参与度高于其他任何平台。十二月2018报告由参议院情报委员会委托。报告补充说：“ Instagram可能会持续成为关键战场。”

公司可以加紧

社交媒体公司是应对虚假信息问题通过改进其人工智能过滤器，并雇用数千名额外的员工致力于安全性。 “两家公司在检测和清除虚假帐户方面正变得越来越好，” 迪帕扬·高什（Dipayan Ghosh）哈佛大学肯尼迪学校平台问责制项目的联合主任告诉我。

但是，公司并没有完全删除他们认为是虚假的内容。他们只是减少用户看到它的频率，有时还会发布一条消息，指出它是错误的。

我认为，应从提要和建议中消除可证明是虚假的材料，并将其副本保留在封锁的档案中，以供学者，记者和其他人研究用。

另一个问题是，内容决策的职责现在倾向于分散在每个社交媒体公司内的不同团队之间。我们的报告建议为了简化和集中化，每家公司应聘请高级官员向首席执行官汇报工作，并负责监督反虚假信息的斗争。这样的高管可以更轻松地在每个公司内部配置资源，并更有效地协调跨社交媒体公司的工作。

最终，这些平台还可以比目前进行更多的合作来消除虚假信息。他们已经有效地合作，消除儿童色情和恐怖煽动。我相信他们现在负有集体责任，以消除即将到来的选举中尽可能多的虚假信息。饱受选民困扰的选民是候选人，问题无法做出明智的决定。投票将基于虚假陈述。这意味着2020及以后的美国民主的未来取决于有效地处理虚假信息。