当我的数字媒体学生坐着，等着上课，开始盯着他们的手机，他们并没有检查Facebook。 他们没有检查Instagram，或Pinterest或Twitter。 不，他们通过查看他们的朋友在Snapchat上的故事，在Facebook Messenger上聊天或与他们的朋友以团体文本检查他们正在赶上当天的新闻。 如果时间拖延，他们可能会切换到Instagram，看看他们喜欢的品牌是张贴，还是与Twitter一起笑一下名人的鸣叫。 但是，他们告诉我，他们大多数时候都避开社交媒体的公共广场来寻求更贴心的选择。
时代，他们是变化的
几年来，Facebook的各种问题已经在各方面响起。 在2013，一位作者探讨 为什么青少年厌倦了Facebook，并按照时间， 自11以来，超过2011的年轻人逃离了Facebook。 但是，这些文章中的许多理论认为，青少年正在转向Instagram（Facebook拥有的财产）和其他社交媒体平台。 换句话说，青少年飞行是Facebook的问题，而不是社交媒体问题。
然而，今天，最新的数据越来越支持这样的观点，即年轻人实际上正在使用我们可能称之为广播社交媒体（如Facebook和Twitter）的转变，转而使用Messenger或Snapchat等窄带工具。 所有人都可以看到通用的和消毒的更新，而不是只给最亲密的朋友分享他们短暂的愚蠢自拍和一流的吹风。
例如，在 一项研究 皮尤研究中心发布报告称，49与18之间的29智能手机用户百分比使用消息应用程序，如Kik，WhatsApp或iMessage，而41百分比使用应用程序自动删除发送的消息，如Snapchat。 对于上下文，请注意根据 另一个皮尤研究只有37百分比的该年龄段的人使用Pinterest，只有22百分比使用LinkedIn，而只有32百分比使用Twitter。 消息显然胜过了这些更公开的社交媒体形式。
不可否认，82百分之18的29人士表示他们使用Facebook。 但是，82肯定地回答了这个问题： 曾经 使用互联网或移动应用程序来使用Facebook？“（强调增加）。 有一个Facebook帐户，实际上 运用 Facebook是两码事。 虽然皮尤确实有关于人们使用Facebook报告的频率的数据（70每天至少说一次），这些数据没有按年龄分解。 我从课堂讨论和作业中收集到的一些轶事证据表明，许多年轻人只是为了看别人发布的内容而登录到Facebook，而不是创建他们自己的内容。 他们的照片，更新，喜好和不喜欢只能在像群聊和Snapchat这样封闭的花园中才能共享。
他们为什么要离开？
尽管目前对这一现象的研究并不多，但为什么年轻人选择在社交媒体上传播信息似乎有几个原因。 根据我与80美国大学生的讨论，看起来有三个原因可以在Facebook上选择Snapchat之类的东西。
-
我的gran喜欢我的个人资料图片
由于脸书已经侵入我们的生活，它的 人口结构发生了巨大变化。 据皮尤称，48的互联网用户比例很高 超过65的年龄 使用Facebook。 随着社交媒体的使用已经超出年轻人，社交媒体对年轻人的吸引力也越来越小。 很少有大学生想让父母看到周五晚上的照片。 -
永久性和短暂性
我所讲的许多学生都避免在Facebook上发布帖子，因为引用一个学生的话说：“那些图片就在那里 永远！“随着这些平台的成长，大学生们清楚地意识到，Facebook上的任何内容都是真正被遗忘的，他们对这种影响越来越谨慎。 青少年参与 他们自我介绍的复杂管理 在网上空间 对于许多大学生来说，像Snapchat这样的平台，保证短暂的，是一个需要警惕他们的网上形象的欢迎。 -
专业和个人
越来越多的年轻人被警告未来的雇主，大学招生部门和学校 甚至银行 将使用他们的社交媒体档案形成评估。 对此，他们中的许多人似乎更有策略地使用社交媒体。 例如，我的一些学生以不同的名字在Twitter等网站上创建了多个个人资料。 他们精心策划他们发布在Facebook或LinkedIn上的公开个人资料中的内容，并将他们真实的私人自我保存到其他平台上。
这是一个问题？
我们可能会看到数字媒体的下一个发展。 就像年轻人第一次迁移到Facebook和Twitter这样的平台上，他们现在可能是第一个离开并转向新事物的人。
年轻人仍然最有可能使用社交媒体。 皮尤研究中心
年轻人从可公开访问的社交媒体到仅限于较小群体的消息的这种流行，对于社交媒体背后的大企业和公共领域都有一些含义。
从企业角度来看，这一转变可能令人不安。 如果年轻人不太可能向在线网站提供自己的个人详细信息，运行这种数据的数字广告机（乔·图洛（Joe Turow）在他的书“每日你“）可能面临一些重大的不利因素。
例如，如果年轻人不再 “喜欢”Facebook上的东西，该平台对广告主的长期价值可能会受到侵蚀。 目前，Facebook 使用它收集的数据 关于用户的“喜欢”和“分享”来针对特定个人的广告。 所以，假设，如果你喜欢动物营救，你可能会在Facebook上看到PetSmart的广告。 这种精确定位使得Facebook成为一个强大的广告平台; 在2015中， 公司赚了近十亿美元18，几乎全部来自广告。 如果年轻人通过点击“赞”来停止提供Facebook算法，那么收入可能会受到影响。
从父母和年长的社交媒体用户的角度来看，这种转变似乎也令人不安。 家长可能习惯于监控至少一部分孩子的在线生活，可能会越来越多地被拒之门外。 另一方面，随着越来越多的成年人使用这些平台与自己的同行网络保持联系，交流新闻和信息，网络，这种变化可能会被忽略。 事实上，对于那些从来不了解社交媒体吸引力的老年人来说，这种转变甚至可能看起来像年轻用户中的积极成熟。
从社会或学术的角度来看，这种转变是令人鼓舞的，因为它是支持的 在网上呼吁更多的沉默，也很麻烦。
随着越来越多的政治活动在网上迁移，而且 社交媒体发挥作用 在一些重要的社会运动活动中，年轻人的外流可能意味着他们对重要的社会正义问题和政治观念的接触较少。 如果大学生将大部分媒体时间花费在群组文字和Snapchat上，那么新创意进入他们的社交网络的机会就会减少。 新兴研究正在记录我们使用社交媒体进行新闻监测的方式 消费只有狭隘的党派消息。 如果年轻人更愿意使用公开消息服务，他们可能会进一步减少他们接触挑战他们目前信仰的新闻和想法。
社交媒体的巨大希望是，它们将创造一个强大而开放的公共领域，在这个领域中，想法可以传播，政治行动网络可以形成。 如果年轻人离开这些平台，并把大部分时间花费在只与那些已经联系起来的消息应用程序上，那么社交媒体的政治承诺就永远无法实现。
关于作者
Felicity Duncan是美国数字传播和社交媒体的助理教授 卡布里尼学院。 南非出生的Felicity是前富布莱特学者，在向学术界转型之前，曾在记者工作了十年。 她拥有密苏里大学哥伦比亚分校的硕士学位，以及宾夕法尼亚大学的硕士和博士学位。 她的研究兴趣集中在数字社区以及通信工具支持和实现的途径。
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
