当Facebook的创始人 马克·扎克伯格 他被要求在哈佛大学给他今年的开学典礼 征求意见 止 比尔·盖茨. 
扎克伯格说：“他们知道我们实际上并没有毕业，对吧？”
盖茨回答说：“哦，那是最好的部分！ 他们实际上给你一个学位！“
哈佛大学两次辍学的最近交流可能导致你认为大学并不重要。 许多媒体报道，甚至有名的亿万富翁都是 美化辍学 或鼓励孩子们 完全跳过大学.
虽然确实存在成功的大学辍学情况，但统计上来说，这并不是常态。 作为教育和人才的研究人员，我们发现了 绝大多数 该国的成功案例是大学毕业生，如 桑德伯格 （哈佛）， 杰夫·贝佐斯 （普林斯顿）和 Marissa Mayer的 （斯坦福大学）。
大学成功辍学的神话
在一个 最近的一项研究我们调查了有多少最富有和最有影响力的人毕业于大学。 我们研究了11,745美国领导人，包括首席执行官，联邦法官，政治家，百万富翁和亿万富翁，商业领袖以及全球最具影响力的男人和女人。
我们还研究了从“精英学校”毕业的人数。我们的定义 包括八所常春藤联盟学校，加上许多国内顶尖的大学和文科院校 美国新闻排名 为本科和研究生教育）。
我们发现94的这些美国领导人中有百分之一是上大学的，而50百分之一的人是上了一所精英学校的。 虽然几乎每个人都上了大学，精英学校的出勤率差别很大。 例如，只有20.6的众议院成员和33.8百分比的30百万富翁参加了精英学校，但超过80百分之 福布斯最有权势的人 没有。 无论出于何种原因，约有两倍的参议员--41％ - 与众议院成员进入精英学校相比。
为了比较，根据人口普查和大学数据，我们估计只有大约2到5的美国大学生百分之一去了我们研究的精英学校之一。 我们学习的人以高于一般预期的速度参加了名校。
精英学校很重要吗？
今年，精英学校看到了 提高 在应用和选择性。 研究 建议有 成人收入没有差别 参加高度选择性学校的学生和SAT分数相似的学生参加选择性较差的学校。 至少对于长期收入来说，只要你参加并毕业，你去的地方可能并不重要。
然而，我们的数据显示，对于有才能和动力的学生来说，成为美国社会的顶尖人才，精英学院可能会帮助你达到目标 - 无论是你获得的网络还是你简历上的品牌。
在看望11,000成功的领导者的同时，我们很少遇到来自极端贫困或者劣势背景的人。 帮助 弱势的学生 进入精英学校可以推动 多样 在未来的领导者。
大学很重要
无可否认，作物的教育路径可能不适用于大多数人。 所以，上大学 可能不是正确的，甚至是最好的路径 为了所有人。 但是，如果你是一个想上大学或考虑退学的学生，请记住盖茨和扎克伯格上大学。 即使你不打算取得巨大的成功，也可能做大学毕业的工作 打开重要的门.
也许在将来，大学对雇主来说可能不那么重要。 但是现在，统治世界的大学辍学者是罕见的例外 - 不是规则。
关于作者
研究科学家Jonathan Wai， 杜克大学 教育和发展心理学教授Heiner Rindermann， 开姆尼茨工业大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
