当国会通过1965的美国老年人法案，支持谁是挣扎，经常老人独自-继续住在家里，提供送货上门的饭菜立法的一大支柱。
最近发表的一项研究证实，参观者的另一个好处是定期敲开有需要的老年人的大门：显着地减少他们的孤独感。
研究主要作者，布朗大学公共卫生学院卫生服务，政策和实践助理教授（研究）Kali Thomas说：“这继续证明了家庭提供的膳食不仅仅提供营养和食物安全的证据。和上帝退伍军人事务医疗中心的研究员。
结果出现在网上 老年学期刊：B系列.
为了研究该项目是否会影响到孤独感，Thomas分析了一项随机对照试验的数据。 超过600研究参与者在八个城市谁在轮候餐等轮候名单上，要么获得每日新鲜的餐提供，每周冷冻送餐，或干脆留在等待名单上作为一个对照组。
研究人员在15周研究开始时采访了所有三组的老年人（每日分娩，每周分娩或继续等待），最后再次测量老年人的应答如何改变。 研究人员用两种方法评估了孤独感：一个标准的三问题量表和一个单独的问题：“从家庭送饭计划中得到的服务是否帮助你减少孤单感？
没人打电话
在研究开始时，三个研究组之间在孤独程度上没有统计学差异。 孤独感从零到九，分数越高表示孤独感越大，每组成员平均得分在三到四分之一。 但其他研究数据显示，许多参与者是社会孤立的。
超过一半的人一个人住，14百分比报告没有人要求帮助，25百分比报告参与小组活动，并且20百分之一个月不到一次或两次与朋友和家庭接触。
“谁报告说，他们没有任何可以致电寻求帮助的人数是令人担忧，”托马斯，在轮子志愿交付前餐说。
研究结果由孤独的措施有所不同，但两种方法都表明，送饭减少孤独自我报告的感受在统计上显著的程度，相比于未接受交付。 意义的措施，坚持即使研究人员统计调整可能的混杂因素，如种族，收入，年龄，教育程度，独居，集体活动的参与，并与朋友或家人联系。
例如，在15周之后，没有进餐的人的平均孤独感分数是4.17，但是对于每周或每天分娩的人来说，是3.44。 同时，单一问题的措施揭示了接受每日交付和每周交付的人之间的差异。 每日接受者比每周接受者的可能性高三倍，表明家庭送餐服务帮助他们感到孤独。
服务预算
托马斯说，这项研究是为数不多的严格审查家庭餐饮服务的长期推测的心理效益的研究之一。 她认为这是第一个评估孤独影响的随机对照试验，许多研究已经将这种影响与医疗问题，急诊就诊和养老院安置的风险进行了对比。
托马斯说，她希望研究结果将是有用的，因为决策者继续评估在家中为老年人服务的公共和私人项目的预算和结构。
托马斯说：“在资源进一步受到限制，需求不断增加的时代，我们必须有证据指导决策提供什么样的服务，以及如何提供最好的服务。”
除托马斯之外，该研究的其他作者还有“美国车轮美国餐”（Meals on Wheels America）的Ucheoma Akobundu和布朗大学医学与卫生服务，政策与实践的副教授David Dosa。
为研究提供资金，包括扩大提供膳食，来自AARP基金会的资助。 Meals on Wheels美国赞助这项研究。
Sumber: 布朗大学
相关图书：
at InnerSelf 市场和亚马逊
